особенности спот-ламп

[Gannusia]

Может и глупый вопрос - но задам. Есть светильник, спот-система на 4 лампы. На коробке обозначение -спот-лампочки, 40W. Цоколь обычный, Е14. Можно ли вместо спот-ламп ( R50, рефлекторных) поставить энергосберегающие?

Спасибо ответившим!

[engeneer]

Может и глупый вопрос - но задам. Есть светильник, спот-система на 4 лампы. На коробке обозначение -спот-лампочки, 40W. Цоколь обычный, Е14. Можно ли вместо спот-ламп ( R50, рефлекторных) поставить энергосберегающие?

Спасибо ответившим!

Конечно, можно. Есть лампы такой же формы с таким же цоколем. Кроме экономии электроэнергии, энергосберегающие лампы позволяют подобрать нужный оттенок - они есть холодные, нейтральные и теплые. Еще один плюс - они не греются, значит светильник прослужит дольше, а летом можно будет меньше гонять кондиционер.

[Gannusia]

Cпасибо! Сейчас (ссылка устарела), поставлю энергосберегающие - будет и ярче и холоднее, действительно.

[Uvex]

Посчитал срок окупаемости энергосберегающей лампы - от 1 до 2 лет, в зависимости от частоты использования. Оно того стоит?

 

и еще вопрос, что ярче светит: галогенка номинолом 50 Ватт или лампа накаливания под точечный светильник того же номинала?

[engeneer]

Посчитал срок окупаемости энергосберегающей лампы - от 1 до 2 лет, в зависимости от частоты использования. Оно того стоит?

и еще вопрос, что ярче светит: галогенка номинолом 50 Ватт или лампа накаливания под точечный светильник того же номинала?

Вопрос непонятен. Галогенка - это та же лампа накаливания, только наполненная парами брома или йода, что повышает температуру спирали и немного увеличивает светоотдачу.

Точечные светильники рассчитаны либо на галогенку (35 или 50 мм) либо на рефлекторную лампу, как у ТС. Они не взаимозаменяемы.

По поводу окупаемости энергосберегаек - согласен, надо считать. Но у них есть дополнительные плюсы (кроме экономии), о которых писали выше - отсутствие нагрева, разные оттенки и пр.

[TechnicsKuzya]

Посчитал срок окупаемости энергосберегающей лампы - от 1 до 2 лет, в зависимости от частоты использования. Оно того стоит?

 

и еще вопрос, что ярче светит: галогенка номинолом 50 Ватт или лампа накаливания под точечный светильник того же номинала?

 

Галогенка IRC - рекомендую, лучше экономок, светодиодных, накаливания. Срок службы 5000 часов, Ra=100. Я дома практически все освещение делаю на них.

[krasiva]

подскажите, пжта, а вот с таким патроном? можно ли тутт что-то менять?

Спот Azzardo GM4113-12V WH JERRY

 

 

Напряжение, В

230 В Тип патрона QR111 Количество ламп 1 Мощность, Вт 50 Вт

[profeMaster]

Посчитал срок окупаемости энергосберегающей лампы - от 1 до 2 лет, в зависимости от частоты использования. Оно того стоит?

самая дорогая LED-лампа от Osram аналог 60 Вт (150 грн) из Новой линии, которая приобреталась по принципу взять дороже, чтобы нормально работала, то работает, то тухнет. Сейчас уже около 4 ламп просто лежат, так как в Новую линию пару штук привозил, они горят нормально, а дома нет. Вместо них обычные 60 ваттки.

считайте сами

[ashim1990]

Совершенно удивительная статья:www.lampa123.ru/articles/econom.html Пытались убедить, что уже сейчас СД - вершина развития цивилизации, а оказалось, что для этого им надо светить долго-долго. И здесь я полностью согласен с profeMaster...

[MaksymS]

Нормально сделанное светодиодное освещение себя полностью оправдывает. У меня оно с 2012 года. Только через 4 года начали возникать отдельные проблемы, но они были успешно решены. Впрочем они были полностью прогнозируемые - закрытая люстра без охлаждения.

Конечно лампами Е27 / Е14 светодиодными не зная что покупаешь наэкономить не всегда возможно. И то что типа Осрам на самом деле может вполне оказаться просто спецзаказ на китайской фабрике от Новой линии. Интересно, если обратиться напрямую к Осрам по вопросу гарантии - что они скажут? Что такие лампы видят впервые? Выбор готовых светодиодных ламп это таки вопрос везения. И даже конкретные марки мало что скажут, ибо сегодня их брендировали на одной китайской фабрике, а завтра на другой.

[ashim1990]

Нормально сделанное светодиодное освещение себя полностью оправдывает.

Я не буду с Вами спорить. Но именно в СД-освещении вопрос везения впервые приобрел такую остроту. А ведь это неправильно!