Что практичнее для фасада частного дома-короед или под покраску.

[Ташка]

Может и есть похожая темка,но я не нашла

Подскажите,кто уже имеет опыт

Строим дом,и пришло время определиться с фасадом.

Уже утеплили и прошпатлевали дом.

Вроде и короед нравиться и крашенные стены нравяться.Что практичнее?

Дом от дороги далеко,пыли нет.Но есть дети и собаки,которые любят грязными руками или лапами за стену браться

Что лучше моеться?Как себя ведёт любое покрытие через пару лет?

Спасибо всем за любую информацию!

[Технолог]

Практичнее и долговечнее Кирпич.

 

А если из Представленных "Короед" практичнее!

[kemal]

Короед практичнее в эксплуатации и проще в работе.

[Ташка]

Короед практичнее в эксплуатации и проще в работе.

 

А что Вы думаете по поводу "силиконовые фасадные штукатурки"?

[Фасадчик1]

В силиконовых фасадных штукатурках эффект самоочищения поверхности достигается за счет следующих свойств: при более высоких показателях паропроницаемости в сравнении с акриловыми материалами, тут еще присутствует водоотталкивающий эффект - силиконовое покрытие не поглощает влагу. Вода и грязь на такой поверхности собирается в капли и стекает, стены остаются чистыми.

[TT]

Фасадчик1 прекрасно изложил концепцию.

Кстати все декор.штукатурки Caparola идут с добавлением силоксана. Можно загуглить, почитать об этой чудо добавке. Благодаря ей при нагревании(солнечные лучи) данной штукатурки к ней не липнет пыль и тд.

[SON]

.Но есть дети и собаки,которые любят грязными руками или лапами за стену браться

 

У меня камешковая акрил 1.5мм., делал этим летом. Котяра зараза любит сидеть на окнах (в смысле на отливах), Но когда сцуко спрыгивает, оставляет следы на стенке. Сразу конечно переживал, потом взял кисточку и ведро с водой, все отмывается на "ура". Как будет через пару лет- бум посмотреть. На фирме короед стоит уже лет 6-7, особых проблем нет, если особо приглядется, в бороздах короеда все-таки пыль скапливается.

[SON]

А что Вы думаете по поводу "силиконовые фасадные штукатурки"?

Тут как у кого:D с чатлами.

[gta80]

У меня камешковая акрил 1.5мм., делал этим летом. Котяра зараза любит сидеть на окнах (в смысле на отливах), Но когда сцуко спрыгивает, оставляет следы на стенке. Сразу конечно переживал, потом взял кисточку и ведро с водой, все отмывается на "ура". Как будет через пару лет- бум посмотреть. На фирме короед стоит уже лет 6-7, особых проблем нет, если особо приглядется, в бороздах короеда все-таки пыль скапливается.

 

на ура чистится автомобильной мойкой я иногда прохожусь

 

2 ТС - видел один дом, покрашенный краской - если честно, не впечатлил - очень много трещинок. Возможно это несоблюдении технологий....

[leshko]

канечноже короед8-)

[Rimotit]

По поводу вопроса о финишном слое по системе утепления есть чёткие рекомендации. В системе утепления основной защитой, барьером от неблагоприятных воздействий является слой декоративной штукатурки. Слой должен быть минимум 1,5мм потом по желанию можно красить хоть 20 раз без потери фактуры и рисунка декоративки. Просто покрывая краской без декор.штукатурки, систему утепления вы даёте защиту фасаду максимум на 2-3 года, даже если краска супер в любом случае растрескается. Причина появления трещин проста - система утепления тоже подвержена температурным расширениям и финишный слой декор.штукатурки делает это расширение минимальным, даёт необходимую эластичность, защищает систему утепления от разных неблагоприятных факторов. По поводу устойчивости и долговечности - декоративная штукатурка прослужит много лет и если нанесение будет правильным прослужит минимум 10-20лет. В вашем случае однозначно короед.

[Vladdi]

Ну зачем такое писать? Короед имеет видимость толщины за счет слоя между бороздами. Реальная толщина слоя в борозде какая? Да такая же, как и на структурной краске. Или даже меньше - Вы ведь камешком протерли незастывший слой до основы?

И разрушается плохо намазанный короед именно в бороздах - просто этого до последнего момента (пока не разрушится и не выпадет кусочек) не видно.

Правильно покрашенный фасад - сначала кварцевым грунтом, затем структурной краской абсолютно ничем не хуже короеда. И долговечность его определяется только соблюдением технологии подготовки поверхности. И ничуть она не меньше, а в ряде случаев - и намного больше. Тем более, что со структурки пыль дождем смывается - а на свой короед Вы через пару лет будете с тоской смотреть. Или из шланга пытаться вымыть грязь из борозд.

Еще аргумент - короед, налепленный на 99% домов, выглядит достаточно убого. Здесь на форуме была темка - красивая работа. Остальное - рядовое ковырялово.

[KSer]

Но короед ведь не единственный вариант - еще есть барашек, причем есть мелкий - от 0,5мм. Чем не альтернатива короеду? Борозд нет - значит нет полостей для скапливания грязи, причем чем мельче зерно, тем труднее ей зацепиться.

[Vladdi]

Полностью согласен. Мне тоже нравится мелкий камешек. Я ж вступился за обижаемые совершенно беспочвенно структурные краски.

Плюс к тому сейчас есть гранитные мелкозернистые штукатурки на хорошем почти бесцветном вяжущем - практически идеальное покрытие для нижней части стен - да и по цветовой гамме очень подходит к облицовкам цоколя камнем или под камень.

[KSer]

Полностью согласен. Мне тоже нравится мелкий камешек. Я ж вступился за обижаемые совершенно беспочвенно структурные краски.

Плюс к тому сейчас есть гранитные мелкозернистые штукатурки на хорошем почти бесцветном вяжущем - практически идеальное покрытие для нижней части стен - да и по цветовой гамме очень подходит к облицовкам цоколя камнем или под камень.

 

Гранитные мелкозернистые штукатурки (и кварцевые) на акриловой основе, т.е. не паропропускаемые. Барашек же - это только структура, а сама штукатурка может быть и акриловая, и минеральная, и силиконовая, и силикатная, и прчие производные.

[Rimotit]

Ну зачем такое писать? Короед имеет видимость толщины за счет слоя между бороздами. Реальная толщина слоя в борозде какая? Да такая же, как и на структурной краске. Или даже меньше - Вы ведь камешком протерли незастывший слой до основы?

И разрушается плохо намазанный короед именно в бороздах - просто этого до последнего момента (пока не разрушится и не выпадет кусочек) не видно.

Правильно покрашенный фасад - сначала кварцевым грунтом, затем структурной краской абсолютно ничем не хуже короеда. И долговечность его определяется только соблюдением технологии подготовки поверхности. И ничуть она не меньше, а в ряде случаев - и намного больше. Тем более, что со структурки пыль дождем смывается - а на свой короед Вы через пару лет будете с тоской смотреть. Или из шланга пытаться вымыть грязь из борозд.

Еще аргумент - короед, налепленный на 99% домов, выглядит достаточно убого. Здесь на форуме была темка - красивая работа. Остальное - рядовое ковырялово.

 

Спасибо за учёбу) кстати мне тоже короед не нравится но ТС спросил чётко краску или короед по системе утепления. По поводу короед или барашек или мозаичная штукатурка или моделируемая штукатурка это выбор заказчика, но её минимальный слой для нормальной работы системы утепления должен быть не менее 1,5мм. Мои высказывания не просто дилетанские выдумки, их Вам подтвердит любой технолог с завода - производителя материалов для систем утепления фасадов. По поводу структурной краски по утеплённой стене можете посмотреть под Киевом куча полопавших или с сеткой паутины домов, вижу их довольно часто). Экономия на этапе финиша приводит к быстрой порче всей системы утепления, а дальше демонтаж и снова монтаж с новым набором необходимого материала. Ещё раз повторюсь - декоративная штукатурка на фасаде это барьер всей системы утепления от неблагоприятных воздействий, 90% целостности и долговечности системы напрямую зависят от финишного покрытия - декоративной штукатурки.

[POLAA]

Зайдите на сайт Баумита, и откройте файл с описанием сертифицированной системы

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

 

"2 МАТЕРІАЛИ ДЛЯ ВЛАШТУВАННЯ СКРІПЛЕНОЇ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЇ ФАСАДІВ "BAUMIT"

2.1. Клейова суміш Baumit KlebeSpachtel - для приклеювання пінополістирольних плит при влаштуванні теплоізоляції будівельних конструкцій.

2.2. Утеплювач: полімерний – пінополістирольні плити

2.3. Дюбелі для закріплення теплоізоляційних плит до основи та допоміжні елементи для улаштування цоколів і кутів;

2.4. Клейова суміш Baumit KlebeSpachtel - для влаштування гідрозахисного шару по пінополістирольним плитам, а також для створення основи під декоративний шар; армується спеціальною лугостійкою скловолокнистою сіткою Baumit TextilglasGitter.

2.5. Спеціальна лугостійка скловолокниста сітка Baumit TextilglasGitter;

2.6. Універсальна ґрунтовка Baumit UniversalGrund – для вирівнювання вбираючої здатності основи та збільшення адгезії декоративно-оздоблювального шару до гідрозахисного шару.

2.7. Тонкошарові декоративні штукатурки Baumit наносити на гідрозахисний шар армований склосіткою з попереднім ґрунтуванням Baumit UniversalGrund.

 

2.8. Декоративні тонкошарові опоряджувальні покриття: 1. нанопор штукатурка Baumit NanoporPutz;

2. силіконова штукатурка Baumit SilikonPutz;

3. силікатна штукатурка Baumit SilikatPutz;

4. акрилова штукатурка Baumit GranoporPutz."

 

По-моему, четче, чем в сертифицированной системе Баумита, сказать не получится.

Защитную функцию выполняет клей. Частично помогает грунтовка.

Штукатурка именно декоративная, и именно тонкослойная, и производитель не позиционирует ее, как защитную.

 

Так что качественное покрытие краской в части надежности ничуть не хуже, чем декоративная штукатурка.

Остальное - дело вкуса.

ИМХО

[POLAA]

Ещё раз повторюсь - декоративная штукатурка на фасаде это барьер всей системы утепления от неблагоприятных воздействий, 90% целостности и долговечности системы напрямую зависят от финишного покрытия - декоративной штукатурки.

Дайте, пожалуйста, конкретную ссылку на производителей материалов для фасадных систем, где четко и однозначно подтверждается это Ваше утверждение.

[Rimotit]

Вот Вы сами себе противоречите:

ТОНКОСЛОЙНЫЕ ДЕКОРАТИВНЫЕ ШТУКАТУРКИ - это помоему не КРАСКИ.

Почему тогда для простоты И ДЕШЕВИЗНЫ никто не пишет и не рекомендует что на финиш по армирующему слою можно просто фасадную или структурную краску?????????????????????????????

Рекомендую Вам не экспериментировать и не делать такие "выводы" а просто, если Вы уж мне доке в этом деле не верите, позвонить на завод и спросить у технолога почему нельзя краску, почему надо декоративную штукатурку минимум 1,5мм, и какие функции у этой штукатурки на фасаде помимо "просто декоративного эфекта"?

Жду с нетерпением ответа))))))

[POLAA]

Вот Вы сами себе противоречите:

ТОНКОСЛОЙНЫЕ ДЕКОРАТИВНЫЕ ШТУКАТУРКИ - это помоему не КРАСКИ.

Покажите, пожалуйста, то место, где я написал, что штукатурки - это краска. Конкретный пост с конкретной фразой.

[POLAA]

Почему тогда для простоты И ДЕШЕВИЗНЫ никто не пишет и не рекомендует что на финиш по армирующему слою можно просто фасадную или структурную краску?????????????????????????????

К чему столько эмоций?

В мире уже не существует фасадной краски?

[POLAA]

если Вы уж мне доке в этом деле не верите, позвонить на завод и спросить у технолога почему нельзя краску, почему надо декоративную штукатурку минимум 1,5мм, и какие функции у этой штукатурки на фасаде помимо "просто декоративного эфекта"?

Я Вам привел техдокументацию Баумита (письменный официальный документ), где доступным для понимания языком написано, что "...Клейова суміш Baumit KlebeSpachtel - для влаштування гідрозахисного шару".

А Вы предлагаете мне куда-то и зачем-то звонить.

Докажите Баумиту, что они пишут ерунду.

Они изменят свои документы.

И Вы будете кругом правы.

[Rimotit]

Дайте, пожалуйста, конкретную ссылку на производителей материалов для фасадных систем, где четко и однозначно подтверждается это Ваше утверждение.

 

Документацию и ссылки предоставлю, информация получена на обучающих семинарах Baumit, Caparol, Kema, Ceresit

[Rimotit]

Покажите, пожалуйста, то место, где я написал, что штукатурки - это краска. Конкретный пост с конкретной фразой.

 

Читайте свой пост №18 где описана система утепления с финишным слоем ДЕКОРАТИВНОЙ ШТУКАТУРКОЙ

и ниже Ваш личный вывод что можно сделать просто качественную покрасу краской) а где в документации от Баумита есть про то что можно просто качественную покраску караской по защитному армирующему слою?

[Rimotit]

К чему столько эмоций?

В мире уже не существует фасадной краски?

 

Столько эмоций?

Просто когда проблема на лицо эмоции появляются у заказчика, я бы даже сказал не эмоции а уже следующая степень раздражительности) здесь на форуме есть такие экспериментаторы с плачевным результатом, хотели гладкий фасад по системе утепления, через год эксплуатации весь дом в паутине трещин по очень дорогой качественной фасадной силиконовой краске.