FAQ для покупателя

[toxaslog]

Объясните невеже - чем отличается монтаж с пленками и просто на пену?

 

Вопрос вызван не совпадением того, что читаю и того, что вижу. Что читаю - при установке только на пену будут проблемы (влага, кособокость конструкции и прочее). Что вижу - окна стоят 10 лет и все нормально.

 

Отсюда я, как адекватный человек, должен сделать только один вывод - что оба варианта имеют право на жизнь. Допускаю, что в некоторых ситуациях категорически нельзя ставить окно без паро- и прочих защит. Как понять - в каком случае что применять? Тупо ставить более дорогое - не вариант.

Например, я не понимаю, почему не изолируется собственно сам монтажный шов со стороны капитального строения? Что мешает пару\влаге спокойно проникать в пену и из пены со стороны собственно материала оконного проема (кирпич, блоки, дерево)?

 

В частности также интересуют ньюансы установки окон в дом из СИП-панелей.

 

Буду благодарен за конструктивные ответы

 

Для начала - "монтаж на пену" - это не монтаж. Монтаж окна производиться на крепеж, пена лишь основной теплоизолятор. Разница в долговечности службы теплоизолирующего слоя(в 99,9% это пена), закрыв шов правильно - увеличиваем его жизнеспособность. Пена боится очень сильно солнца и не очень влаги(но и влага влияет).

 

Да- оба варианта жизнеспособны. 1 - просто пена - хорошое окно+хороший монтаж=7 лет точно. 2 - лично я не могу сказать, первое окно с лентами поставил в 2012, все нормально до сих пор. Пока это теория, хотя и подтвержденная кем-то там. Мое ИМХО- главное крепеж, уже потом все остальное.

 

Со стороны строения можно изолировать - битумной пропиткой например. Многие не вникают в это и пропускают данный шаг. Да и применение ВСЕХ норм возможно ТОЛЬКО при хорошей подготовке проемов(зазор шва 15-40 мм, отклонение не более 8 мм на проем)

 

В СИП-ах не ставил, конструктивно не отвечу, только теория: битумная мастика, ленты или СТИЗ, шов 25-30 мм. при ламинации 30-35 мм, крепеж прямой, ламинация прямой, но углы на пластины. Это только ИМХО

 

П.С. В большинстве случаев люди или не хотят или не понимают - зачем платить больше, никто не хочет понять, что правильный монтаж стоит дороже и иногда доходит и до половины стоимости окна. Люди хотят дешевле, часто приходиться идти навстречу и просто делать матерясь про себя, ведь правильно - это очень дорого.

П.П.С. Могут накинуться, но не могу не сказать - у меня есть телефон известной марки, до этого менял андроиды. Этот не поменяю пока не умрет- он работает и выполняет свои функции. Уже 6 лет. Заливался вареньем, падал в воду, ношу без чехла и этой фиговой пленки на экране, использую на работе и меня не напрягает кинуть в карман рабочей одежды и ответить на звонок в процессе. Раз в год просто чищу щеткой и спиртом. И все! Работает. Так же и в плане окна - хороший производитель+качественная сборка+монтаж с умом= 1 раз в год масла капнуть.

[Валерий Валентинович]

но углы на пластины.

 

 

Это как так?

[toxaslog]

Это как так?

 

Это только ИМХО - углы на пластины только из-за расширения профиля, дадут больше маневра для угла профиля. Это только личное мнение и не претендует на первое и главное. По ГОСТ надо просто уменьшить расстояние между крепежом с 700 до 500 мм

[Xenotron2]

П.С. В большинстве случаев люди или не хотят или не понимают - зачем платить больше, никто не хочет понять, что правильный монтаж стоит дороже и иногда доходит и до половины стоимости окна. Люди хотят дешевле, часто приходиться идти навстречу и просто делать матерясь про себя, ведь правильно - это очень дорого.

П.П.С. Могут накинуться, но не могу не сказать - у меня есть телефон известной марки, до этого менял андроиды. Этот не поменяю пока не умрет- он работает и выполняет свои функции. Уже 6 лет. Заливался вареньем, падал в воду, ношу без чехла и этой фиговой пленки на экране, использую на работе и меня не напрягает кинуть в карман рабочей одежды и ответить на звонок в процессе. Раз в год просто чищу щеткой и спиртом. И все! Работает. Так же и в плане окна - хороший производитель+качественная сборка+монтаж с умом= 1 раз в год масла капнуть.

Скорее второе. Я вот тоже пока не понимаю - зачем переплачивать аж до "иногда доходит и до половины стоимости окна", если это дает так мало отличий? По сути, мы говорим про сохранение теплоизоляционных свойств пены. И только за счет отвода влаги. Во всем остальном, насколько я понимаю, вариант с ПСУЛом и без него идентичны.

 

Для сравнения с телефонами подойдет сравнение хорошего телефона на Андроиде и Айфона. Допустим, что второй имеет определенные преимущества, но ИМХО они не стоят переплаты за него, по сравнению с первым вариантом.

Отношусь к телефонам точно также Мне проще через 2 года купить новый телефон с новыми фенечками, чем корпеть над какой-то модной моделью и сдувать с нее пыль. Выйдет дешевле в итоге.

 

З.Ы. Правильно ли я понимаю, что если зашивать откосы тонким ПСБ, то вопросы теплоизоляции практически снимаются и судьба пены не так уж и важна?

[toxaslog]

Скорее второе. Я вот тоже пока не понимаю - зачем переплачивать аж до "иногда доходит и до половины стоимости окна", если это дает так мало отличий? По сути, мы говорим про сохранение теплоизоляционных свойств пены. И только за счет отвода влаги. Во всем остальном, насколько я понимаю, вариант с ПСУЛом и без него идентичны.

 

Для сравнения с телефонами подойдет сравнение хорошего телефона на Андроиде и Айфона. Допустим, что второй имеет определенные преимущества, но ИМХО они не стоят переплаты за него, по сравнению с первым вариантом.

Отношусь к телефонам точно также Мне проще через 2 года купить новый телефон с новыми фенечками, чем корпеть над какой-то модной моделью и сдувать с нее пыль. Выйдет дешевле в итоге.

 

З.Ы. Правильно ли я понимаю, что если зашивать откосы тонким ПСБ, то вопросы теплоизоляции практически снимаются и судьба пены не так уж и важна?

 

 

Опять же- отвлечемся от ГОСТов и иже с ними. Про телефоны(никогда не сдувал пыль, и многое перепробовал) - да переплатил, причем немало на тот момент, это как компьютер и приставка(я правда за компьютер) - приставка- одно железо- одна ОС, без танцев с бубном. Дома комп и поменяв хоть что-то - иногда(не всегда) танцы. И вообще 3110 рулит, просто я читать люблю.

 

Про Окна: Не идентичны - с лентами дороже и лучше. Нет , не на 200% и не в два раза - просто лучше. Как писано выше - сосредоточьтесь на крепеже, так как теплослой стоит только второй в списке. Главное в шве- закрыть пену от проникания солнца и воды, но так как влага все равно туда попадет- дать наружней стороне высохнуть(поэтому то - "изнутри герметичней, чем снаружи").

 

П.С. Это как ford & BMW и то и то везет, может даже собрано на одном заводе, обе марки очень хороши, а вот работа до вмешательство извне отличается, пусть всего на пару лет. А стоит в два раза дороже. Это только для примера

[star_a]

Это как так?

уголок ))) Звучит дико)))

Но иногда "любители" назыают обычные вещи жахлывыми словами)))). Хотя что такое уголки пока не понятно.

 

Но из опыта балконную защёлку могут описать так , что можно сценарий триллера голивуду продавать)))

[toxaslog]

уголок ))) Звучит дико)))

Но иногда "любители" назыают обычные вещи жахлывыми словами)))). Хотя что такое уголки пока не понятно.

 

Но из опыта балконную защёлку могут описать так , что можно сценарий триллера голивуду продавать)))

 

 

При чем тут уголки??? Я просто высказался за крепеж на ламинации, с учетом нашего региона.

[Валерий Валентинович]

При чем тут уголки??? Я просто высказался за крепеж на ламинации, с учетом нашего региона.

 

:D Сибирь? Привет Чита, Хакасия.

[toxaslog]

:D Сибирь? Привет Чита, Хакасия.

 

Крым - перепады температур дикие бывают, причем за несколько часов. И опять же - это только ИМХО и не более, по ГОСТАМ и ДСТУ проходят

 

Пример - три дня назад снег, сегодня +25