отвод влаги с подкровельного гидробрьера

[sasha.]

Многое зависит от того, будет ли водосток, какое крепление желоба.

Первый вариант наиболее распространенный, если желоб монтируется до укладки покрытия.

Второй вариант - для 2х капельников (нижний как Вы показали, а верхний из-под покрытия)

Оба варианта имеют право на жизнь

 

Водосток будет, монтировать его буду к лобовой доске в следующем году. Сейчас только капельник вместе с метало черепицей.

Змінено 13 жовтня 2012 користувачем sasha.

[*Alexey*]

Водосток будет, монтировать его буду к лобовой доске в следующем году. Сейчас только капельник вместе с метало черепицей.

Вы сами себе роете яму: потом водосток Вы смонтируете либо низко, и вода потоком будет перелетать его, либо изуродуете капельник.

Позвольте совет: смонтируйте желоба сразу. Потом будет наааамного геморройнее.

Конечно можно применить конструкцию без верхнего капельника в принципе, упростив себе задачу на будущий монтаж, однако этим Вы открываете доступ к лобовой доске на предмет её замокания, а она есть несущий элемент вашего водостока.

Выбор за Вами ;)

[sasha.]

Вы сами себе роете яму: потом водосток Вы смонтируете либо низко, и вода потоком будет перелетать его, либо изуродуете капельник.

Позвольте совет: смонтируйте желоба сразу. Потом будет наааамного геморройнее.

;)

 

Я и сам понимаю что смонтировать все сразу лучше, но сейчас нет такой возможности, так как дом два полных этажа и нет лесов (думал в следующем году вместе с подсофитом смонтировать водосток после отделки стен), а накрыть на зиму точно надо.

Так как же поступить? Оставить 1 вариант, достаточна ли будет вентиляция или что то переделать?

[sasha.]

Народ, так какой вариант правильный? Первый или второй?

www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=220987&d=1350154502

www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=220988&d=1350154511