consultant Опубліковано: 22 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 березня 2012 Нужно иметь будет кваліфікаційний сертифікат zakon2.rada.gov.ua/laws/show/554-2011-п Фокус в том, что на сайте Минрегиона висят программы обучения только для экспертов проектной документации. А для экспертов с видом работ "Технічне обстеження будівель і споруд" нет еще даже программ. Кто же будет подписывать отчеты про обследование зданий? Инженеры технадзора с сертификатами? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 22 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 березня 2012 Фокус в том, что на сайте Минрегиона висят программы обучения только для экспертов проектной документации. А для экспертов с видом работ "Технічне обстеження будівель і споруд" нет еще даже программ. Кто же будет подписывать отчеты про обследование зданий? Инженеры технадзора с сертификатами? для экспертов думаю здесь budex.pp.ua/index.php/profatest 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
consultant Опубліковано: 22 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 березня 2012 для экспертов думаю здесь budex.pp.ua/index.php/profatest Да, это сайт ассоциации экспертов. Но и там нет этих программ. Последнее время наиболее оперативно появляется новая информация на сайте Минрегиона minregion.gov.ua/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=category&id=23%3A%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F&Itemid=100&lang=uk Будем ждать. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Гість taran40 Опубліковано: 22 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 березня 2012 Большое человеческое спасибо! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Domo Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 Всем добрый день! Получил очередной отказ. П.2 заповнено неточно))) Интересует "поверховисть"! У меня дом, 2 этажа и цоколь. Кто и как пишит в декларации? Двоповерховий з цокольним поверхом, правильно? Спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 Всем добрый день! Получил очередной отказ. П.2 заповнено неточно))) Интересует "поверховисть"! У меня дом, 2 этажа и цоколь. Кто и как пишит в декларации? Двоповерховий з цокольним поверхом, правильно? Спасибо Указываю просто "два поверхи". Но это п. 13 Декларации о готовности, а не п. 2. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Domo Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 Указываю просто "два поверхи". Но это п. 13 Декларации о готовности, а не п. 2. По приказу №91 п.2. Информация про объект строительства. там есть поверховисть! когда подавал первый раз указал проста "два поверха" получил отказ - у п.2 декларацїї не зазначено у поверховості цокольний поверх. второй раз написал - двоповерховий з цокольним поверхом. получил отказ- П.2 декларації заповнено неточно)))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 По приказу №91 п.2. Информация про объект строительства. там есть поверховисть! когда подавал первый раз указал проста "два поверха" получил отказ - у п.2 декларацїї не зазначено у поверховості цокольний поверх. второй раз написал - двоповерховий з цокольним поверхом. получил отказ- П.2 декларації заповнено неточно)))) ...без слов. Я уже писал ранее, что одна и та же декларация может быть зарегистрирована, а может быть "отфутболена". Езжайте в ГАСИ, идите к начальнику, показывайте оба отказа и говорите, что или он рассказывает как написать, чтобы зарегистрировали, или будете жаловаться... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 По приказу №91 п.2. Информация про объект строительства. там есть поверховисть! когда подавал первый раз указал проста "два поверха" получил отказ - у п.2 декларацїї не зазначено у поверховості цокольний поверх. второй раз написал - двоповерховий з цокольним поверхом. получил отказ- П.2 декларації заповнено неточно)))) В.9 При определении этажности надземной части здания в число этажей включают все над-земные этажи (включая мансардный), в том числе технические и цокольный, если верх его пе-рекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м. Этаж цокольный - этаж с отметкой пола помещений ниже планировочной отметки- земли на высоту не более половины высоты помещений. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Domo Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 ...без слов. Я уже писал ранее, что одна и та же декларация может быть зарегистрирована, а может быть "отфутболена". Езжайте в ГАСИ, идите к начальнику, показывайте оба отказа и говорите, что или он рассказывает как написать, чтобы зарегистрировали, или будете жаловаться... А как должно быть? два поверхи или двоповерховий з цокольним поверхом? To Miron VV- в тех паспорте БТИ написано что это цоколь Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apxitektop Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 А как должно быть? два поверхи или двоповерховий з цокольним поверхом? В тех, что зарегистрированы, указано по такому типу - "два поверхи", "один поверх". А что касается мансарды, то тут выходит бардак: когда указывали, как этаж, то "заворачивали"... Отаке... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Domo Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 В тех, что зарегистрированы, указано по такому типу - "два поверхи", "один поверх". А что касается мансарды, то тут выходит бардак: когда указывали, как этаж, то "заворачивали"... Отаке... А может написать 3 поверхи (цоколь+2 этажа) а? я так понял что никто цоколь не учитывает ,то тогда два поверха! но мне почему то в первом отказе написали что не враховано у поверховости цокольний поверх. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 А может написать 3 поверхи (цоколь+2 этажа) а? или он не учитывается то тогда два поверха! напишите 3 этажа и это будет по ДБН Жилые здания (правда для этого верх перекрытия цоколя над землей 2.0 м должен быть, может они это увидели как-то?, по БТИ не увидеть где этот "верх") Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Domo Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 напишите 3 этажа и это будет по ДБН Жилые здания (правда для этого верх перекрытия цоколя над землей 2.0 м должен быть, может они это увидели как-то?, по БТИ не увидеть где этот "верх") Я вообще не понимаю что значит "верх перекрытия цоколя над землей 2.0 м должен быть" это как? вот есть дом и где эти перекрытия? Добавлено через 7 минут напишите 3 этажа и это будет по ДБН Жилые здания (правда для этого верх перекрытия цоколя над землей 2.0 м должен быть, может они это увидели как-то?, по БТИ не увидеть где этот "верх") Допустим будет по ДБН Жилые здания. Потом в декларации п. 3 "Характеристика житлових приміщень" в цоколе у меня находится комната отдыха. она будет учитываться как житлова площа? Добавлено через 2 минуты В.9 При определении этажности надземной части здания в число этажей включают все над-земные этажи (включая мансардный), в том числе технические и цокольный, если верх его пе-рекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м. Этаж цокольный - этаж с отметкой пола помещений ниже планировочной отметки- земли на высоту не более половины высоты помещений. Почему же тогда БТИ на написал что это этаж? а написал цоколь? Добавлено через 37 секунд напишите 3 этажа и это будет по ДБН Жилые здания (правда для этого верх перекрытия цоколя над землей 2.0 м должен быть, может они это увидели как-то?, по БТИ не увидеть где этот "верх") Хер что они видят . кроме денег Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 Я вообще не понимаю что значит "верх перекрытия цоколя над землей 2.0 м должен быть" это как? вот есть дом и где эти перекрытия? Допустим будет по ДБН Жилые здания. Потом в декларации п. 3 "Характеристика житлових приміщень" в цоколе у меня находится комната отдыха. она будет учитываться как житлова площа? верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м. - верх это отметка 0.000 )пола первого этажа Тут если был проект - то смотрите туда, а по цокольному помещению "2.5 Размещение жилых помещений в цокольных, подвальных и подземных этажах жилых зданий не допускается." т.е. нельзя жилые комнаты, как бы их не обозвали Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Domo Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м. - верх это отметка 0.000 )пола первого этажа Тут если был проект - то смотрите туда, а по цокольному помещению "2.5 Размещение жилых помещений в цокольных, подвальных и подземных этажах жилых зданий не допускается." т.е. нельзя жилые комнаты, как бы их не обозвали спасибо. но если я напишу 3 этажа то получается что у меня не цоколь а этаж. и тогда можно учитывать как жилая площадь. правильно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 Инструкция БТИ Площі цокольного та підвального поверхів уключаються до техніко-економічних показників будинку. { Розділ 6 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства N 42 ( z0201-06 ) від 08.02.2006 } Загальна площа житлового будинку садибного типу (дачного, садового) визначається як сума площ приміщень будинку без урахування площ балконів, лоджій, терас. { Розділ 6 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства N 167 ( z0479-10 ) від 01.06.2010 } До загальної площі житлових будинків садибного типу (дачних, садових) включаються площі всіх поверхів, враховуючи мансардний, цокольний та підвальний. { Розділ 6 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства N 167 ( z0479-10 ) від 01.06.2010 } Добавлено через 50 секунд спасибо. но если я напишу 3 этажа то получается что у меня не цоколь а этаж. и тогда можно учитывать как жилая площадь. правильно? нет в цокольном этаже не может быть никакой жилой площади (жить нам нельзя, только отдыхать) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Domo Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 (змінено) Инструкция БТИ Площі цокольного та підвального поверхів уключаються ... Спасибо за информацию Добавлено через 7 минут нет в цокольном этаже не может быть никакой жилой площади (жить нам нельзя, только отдыхать) Цоколь может быть -поверхом? у меня вот по тех паспорту БТИ :цоколь, первый, второй этаж. какая "поверховість"? первый раз написал 2 поверхи (цоколь не учитывал), отказ. не врахував цокольний поверх . второй раз написал , двоповерховий з цокольним поверхом. отказ -заповнено неточно. как должно быть, правильно? Добавлено через 10 минут нет в цокольном этаже не может быть никакой жилой площади (жить нам нельзя, только отдыхать) ок. я уже запутался. если я напишу 3 поверхи, то это не на что не повлияет, имею ввиду жилая площадь не поминяется? а как быть с тех паспортом там же цоколь, первый , второй этаж. Клерки скажут мол меняйте тех. паспорт? может быть такое? Змінено 26 березня 2012 користувачем Domo П. 13 Правил Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 26 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 26 березня 2012 Спасибо за информацию Добавлено через 7 минут нет в цокольном этаже не может быть никакой жилой площади (жить нам нельзя, только отдыхать) Цоколь может быть -поверхом? у меня вот по тех паспорту БТИ :цоколь, первый, второй этаж. какая "поверховість"? первый раз написал 2 поверхи (цоколь не учитывал), отказ. не врахував цокольний поверх . второй раз написал , двоповерховий з цокольним поверхом. отказ -заповнено неточно. как должно быть, правильно? Добавлено через 10 минут нет в цокольном этаже не может быть никакой жилой площади (жить нам нельзя, только отдыхать) ок. я уже запутался. если я напишу 3 поверхи, то это не на что не повлияет, имею ввиду жилая площадь не поминяется? а как быть с тех паспортом там же цоколь, первый , второй этаж. Клерки скажут мол меняйте тех. паспорт? может быть такое? Цоколь - это то что над землей у здания от отмостки до низа наружной стены (низ стены ниже 5 см. от верха пола) БТИ написать должно было цокольный этаж как в инстркции Общая площадь у Вас в БТИ посчитана как сумма всех трех этажей, жилая не меняется и состит только из жилых комнат на 1-и и 2-м этаже. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yarik Опубліковано: 28 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2012 Получил очередной отказ по декларации по упрощенке в киевском гаске. Написали что мой дом вообще не подпадает под действие приказа 91, так как он регулирует принятие в эксплуатацию только законченных строительством объектов. Когда делали отчет у меня не было ограждений на балконах, подход к дому не был облагорожен (рос бурьян) и первичная отделка не везде была закончена. Все это попало на фото в отчете. В гаске говорят - незаконченный объект - принять не можем, доделаете - приймем. Действительно приказ 91 для такой ситуации не подходит - объект типа незавершен - или это футбол чистой воды? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
zemlyanin_007 Опубліковано: 28 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2012 Получил очередной отказ по декларации по упрощенке в киевском гаске. Написали что мой дом вообще не подпадает под действие приказа 91, так как он регулирует принятие в эксплуатацию только законченных строительством объектов. Когда делали отчет у меня не было ограждений на балконах, подход к дому не был облагорожен (рос бурьян) и первичная отделка не везде была закончена. Все это попало на фото в отчете. В гаске говорят - незаконченный объект - принять не можем, доделаете - приймем. Действительно приказ 91 для такой ситуации не подходит - объект типа незавершен - или это футбол чистой воды? Бред и надуманная причина для отказа 100% Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
POLAA Опубліковано: 28 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2012 Инструкция БТИ Площі цокольного та підвального поверхів уключаються до техніко-економічних показників будинку. { Розділ 6 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства N 42 ( z0201-06 ) від 08.02.2006 } Загальна площа житлового будинку садибного типу (дачного, садового) визначається як сума площ приміщень будинку без урахування площ балконів, лоджій, терас. { Розділ 6 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства N 167 ( z0479-10 ) від 01.06.2010 } До загальної площі житлових будинків садибного типу (дачних, садових) включаються площі всіх поверхів, враховуючи мансардний, цокольний та підвальний. { Розділ 6 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства N 167 ( z0479-10 ) від 01.06.2010 } Добавлено через 50 секунд нет в цокольном этаже не может быть никакой жилой площади (жить нам нельзя, только отдыхать) В этих документах речь идет о садовы домиках. В части этажности для жилых домов (коттеджей) ДБН говорит так: (ссылка устарела) 8.9 При определении этажности надземной части здания в число этажей включают все над земные этажи (включая мансардный), в том числе технический и цокольный, если верх его пе рекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м. Вот интересно о площади: 8.5 Площадь жилого здания определяют как сумму площадей этажей здания, измеренных в пределах внутренних поверхностей наружных стен, а также площадей балконов и лоджий. Площадь лестничных клеток, лифтовых и других шахт включается в площадь этажа с учетом их площадей в уровне данного этажа. Площадь чердаков, технических этажей и подвалов в площадь здания не включается. Получается, что площадь подвального этажа в общую площадь дома включать не должны. Но, сцуко, включают. У меня и в проекте, и в тех.паспорте БТИ, четко написано - подвал. Но площадь подвала упорно плюсуют к площади надземных этажей, что проектант, что БТИ. Та же лабуда по жилой/нежилой площади. Проектировщик площадь столовой в жилую не включил. Оно и понятно, что в столовой не живут, а едят. И во всех документах, согласно проекту, жилая площадь идет без столовой. БТИ же, ссылаясь на свои внутренние документы, столовую приплюсовало к жилой площади,хотя название сами тоже написали - столовая. Добавлено через 7 минут Цоколь может быть -поверхом? у меня вот по тех паспорту БТИ :цоколь, первый, второй этаж. какая "поверховість"? первый раз написал 2 поверхи (цоколь не учитывал), отказ. не врахував цокольний поверх . второй раз написал , двоповерховий з цокольним поверхом. отказ -заповнено неточно. как должно быть, правильно? На сколько я понял ДБН, то у Вас правильно - 3-этажное здание (2 этажа + мансарда). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miron VV Опубліковано: 28 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2012 В этих документах речь идет о садовы домиках. В части этажности для жилых домов (коттеджей) ДБН говорит так: (ссылка устарела) Вот интересно о площади: Получается, что площадь подвального этажа в общую площадь дома включать не должны. Но, сцуко, включают. У меня и в проекте, и в тех.паспорте БТИ, четко написано - подвал. Но площадь подвала упорно плюсуют к площади надземных этажей, что проектант, что БТИ. Та же лабуда по жилой/нежилой площади. Проектировщик площадь столовой в жилую не включил. Оно и понятно, что в столовой не живут, а едят. И во всех документах, согласно проекту, жилая площадь идет без столовой. БТИ же, ссылаясь на свои внутренние документы, столовую приплюсовало к жилой площади,хотя название сами тоже написали - столовая. Добавлено через 7 минут На сколько я понял ДБН, то у Вас правильно - 3-этажное здание (2 этажа + мансарда). Вот по этой инструкции и включают:Загальна площа житлового будинку садибного типу (дачного, садового) визначається як сума площ приміщень будинку без урахування площ балконів, лоджій, терас. { Розділ 6 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства N 167 ( z0479-10 ) від 01.06.2010 } До загальної площі житлових будинків садибного типу (дачних, садових) включаються площі всіх поверхів, враховуючи мансардний, цокольний та підвальний. { Розділ 6 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства N 167 ( z0479-10 ) від 01.06.2010 } дачные и садовые в том числе указаны - включают правильно т.к. общая так общая. В проектах указываеться общая без подвала, но отдельно указывается площадь подвала, так как и строительный объем в проектах определяется наземной и подземной части, а БТИ считает от отмостки до карниза.(вот и повод бестолковому работнику ГАСКу (а может и сильно "умному") отказывать в регистрации) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Domo Опубліковано: 29 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2012 На сколько я понял ДБН, то у Вас правильно - 3-этажное здание (2 этажа + мансарда). У меня 2 этажа+ цоколь. Скольки этажное здание по ДБН? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
POLAA Опубліковано: 29 березня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2012 У меня 2 этажа+ цоколь. Скольки этажное здание по ДБН? Извиняюсь, я почему-то подумал, что у Вас есть еще и мансарда. Вам Miron VV очень четко расписал, как определить этажность, но Вы не вникли. То же самое написано в ДБНе (ссылка устарела) Я в предыдущем посте еще раз изложил написанное и Miron VV, и ДБНом. Вот пункт из ДБН: 8.9 При определении этажности надземной части здания в число этажей включают все над земные этажи (включая мансардный), в том числе технический и цокольный, если верх его пе рекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м. Для простоты объяснения, верх перекрытия цокольного этажа - это уровень пола 1-го этажа минус толщина стяжки. Измерьте, на какой высоте над землей находится уровень пола первого этажа. Если эта цифра больше 2 метров - цокольный этаж нужно учитывать, и дом у Вас 3-х этажный. Если цифра меньше 2-х метров - цоколь учитывать не нужно, и Ваш дом 2-х этажный. По крайней мере, так предписывает определять этажность ДБН. Я так понял, что этажность нужно определять по ДБН таким образом: Здания и сооружения ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДБН В.2.2-15-2005 (ссылка устарела) Там в конце текста есть Приложение Б (обязательное) ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ В этом приложении еще раздел ПРАВИЛА ПОДСЧЕТА ПЛОЩАДИ КВАРТИРЫ В ЖИЛОМ ЗДАНИИ И ОБЩЕЖИТИИ, ПЛОЩАДИ ЖИЛОГО ЗДАНИЯ, ПЛОЩАДИ ПОМЕЩЕНИЙ, ПЛОЩАДИ ЗАСТРОЙКИ, СТРОИТЕЛЬНОГО ОБЪЕМА, ЭТАЖНОСТИ ЖИЛОГО ЗДАНИЯ И ПЕРЕЧЕНЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И конкретный пункт 8.9 При определении этажности надземной части здания в число этажей включают все над земные этажи (включая мансардный), в том числе технический и цокольный, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м. У меня 2 надземных этажа, и один подвальный, с верхом его перекрытия на высоте менее, чем 2 метра, от средней планировочной отметки земли на участке вокруг дома. Судя по всему, мне нужно писать в пункте: 13 Характеристика житлових будинків (з урахуванням результатів технічної інвентаризації) (за наявності): Кількість поверхів - 2. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз