Леша с Молдаванки Опубліковано: 21 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2011 Ситуация следующая : есть старый 1955 года постройки дом, сблокированный с соседним - общая стена. Крыша двускатная, один скат мой, один соседа. Балки перекрытия и стропила в отличном сухом состоянии, не пораженные гнилью и жучком. Соседний дом идет под снос. В связи с этим встает вопрос реконструкции моей кровли. Вариант полного сноса кровли и монтажа новой рассматривается в последнюю очередь, в силу целого ряда причин. Обращаюсь к специалистам-кровельщикам - возможно ли переделать существующую кровлю без демонтажа (см рисунок), а именно : 1. Установить временные подпорки "стропила - потолочная балка"; 2. Демонтировать соседскую кровлю; 3. Снять верхний ряд шифера с моей кровли; 4. Демонтировать перестенок и вертикальные стойки, которые держат конек; 5. Установить мауэрлат на стену (возможно засверлить стену на 60-100 см и вмуровать шпильки ?); 6. Установить стропила нового ската, завязав их скобами с потолочными балками и мауэрлатом; 7. Обрезать старые стропила по нужной длине; 8. Заново настелить верхний ряд шифера (обрезанный) по старым (обрезанным же) стропилам; 9. Настелить шифер по новому скату. 10. Выполнить подшивку (на рисунке не показана). И заодно еще вопрос : какой максимальный угол возможен для шиферной кровли ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 21 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2011 Ситуация следующая : есть старый 1955 года постройки дом... ..... Вариант полного сноса кровли и монтажа новой рассматривается в последнюю очередь, в силу целого ряда причин. ... Из всего изложенного перечня мне показалось, что вопрос эстетики вообще не рассматривается. Тогда Внимание, встречный вопрос: Что мешает усилить перестенок, подпирающий конек, оставив Ваш дом под односкатной крышей?? По бюджету однозначно дешевле будет. Да и чердак сохраните ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Леша с Молдаванки Опубліковано: 21 серпня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2011 Из всего изложенного перечня мне показалось, что вопрос эстетики вообще не рассматривается. Тогда Внимание, встречный вопрос: Что мешает усилить перестенок, подпирающий конек, оставив Ваш дом под односкатной крышей?? По бюджету однозначно дешевле будет. Да и чердак сохраните ;) вопрос эстетики рассматривается в предпоследнюю очередь. ИМХО, усилить перестенок малореально - все равно ставить временные подпорки, разбирать перестенок и строить заново. А чердак останется в любом случае (схема не в масштабе). к тому же, двускатная крыша с разными углами все же лучше односкатной. Опять же, не будет течь вода по стене во время дождя. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 21 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2011 вопрос эстетики рассматривается в предпоследнюю очередь. ИМХО, усилить перестенок малореально - все равно ставить временные подпорки, разбирать перестенок и строить заново. А чердак останется в любом случае (схема не в масштабе). к тому же, двускатная крыша с разными углами все же лучше односкатной. Опять же, не будет течь вода по стене во время дождя. Тогда: конструктив перестраиваемой части крыши перенаворочен. Качеля, на которую Вы предполагаете упирать подкос (на внутреннюю сторону) и стропило (на наружную консоль) - весьма сомнительная конструкция. (возможно я чего то не понимаю) Со своей колокольни я бы предложил по стандарту: стропило упереть в мауэр, а в коньке стропила соединить в стык с 2мя бантинами/ляпухами/стяжками (кто как воспринимает) на каждую пару стропил. Вопрос временных подпорок даже не обсуждается - НАДО. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Леша с Молдаванки Опубліковано: 21 серпня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2011 Тогда: конструктив перестраиваемой части крыши перенаворочен. Качеля, на которую Вы предполагаете упирать подкос (на внутреннюю сторону) и стропило (на наружную консоль) - весьма сомнительная конструкция. Мне кажется, что при большом угле наклона нового ската вылет крыши за стену будет недостаточным. И на стену во время дождей будет попадать вода. Кстати, какой вылет будет минимально достаточным ? 25...30 см ? Со своей колокольни я бы предложил по стандарту: стропило упереть в мауэр, а в коньке стропила соединить в стык с 2мя бантинами/ляпухами/стяжками (кто как воспринимает) [/color]на каждую пару стропил. Стяжки подразумевались, забыл сразу нарисовать. По-любому, ИМХО, мауэрлат надо связывать с потолочными балками, а поскольку они не выходят через стену, а доходят только до ее половины, связывать придется брусом. Получилось вот так : Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
*Alexey* Опубліковано: 21 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2011 Мне кажется, что при большом угле наклона нового ската вылет крыши за стену будет недостаточным. И на стену во время дождей будет попадать вода. Кстати, какой вылет будет минимально достаточным ? 25...30 см ? Накидал на скорую руку: 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Леша с Молдаванки Опубліковано: 22 серпня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2011 Накидал на скорую руку: Спасибо. 400 так 400. с той стороны окон нет (сейчас там дом соседа), и не предвидится (не хочу окон, выходящих на соседский участок). Мауэрлат поставлю так, как у Вас показано. Вполне вероятно, что для того, чтобы новые стропила прижались к мауэрлату, придется сделать под них прорези в стене. Ну то по месту посмотрим. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alhemist Опубліковано: 22 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2011 Спасибо. 400 так 400. Ну то по месту посмотрим. Если лес лишний есть то можно вот так: Временные подпоры, по два с перекладиной, на соседние балки придется ставить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Леша с Молдаванки Опубліковано: 22 серпня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2011 Если лес лишний есть то можно вот так: Временные подпоры, по два с перекладиной, на соседние балки придется ставить. как вариант, однако есть минус - для надежного крепления необходим доступ к нижней части потолочных балок. Что автоматически ведет к ремонту потолка, чего не хотелось бы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alhemist Опубліковано: 22 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2011 как вариант, однако есть минус - для надежного крепления необходим доступ к нижней части потолочных балок. Что автоматически ведет к ремонту потолка, чего не хотелось бы. Так крепежи можно и подругому сделать, например скобы, или сквозные отверстия в боках нижней балки ближе к низу и взять на хомут или проволоку ф8-10мм. Потолок вовсе не придется ремонтировать 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз