А_л_ексей Опубліковано: 17 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 17 червня 2008 Здравствуйте. разговаривал с одним прорабом и архитектором. начали с фундамента. предлагают: углубиться на 1,1м 15+15 песок, щебень. армированная лента 50*30. далее фундаментные блоки. далее армпояс 40*30. дом планируется 2 этажа (2 этаж - стены как этаж, крыша какмансардная.односкатка) термодом. термодом по нормам можно строить до 5 этажей. предложил им: 15+15 песок щебень. армлента 50*30. а далее термоблоки. вышлииз земли,горизонтальная гидроизоляция и дальше опять термоблоки,но уже в роли стен. ответ архитектора- "как я предложил лучше,не доверяю всяким термо". прораб: я тоже. почва - незнаю как правильно,но не проблемная. где ошибка? яне прав, илиони слишком корыстные? спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 17 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 17 червня 2008 Они делают как проще и поянтнее . Я бы вообще не использовал бы фундаментные блоки , а лучше тогда просто бетон . Что касается вашей схемы . Похоже делал "Alexander Pryakha" , поищите он выкладывал схему , у него идея получше - он внизу миниплиту залил . Дешево и сердито. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 17 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 17 червня 2008 Я бы вообще не использовал бы фундаментные блоки , а лучше тогда просто бетон . +1 (плюс один) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алик Опубліковано: 18 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 18 червня 2008 прораба понять можно. за укладку блоков и сверху армпояс 40*30- можно заработать гораздо больше, чем чем за укладку бетона 0,15м3 на м2 в блоки. а архитектор- во-первых редкие перестраховщики (деньги то не их), не исключен их сговор ( если встречались вместе) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alexander Pryakha Опубліковано: 18 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 18 червня 2008 Они делают как проще и поянтнее . Я бы вообще не использовал бы фундаментные блоки , а лучше тогда просто бетон . Что касается вашей схемы . Похоже делал "Alexander Pryakha" , поищите он выкладывал схему , у него идея получше - он внизу миниплиту залил . Дешево и сердито. Вот фундамент под термодом, который реально выполнил для себя - главный специалист-конструктор Pryakha (ссылка на изображение устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
А_л_ексей Опубліковано: 18 червня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 18 червня 2008 Вот фундамент под термодом, который реально выполнил для себя - главный специалист-конструктор Pryakha (ссылка на изображение устарела) т.е подушка 200мм. и армирована только под термрблоком. а бетон В20 снаружи, вместо обратной засыпки. если не затруднит , опишите подробнее ( увы,даже в школе черчения не было , а вуз гуманитарный) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
penka Опубліковано: 18 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 18 червня 2008 Я тоже присоединяюсь к просьбе описать поподробнее, ибо каша в наших неокрепших головах еще та( Спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Privet Опубліковано: 18 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 18 червня 2008 Alexander Pryakha,в чем чертеж делали? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alexander Pryakha Опубліковано: 19 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2008 В термодоме фундамент намного жестче чем в доме из другого материала. Стена ж железобетонная. В обычном доме высота фундамента - может 1,5метра в лучшем случае, потом выше бетона идет малопрочный стеновой материал (пено, газоблок, или кирпич. А свой фундамент я намеренно выполнял из термоблоков. Т.е. у мена как пошел монолитній железобетон от подошвы - так и до самого верха идет. Чем больше высота фундамента (монолитного) - тем более жесткая конструкция получается. У тавровых балок работает геометрия , момент инерции I=b*H3/12 И поэтому я у себя сделал максимально возможную жесткость стены - в термодоме у меня высота балки-стенки от подошвы фундамента и до конька крыши - 8 метрофф!. Собственно в этом и идея. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alexander Pryakha Опубліковано: 19 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2008 Alexander Pryakha,в чем чертеж делали? Nemetschek Allplan 2008 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaxS Опубліковано: 19 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2008 У меня термоблоки из земли идут тоже. Бетонная лента 600*300 на глубине 1200 и пошли блоки. Проект делала фирма. С печатями, подписями и т.д. Два полных этажа, пустотки на перекрытии. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mentor Опубліковано: 19 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2008 Вопрос к Alexander Pryakha : что выступало "герметиком" в середине блока на уровне земли? чем вызвано решение забетонирования одной стороны фундамента (а с другой стороны обратная засыпка...., неужели только для связки подошвы и стены? разве арматурные выпуски с этим не справляются? делалась ли вертикальная гидроизоляция стенок термоблоков? (тех что остались в земле) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 19 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2008 делалась ли вертикальная гидроизоляция стенок термоблоков? (тех что остались в земле) Отвечу по этой реплике : Нет смысла гидроизолировать бетон и тем более пенопласт, находящиеся под землей. Бетон воду любит. Пенопласт воду даже не видит. Главное Проектант сделал : гидробарьер над уровнем грунта и назвал это Герметиком Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Mentor Опубліковано: 19 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2008 Отвечу по этой реплике : Нет смысла гидроизолировать бетон и тем более пенопласт, находящиеся под землей. Бетон воду любит. Пенопласт воду даже не видит. Позвольте с Вами несогласиться: это экструдированный пенополистирол воды не боится, тот же что используется для термоблоков, от длительного контакта с водой, очень даже ,..как бы выразиться....:портится:D бетон воду тоже любит в разумных пределах.... Главное Проектант сделал : гидробарьер над уровнем грунта и назвал это Герметиком а вот это то как раз и интересует, что использовалось (или может использоваться) в качестве герметика? Можна ли просто пропитать ГКЖ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алик Опубліковано: 19 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2008 Отвечу по этой реплике : Нет смысла гидроизолировать бетон и тем более пенопласт, находящиеся под землей. Бетон воду любит. Пенопласт воду даже не видит. Главное Проектант сделал : гидробарьер над уровнем грунта и назвал это Герметиком т.е.мы можем сделать вывод, что фундамент предложенный автором, и ранее выполненный Alexander Pryakha, является самым прочным и дешевым фундаментом для термодома?его не надо под землей гидроизолировать? бетон влагу любит, а арматура? совсем запутался) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 19 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2008 а вот это то как раз и интересует, что использовалось (или может использоваться) в качестве герметика? Можна ли просто пропитать ГКЖ? ГКЖ - это кремнийорганический гидрофобизатор. В принципе может сработать против капиллярного подсоса. Но у меня нет информации по его применению для этой цели. Не уверен насколько долго сохраняется гидрофобизирующий эффект. Не будет ли этот продукт в щелочной цементной среде "меняться". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 19 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 19 червня 2008 т.е.мы можем сделать вывод, что фундамент предложенный автором, и ранее выполненный Alexander Pryakha, является самым прочным и дешевым фундаментом для термодома?его не надо под землей гидроизолировать? бетон влагу любит, а арматура? совсем запутался) Мне этот вариант фундамента нравится. Относительно прочности и тем более дешевизны - это не ко мне. По поводу защиты арматуры. Да. Если будет контакт с какой-нибудь "неправильной" водой, то арматура по-тихоньку начнет корродировать. Обернуть ленточный фундамент рулонной гидроизоляцией - это просто для галочки. Могут быть мех.повреждения, непплотность швов и т.д. Все это пути для воды. А почему бы не изменить сам бетон? Не сделать его водонепроницаемым и не ввести в него ингибиторы коррозии, которые защитят арматуру? Для этого есть самый надежный и дешевый (как мне кажется) способ - это применение добавок в бетон. Вы делаете все тело бетона - средой защищающей арматуру от коррозии. Я уже не говорю о водонепроницаемости и прочности. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
А_л_ексей Опубліковано: 20 червня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 20 червня 2008 Мне этот вариант фундамента нравится. Относительно прочности и тем более дешевизны - это не ко мне. По поводу защиты арматуры. Да. Если будет контакт с какой-нибудь "неправильной" водой, то арматура по-тихоньку начнет корродировать. Обернуть ленточный фундамент рулонной гидроизоляцией - это просто для галочки. Могут быть мех.повреждения, непплотность швов и т.д. Все это пути для воды. А почему бы не изменить сам бетон? Не сделать его водонепроницаемым и не ввести в него ингибиторы коррозии, которые защитят арматуру? Для этого есть самый надежный и дешевый (как мне кажется) способ - это применение добавок в бетон. Вы делаете все тело бетона - средой защищающей арматуру от коррозии. Я уже не говорю о водонепроницаемости и прочности. спасибо. а можно описать какими добавками этого добиться ? их расход и стоимость? их срок действия? как я понял- то описанный вариант- СУПЕР. во-первых малый объем бетона( что не может не радовать) во вторых - он уже утепленный, в третих не надо гидроизоляция рулонная, а надо внутренняя( меньше возможностей для ошибок). получается для термодома лучше не придумаешь. попробуем рассмотреть разные варианты: лента-блоки-лента - нужна рулонная гидроизоляция? ленточный монолитный- нужна или рулонная или теже добавки, но в гораздобольшем объеме+ надо утеплять. а где-то в ваших ссылках я видел "покрашенную"арматуру, это для каких целей? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 20 червня 2008 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2008 Есть у нас такой наборчик добавок : Беветол-СПЛ + НК Сначала в бетон добавляем Беветол. С его помощью Вы : получите текучий, хорошо заполняющий весь объем внутри опалубки бетон без излишка воды (снижаем усадку и увеличиваем прочность) получите плотный бетон (первичная водонепроницаемость, прочность)Потом в бетон добавляем НК добавка ускорит схватывание бетона и снивелирует замедление схватывания, которое "делает" Беветол. при взаимодействии с химическими соединениями бетона НК инициирует рост кристаллов, которые постепенно заращивают капилляры и большую часть пор в бетоне. Это называется кальматация. То есть, прочность и водонепроницаемость.Кроме того, он добавка является и ингибитором коррозии. Кстати, в Норвегии - это основная добавка при литье морских нефтеплатформ.Дозировка Беветола на 1 куб бетона (если там цемента 250 кг) = 1,3 кг Дозировка НК на на 1 куб бетона (если там цемента 250 кг) = 4 кг Цены (для форума): Беветол : 13,50 - 10,20 грн. за кило, НК : 6,4 - 5,7 грн за кило. То, что мажут на арматуру - это Ферросил (см.фото) (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз