banker Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 какая вероятность встретить на улице динозавра? - 50%. почему? - можно втсретить, а можно и не встретить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Umanov Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Прогрессивная ставка: 1 месяц - 5.00 % 2 месяца - 5.00 % 3 месяца - 5.00 % 4 месяца - 10.00 % 5 месяцев - 10.00 % 6 месяцев - 10.00 % Итого имеем 7,5% годовых при условии вклада на 6 мес. Цитата: Сообщение от kottt (ссылка устарела) неясно в чем там разница 5 и 10 процентов, но тем не менее Разница в том, что заключается 2 (два договора) 1 - по ставке 5% на три месяца. При досрочном расторжении ставка 0,5%. И сразу заключается 2 договор по ставке 10% на три месяца. Здесь уже при досрочном расторжении договора ставка остается 10%. Механизм такого креатива: После окончания срока 1 депозита сбрасываются проценты, а тело депозита блокируется автоматом на следующие три месяца. Псоле окончания срока 2 депозита на счет сбрасывается тело и %% по этому второму депозиту. Таким образом, формально %% действительно не капитализируются, но никто Вам не запрещает по своему усмотрению разместить полученные 5% на другой депозит. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MachuPikchu Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 о никто Вам не запрещает по своему усмотрению разместить полученные 5% на другой депозит. Полученных там аж 5 % годовых (0,416% в абсолютном выражении), за три мес. И чтобы это имело хоть какой-то смысл, надо депозит от 500 к у.е. , и то имея полляма я бы из-за 30 у.е. не парился особо.... но если садо-мазо то можно... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kottt Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Ха, а мысль-то разумная... Не приходила раньше в голову. Другими словами в банки нет смысла нести деньги (при таких ставках) чтобы заработать. Есть смысл, чтобы сберечь и не дома хранить. То есть должно быть ДОВЕРИЕ. А так как у вменяемого человека на мой взгляд доверия к банкам быть не должно... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Отсюда приходим к выводу, что в банк можно положить деньги лишь на счёт до востребования, если надёжность трёхлитровой банки вызывает опасения. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Artyomovets Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Отсюда приходим к выводу, что в банк можно положить деньги лишь на счёт до востребования, если надёжность трёхлитровой банки вызывает опасения. именно. причем Пиреус давал 8% годовых. с абсолютно свободным доступом ко всей сумме. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 курс 9,2 потом коридор 8,5-8,7... ух ты, интересно, а это откуда такой прогноз про курс 9,2? ... Пиреус давал 8% годовых. с абсолютно свободным доступом ко всей сумме. примерно то же самое в Укрсоце - 7 или 8% точно не помню, в любое время доступ через инет к своему счету/карте - оч удобно как по мне... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MachuPikchu Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 ух ты, интересно, а это откуда такой прогноз про курс 9,2? Сорока на хвосте принесла... прогноз мой лично Made in MachuPikchu. Асолютно никого не заставляю в него верить... Основан на многих факторах, перечислю некоторые: скоро газ покупать, экспорт с/х на носу, общая ситуация экономическая - отголоски 2008, проще его уронить не много, чем держать до выборов/эвро2012 и т.д. и т.п. + есть чуйка , к таким вещам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MachuPikchu Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Отсюда приходим к выводу, что в банк можно положить деньги лишь на счёт до востребования А чем до востребования, глобально отличается от депо, ну разве что сроки... не будет ликвидности, никто вам и с него не отдаст... т.к. нетууу и тчк. Надра тому пример... крупные счета , причем юриков до востребования морозили, потом за откаты предлагали -20%. Повторюсь... чтобы просто в сохранности и какой нить доход, вкладывать в топ 3-5 ... в любом случае эти банки вытянут, ну чуть позже получите, никто им упасть не даст, т.к. системообразующие, либо мелкий банк с высокопоставленным инсайдером. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Отличается тем, что у банковских клерков не будет возможности надувать щёки и ссылаться на незаконные «постановления» НБУ. А в остальном Вы правы: если денег в банке нет, то их нет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Повторюсь... чтобы просто в сохранности и какой нить доход, вкладывать в топ 3-5 ... Здесь с Вами полностью соглашусь, с одной только поправкой "в 3-5 крупных", но в формулировках типа "системообразующИЕ" лучше быть поосторожней - он у нас один такой - N 2121-ІІІ[/url]] Системоутворюючий банк - банк, зобов'язання якого становлять не менше 10 відсотків від загальних зобов'язань банківської системи. ну и адекватный "топ-3-5-10" пока никто назвать не может, откройте любые 100 ссылок по теме "рейтинг банков" и найдете рейтинг лучших, безопасных, надежных, крупных... каких угодно, а ссылаются все на уровень активов или на финрезультат в том или ином месяце, что не говорит ни о надежности, ни о безопасности... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вомбат Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 примерно то же самое в Укрсоце - 7 или 8% точно не помню, в любое время доступ через инет к своему счету/карте - оч удобно как по мне...Не связывайтесь с этой говноконторой. У меня в 2006 году был там карточный счет, потом его коряво закрыли или не закрыли, но сейчас приходят письма от коллекторов. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Не связывайтесь с этой говноконторой. У меня в 2006 году был там карточный счет, потом его коряво закрыли или не закрыли, но сейчас приходят письма от коллекторов. спасибо за совет, но когда наши банки покупают из-за бугра, то они становятся чуточку лучше такой пример улучшения почувствовал на себе по укрсибу - до конца 2005 года это была какая-то совдепская контора, обслуживание никакое, техника и программное обеспечение - такое же, а после продажи французам - заметно лучше стало! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MachuPikchu Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 но в формулировках типа "системообразующИЕ" лучше быть поосторожней - он у нас один такой Вам, что поумничать захотелось? Зачем мне ваши ссылки на законы? Или если завалится банк из топ 5, никаких последствий для системы не будет? а ссылаются все на уровень активов или на финрезультат в том или ином месяце, что не говорит ни о надежности, ни о безопасности... Ну если уровень, активов вам ни о чем не говорит, тогда понятно... Вы еще возьмитесь пассивы анализировать... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Umanov Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Полученных там аж 5 % годовых (0,416% в абсолютном выражении), за три мес. И чтобы это имело хоть какой-то смысл, надо депозит от 500 к у.е. , и то имея полляма я бы из-за 30 у.е. не парился особо.... но если садо-мазо то можно... С 500 куе %% за три месяца в относительном выражении будет 1,25%, а в абсолютном - 6250 уе. А вообще-то мне не понятно, к чему, собственно, Ваш пост. Париться или не париться с заключением депозита на 6250 уе, садо- или мазо - дело хозяйское. Я в своем посте писал только об условиях акционного депозита ПУМБа "Зростаймо разом" и что %% по нему не капитализируются (который, кстати говоря, уже не закончился, т.к. действовал в период с 5 июля по 5 сентября 2011г.). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MachuPikchu Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Париться или не париться с заключением депозита на 6250 уе, садо- или мазо - дело хозяйское. А вообще-то мне не понятно, к чему, собственно, Ваш пост.Ну для вас может и много... считать умеете вижу... ну так посчитайте, сколько потеряешь , если не положишь эти аж 6250 у.е . пусть в тот же ПУМБ на 5 % годовых за 3 мес., а не положите их потом... по истечении 6 мес., можно даже с учетом , что они ж лежать будут потом и прогрессивная ставка... Посчитав думаю , поймете, что это не предмет для повода лишний раз для обладателя 500 к у.е. пхаться в банк для заключения , еще одного договора на 6250 у.е. У него персональный банкир и совсем другие условия , а не это акционный лохотрон... созданный , чтобы обывателю задурить голову. Мысль была такая... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 ...а ссылаются все на уровень активов или на финрезультат в том или ином месяце, что не говорит ни о надежности, ни о безопасности... Вы меня правильно процитировали, только выделили не то, я отметил у себя - ссылаются обычно на 1 (ОДИН) показатель, который был лучше в том или ином месяце вот у Надры, например, в июле активов почти 23 млн - много? да, на 10-м месте!!!!!!!как круто, правда? финрезультат при этом 0,6млн, при этом сведбанк на 20м месте по активам (9,5 млн), а вот финрезультат - 44 млн. Что называется - почувствуйте разницу. Надру взял специально, так сказать показательно что было. ссылки даю - чтоб меня потом не дергали "откуда взял, докажи", если Вам не нравится - не читайте и я не умничаю, а рекомендую читать внимательно рейтинги, а то по запросу "топ-5 банков" в гугле такого начитаешься: www.epravda.com.ua/publications/2010/06/1/236997/ - просто сопоставьте название статьи и показатели по которым сравнивались банки - половина не имеет отношения к "надежности банка", а также обратите внимание на название банка, который лучший в этом рейтинге, о котором вообще мало кто знает и вряд ли узнает больше. Рейтингу больше года - а Вы слышали об этом банке что-то сегодня? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MachuPikchu Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 если Вам не нравится - не читайте Так вы не комментируйте мои посты в таком тоне... троллить и я могу... Да и лучше не рассказывайте , что мне делать. а то по запросу "топ-5 банков" в гугле такого начитаешься А вы не по гуглу , анализируйте, а по собственным знаниям в данной области... а то нагуглив слово системообразующий и найдя ссылку на Закон про банкивську дияльнисть... делу и пониманию вопроса особо не поможешь... Для меня рейтинг один и для тех кто в теме - размер активов. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Umanov Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Ну для вас может и много... считать умеете вижу... ну так посчитайте, сколько потеряешь , если не положишь эти аж 6250 у.е . пусть в тот же ПУМБ на 5 % годовых за 3 мес., а не положите их потом... по истечении 6 мес., можно даже с учетом , что они ж лежать будут потом и прогрессивная ставка... Посчитав думаю , поймете, что это не предмет для повода лишний раз для обладателя 500 к у.е. пхаться в банк для заключения , еще одного договора на 6250 у.е. У него персональный банкир и совсем другие условия , а не это акционный лохотрон... созданный , чтобы обывателю задурить голову. Мысль была такая... Вельми понеже за оценку моих скромных способностей. А я, кстати, не только считать умею Теперь по пунктам: 1. Действительно, если ложить в банк 500 куе, условия будут другие, чем для пересичного. Так как Вами был озвучен пример депозита 500 куе, то я его и просчитал. И Вашу мысль, что ради %% от депозита в 6250 уе обладатель 500 куе пхаться в банк для заключения нового депозита не будет - я тоже уразумел. Впрочем, ну да и фиг с ним, не хочет пхаться - пусть не прется, мне фиолетово. 2. Мне также сугубо фиолетово, лохотронная данная депозитная программа в ПУМБе (впрочем, как и все остальные как в ПУМБе, так и во всех украинских, или, чего уж там, банках всех стран мира). Поймите уж и Вы меня правильно - я написал в своем посту только об условиях акционного депозита ПУМБа (будь они оба неладны, и к чему оно мне надо столько времени тратить на них? ) Посему от дальнейших прений по этому вопросу удаляюсь. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФКМ Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 ... троллить и я могу... на здоровье, только союз "и" тут лишний, в моих постах нить темы прослеживается, а Вы на личность переводите ...а то нагуглив слово системообразующий и найдя ссылку на Закон про банкивську дияльнисть... делу и пониманию вопроса особо не поможешь... Для меня рейтинг один и для тех кто в теме - размер активов. вот именно - делу не поможешь, категоричными заявлениями я Вам пример привел с 2-мя банками, а Вы меня в троллинге обвиняете, лучше прокомментируйте: Надра - активы 23 млн Сведбанк - активы 9,5 млн судя по Вашему "рейтингу" отдавать предпочтение надо Надре? уж если я ответа на очередной вопрос не услышу, то от однобокого общения не вижу толку... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Artyomovets Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Для меня рейтинг один и для тех кто в теме - размер активов. удачи! я, видимо, не в теме. хотя в банках уже десятый год... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
banker Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 А я думал рентабельность активов или там капитала .... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
NAVIN Опубліковано: 5 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 5 вересня 2011 Объясните смертным кто это: рентабельность активов или там капитала .... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
banker Опубліковано: 6 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 6 вересня 2011 прибыль к рабочим активам. прибыль к капиталу. размер активов равно как и размер капитала не самый надежный критерий оценки эффективности банка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MachuPikchu Опубліковано: 6 вересня 2011 Поділитись Опубліковано: 6 вересня 2011 судя по Вашему "рейтингу" отдавать предпочтение надо Надре? Судя по моему совету вкладывать в топ 3-5 по активам Надры там не было... и не будет! Не комментируйте мои посты, зачем оно вам? banker Вы реально знаете , какая у банка прибыль не на бумаге и какая она будет через год, не работая там? размер активов равно как и размер капитала не самый надежный критерий оценки эффективности банка. Я про эффективность не говорил, я говорил про то, что делать вклад в банк по размерам активов из топ 3-5 на мою скромную думку все таки менее рисково... Эффективность пусть акционеры изучают, мне оно зачем, как и другому обывателю... давайте еще пассивы изучать. Господа хватит цепляться, есть что сказать напишите свое видение вопроса оценки стабильности банка. Если моя позиция чем то не подходит напишите подробно , а народ почитает похлопает... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз