гравитационная система отопления

[matroskin14]

Здравствуйте.

Вот встал вопрос реконструкции гравитационного отопления в доме. Набросал схему, посмотрите пожалуйста работоспособность системы, какие можно внести изменения. Двухтрубная и однотрубная, какая из этих схем будет более подходящей для отопления? Без установки насоса.

Спасибо.

[Владимир В.]

Здравствуйте.

Вот встал вопрос реконструкции гравитационного отопления в доме. Набросал схему, посмотрите пожалуйста работоспособность системы, какие можно внести изменения. Двухтрубная и однотрубная, какая из этих схем будет более подходящей для отопления? Без установки насоса.

Спасибо.

 

В любой системе старайтесь соблюдать принцип подключения радиаторов

(соответственно и разводки труб): первый на подаче - последний на обратке (или наоборот)....

 

В однотрубной системе, у Вас на одно "кольцо" подключено пять радиаторов. Поставьте "подачу" где то между ними...

[troll_9000]

Мне больше нравится двухтрубная

А по схемам ничего не понял, это надо на месте смотреть, и тому, кто варить будет. Головняк с уклонами и монтажными отверстиями на схеме не виден просто.

[Слободарий]

В варианте как на картинках котел и радиаторы находятся на одной высоте, если правильно понял. Естественная циркуляция происходит от разного веса столбов холодной и горячей воды. В данной схеме разность высот между холодной и горячей водой очень маленькая. Так что циркуляция может и не случиться. Разность высот можно создать опустив котел ниже. Или подняв батареи :D.

Чем пугает насос?

[matroskin14]

Котел от уровня пола находится ниже на 50см. Постоянное отключение электроэнергии.

[may3ep]

странная у Вас однотрубная схема. у Вас же вода в радиаторы затекать не будет

[matroskin14]

Почему не будет? С этого места поподробней, пожалуйста.

[Слободарий]

Котел от уровня пола находится ниже на 50см. Постоянное отключение электроэнергии.

 

На этот случай имеются источники бесперебойного питания и экономичные насосы. ИМХО сравните оба варианта учитывая стоимость материалов, оборудования, работ и удобства в пользовании.

[may3ep]

как это почему? принцип ЕЦ какой? от верхней точки, то есть расширительного бачка вода устремляется по уклону вниз к радиаторам. движение происходит изза разности плотности нагретой и охлажденой воды.

а у Вас получается под действием какой то неизвестной силы вода должна подняться выше в радиатор. а зачем ей подниматься если ей легче пройти мимо по прямой трубе. так что представленая Вами однотрубка на ЕЦ абсолютно не годится:bad:

[matroskin14]

А двухтрубная?

[may3ep]

схема разводки в принципе пригодная. вот только мелко все, цифр не вижу что с диаметрами

[matroskin14]

Общая подача 40, на каждую ветку 32 -25

[may3ep]

да, я уже рассмотрел на соке получше. схема нормальная, токо 5 секций что возле котла уберите с 40 и киньте на 32

[matroskin14]

Исправил. А радиаторы по диагонали или с боку лучше подключить?

[may3ep]

блин, да что ж у Вас все такое мелкое %)

в данном случае - токо диагональ

[Владимир В.]

..а у Вас получается под действием какой то неизвестной силы вода должна подняться выше в радиатор. а зачем ей подниматься если ей легче пройти мимо по прямой трубе. так что представленая Вами однотрубка на ЕЦ абсолютно не годится:bad:

 

Здесь тоже "неизвестные силы" ?:

[matroskin14]

А греют эти "неизвестные силы"?

[may3ep]

вот это хороший вопрос.

[Владимир В.]

А греют эти "неизвестные силы"?

 

Ещё и как, те что на фотке уже лет тридцать...

[SON]

Ещё и как, те что на фотке уже лет тридцать...

 

"И как это керосин по проводам поступает - не пойму" :D

[Владимир В.]

"И как это керосин по проводам поступает - не пойму" :D

 

(ссылка устарела)

[SON]

(ссылка устарела)

 

Вы меня не поняли,:D, это скорей даже не в Ваш адрес, я ж тож про ЦЭ.

[Derik]

И сразу видно любителей покурить (во время уроков). :D

А если в Ленинградке ещё "удавить" немного диаметр трубы между врезками радиатора, то она ещё лучше работает, особенно с насосом.