Vikki Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Цитата: Газобетон получают, вводя в цементный раствор специальные вещества, вызывающие процесс газообразования. Чаще всего для этого используется алюминиевая пудра. В этом случае алюминий вступает в реакцию со щелочью, продуктами гидратации цемента. Происходит выделение водорода, который вызывает поризацию цементного раствора. Вся масса начинается вспучиваться и расти, как хлебное тесто после добавления дрожжей. При застывании бетона его пористость сохраняется. Хотелось бы дополнить это тем, что Европейский Союз Строителей несколько лет назад рекомендовал ЕС-овским строителям отказаться от использования газобетона при строительстве муниципальных объектов и жилых зданий. Причина – экология. Во времена СССР, когдасистема ГОСТов, норм по экологии и пр. работала: Газосиликат (газобетон) - использовался как легкий дешевый материал для возведения объектов животноводства (коровники, свинарники и т.п.), а так же для строительства дешевых быстровозводимых зданий – (размещение, студенческих отрядов, заключенных и пр.) Основной бич газобетона (газосиликата) это остаточное выделение водорода. Т.е. даже при незначительном увлажнении блок начинает «газить» существенно влияя на экологическую систему в здании. Горестно видеть, что люди не имея подлинной информации о газобетоне (газосиликате), отстроили по 500 м2 и более особняки из материала, предназначенного для свинарников и помещений для крупного рогатого скота. Отсюда: svodor.ru/articles/article005.html По-моему, это какой-то бред, особенно про "газить", но все же не мог бы кто нибудь прокомментировать выделенное? Что это за достославные советские нормы по экологии, упоминание которых я уже не один раз встречала? И что это за мифический европейский союз строителей? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Gitan Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Чернуха какая-то. Ни тебе документов, ни заключений. Главное пукнуть, а там пусть доказывают обратное. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Artyomovets Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 при теперешней популярности газобетона производителям и продавцам других материалов приходится идти на различные ухищрения с целью завоевания и расширения своего сегмента в рынке. на этом же сайте надо посмотреть, есть ли хвалебные статьи про каркасники или термодома. все тогда понятнее будет Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 ИМХО редкостный и притом тупой бред. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бес Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Ы... Классная тема Я пожалуй подпишусь А то все газобетонщики пенопласт опускают - теперь и за них взялись З.Ы. Ребята торгуют пенобетоном ;) :lol: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
neue bauer Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Равно как и азот, и даже углекислый газ в обсуждаемых количествах. Да, водород горюч, и при утечке может взорваться. Но для взрыва его локальная концентрация должна быть около 40% от общего объема воздуха. Для горения и того выше. Реально ли это в случае с каким угодно разрушением газобетона, судите сами Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Напомните мне ПДК водорода? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
t-bird Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Ы... Классная тема Я пожалуй подпишусь А то все газобетонщики пенопласт опускают - теперь и за них взялись З.Ы. Ребята торгуют пенобетоном ;) :lol: місять на воді сеноманського горизонту і дують в ньому бульки вручну екологічно-чистим фінським повітрям:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gugik Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Чернуха какая-то. Ни тебе документов, ни заключений. Главное пукнуть, а там пусть доказывают обратное. при теперешней популярности газобетона производителям и продавцам других материалов приходится идти на различные ухищрения с целью завоевания и расширения своего сегмента в рынке. ИМХО редкостный и притом тупой бред. Ну конечно же!!! Главное, что интересно что ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ ситуация (бред ничем не подкреплённый) относительно например термодома - расценивается почитателями газобетона ну как минимум их подвигом в плане спасения всей вселенной... Ой і кумедні ви газобето-хлопці...!!! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 gugik, а давайте мы пока абстрагируемся от типа "термодомов" и вернемся к теме. Есть ли действительно основания для подобных обвинений в адрес газобетона? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Urs Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Напомните мне ПДК водорода? В "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Гигиенические нормативы" водород не регламентируется. И потом - что будем делать с водородом в атмосфере. Есть предложение выжечь. А вообще-то - редкая ересь, которую распространяют курящие типы , сидя за столом , изготовленном из ДСП, а за спиной стоит шифоньер, в котором жена держит таблетки нафталина от моли, запах которого перебивается ароматом разогретого асфальта, струящегося через открытую дверь балкона.... Водород принимает участие в важнейших динамических процессах и реакциях в организме – в биологическом окислении, обеспечивающим живые клетки энергией, в реакциях биосинтеза, в азотфиксации и бактериальном фотосинтезе, в поддержании кислотно-щелочного равновесия и гемеостаза, в процессах мембранного транспорта. Даже без одного из этих процессов не возможна полноценная жизнь. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Знахарь Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Тема уже поднималась. Звучала она так: Экологичность Газобетона ?! (www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=58317) Там достаточно ответов на поставленные вопросы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 В "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Гигиенические нормативы" водород не регламентируется. Вот-вот, и я о том же Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
neue bauer Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 Водород принимает участие в важнейших динамических процессах и реакциях в организме – в биологическом окислении, обеспечивающим живые клетки энергией, в реакциях биосинтеза, в азотфиксации и бактериальном фотосинтезе, в поддержании кислотно-щелочного равновесия и гемеостаза, в процессах мембранного транспорта. Даже без одного из этих процессов не возможна полноценная жизнь. Да, но не в виде газа, а входя в состав органических соединений. Как, впрочем, и в состав нафталина, и асфальта, и, если не ошибаюсь, и ДСП Уж лучше пожароопасность обсудить... Больше шансов на газобетон наехать Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gugik Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 gugik, а давайте мы пока абстрагируемся от типа "термодомов" и вернемся к теме. Есть ли действительно основания для подобных обвинений в адрес газобетона? Да расслабтесь вы, нефиг мне больше делать в эту хрень ввязываться. Да и вообще я не вижу темы для разговора. Вы хотите про это поговорить?! Вам к почитателям газобетона. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бес Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 Как это нет темы? А то, что соли алюминия вызывают рак груди у женщин? ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 Я всего-навсего хочу получить объективную информацию. Желательно подтвержденную научными изысканиями. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бес Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 Не... Объективной не будет, будет срач :D Это бизнес, большие деньги. Газобетонщики гадят на пенобетон и пенопласт, пенобетон гадит на газобетон и пенопласт, пенопласт гадит на всех Объективно - замеры стирола в доме из термоблоков, сделанные без привлечения заинтересованных лиц ;) С газобетоном такого не буде - производитель не заинтересован, у потребителя на это просто нет денег. А государство... Они бабки деребанят, не до того :D 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 Тогда мысли вслух: — Водород мы в качестве канцерогена не рассматриваем. Слишком маленькая молекула Н2, чтобы задерживаться в порах камня. Тоесть уже во время стройки газобетон практически не газит — нечем. — Соединения аллюминия? А они в теле газобетона находятся в виде немаленьких соединений типа гидроаллюминатов кальция, и в малой степени в виде гидроаллюмоферритов кальция (некоторое количество оксида железа в кваце + если добавляют цемент, то там тоже есть). На несвязанные соли и вообще на соли (соединение основное — щелочное) это ну ни разу не похоже. Ну и раз уж гнать на газобетон, то тогда и на обычный бетон на цементном вяжущем и на силикатный кирпич следует делать то же самое. В составе тела там те же гидроаллюминаты и гидроаллюмоферриты кальция. — Об отделке стоит ли забывать? Короче голословные обвинения в адрес газобетона ИМХО просто не выдерживают критики. Я не защитник газобетона. Я просто выражаю своё по возможности максимально объективное мнение. Если мне аргументированно докажут вредность газобетона, я его сменю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Urs Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 Да, но не в виде газа, а входя в состав органических соединений. Как, впрочем, и в состав нафталина, и асфальта, и, если не ошибаюсь, и ДСП Уж лучше пожароопасность обсудить... Больше шансов на газобетон наехать Ну, железо тоже входит в состав гемоглобина не в виде куска швеллера, а как хим.элемент, и углерод входит в состав нафталина не в виде куска антрацита.... Слабо наехали на газобетон. Надо было какую-нибудь категорию взрывоопасности помещениям из газобетона присвоить. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бес Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 Тогда мысли вслух: — Водород мы в качестве канцерогена не рассматриваем. Слишком маленькая молекула Н2, чтобы задерживаться в порах камня. Тоесть уже во время стройки газобетон практически не газит — нечем. Ну я бы не был так уверен... В реакцию в любом случае вступит только часть алюминия, все остальное будет выделяться при увлажнении блока очень долго. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Urs Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 Ну и чего привязались к водороду? Это же не сероводород... Кому неймется - поищите ПДК... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бес Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 Urs, а ты чего? Ты же не в той команде Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 Насколько мне известно ГДК (ПДК) в привычном значении для водорода нет. Есть только взрывоопасная (и чччень немаленькая) концентрация, которую... Ну вы поняли. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gugik Опубліковано: 20 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 липня 2011 Ну и раз уж гнать на газобетон, то тогда и на обычный бетон на цементном вяжущем и на силикатный кирпич следует делать то же самое. Так вы бы для начала определились что вам вообще нужно: прогнать на кого-то или объективное мнение о чём-то...?! — Об отделке стоит ли забывать? Класс, а когда гоним на пенопласт - забываем, причём напрочь!!! Забавная всё таки штука память, знаете ли... Короче голословные обвинения в адрес газобетона ИМХО просто не выдерживают критики. Вот оно, свершилось, после тщательного "объективного расследования" истина наконец то была установлена. Ну всё, теперь можно спокойно строить из газобетона и продолжать поносить всех остальных, ура товарищи! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення