Аварийный теплообменник-радиатор с ЕЦ

[Слободарий]

Интересует ваше мнение. Есть ТТ котел, в нем предусмотрен аварийный теплообменник, который вставляется внутрь котла, для которого нужно подавать холодную воду под давлением в 2 атм. Вода из скважины. С большой долей вероятности отключения питания циркуляционного насоса будут совпадать с отключением скважинного. Можно ли заменить внутрикотоловой аварийный теплообменник большим радиатором с естественной циркуляцией? Если да, то как его включать, чтобы он не конфликтовал с принудительной циркуляцией (и при этом сам включался в нужный момент)? И как его расчитать? Котел Калвис 10-16 кВт.

[ttkotel]

Одно другому не мешает, защитный теплообменник будет спасать от человеческого фактора - не плотно закрытые дверки, очень калорийное топливо, неправильная настройка автоматики котла и так. далее. Аварийный контур с самотеком будет защищать от аварии в случае отключения электроэнергии либо выхода из строя циркуляционного насоса.

[Слободарий]

А как включать в систему самотечный аварийный контур, чтобы он не конфликтовал с принудительной циркуляцией?

[ts3]

А как включать в систему самотечный аварийный контур, чтобы он не конфликтовал с принудительной циркуляцией?

 

Все тоже самое, только вместо бака - радиатор.

[Слободарий]

Все тоже самое, только вместо бака - радиатор.

 

Спасибо! Здорово! А как оно будет переключаться? При наличии электричества нужна принудительная циркуляция и отсутствие естественной. При пропадании электричества нужно автоматическое включение естественной циркуляции. Какой механизм/элемент это делает?

[ttkotel]

Там не нужно что бы переключалось, при наличии электричества работают насосы, нету система работает самотеком, в Вашем случае это аварийный контур.

[Слободарий]

Пока не совсем сообразил как это. Не будет ли аварийный контур напрочь шунтировать котел?

Прикидывал на бумаге.

Как понимаю, аварийный радиатор должен подключаться параллельно котлу, да еще и толстой трубой.

Циркуляционный насос будет гнать воду в котел и параллельно включенные батареи. "котловая" часть этого потока нагреется, батарейная остынет. В конце пути они смешаются и пойдут в систему принудительной циркуляции. Возможно, ошибаюсь в построении схемы.

Представляю, что должен быть клапан, который откроет аварийный контур при перегреве котла. Есть такие детали? Как понимаю, он (клапан должен быть еще и большого сечения.

[ts3]

Пока не совсем сообразил как это. Не будет ли аварийный контур напрочь шунтировать либо котел либо всю принудительную систему отопления?

Сейчас попробую прикинуть на бумаге.

 

Не будет. Насос создает принудительную циркуляцию ПОМИМО контура с ЕЦ

[Слободарий]

Не будет. Насос создает принудительную циркуляцию ПОМИМО контура с ЕЦ

 

ts3! Как понимаю в вашей схеме вместо бака аварийный радиатор, и в этом контуре нет насоса, клапанов и кранов (или краны открыты).

 

Тогда при отсутствии работы насоса котел будет самотеком охлаждаться через аварийный радиатор. Все ок.

 

При включении насоса (единственного, в контуре принудительно-циркуляционных радиаторов) он начнет прокачивать жидкость по радиаторам и подаст на вход котла И на "выход" аварийного радиатора. При этом поток разделится - часть пойдет по котлу нагреваясь, а часть через аварийный радиатор, причем в обратном направлении и остывая. От выхода ко входу. В точке соединения эти потоки снова смешиваются. Или что-то не так? Может существуют нормально-открытые обратные клапаны?

 

Радиаторы аварийного контура будут размещаться в наиболее прохладных малонаселенных местах рядом с котельной. Поэтому есть смысл чтобы они не грелись (или грелись совсем чуть чуть) при наличии принудительной циркуляции.

[ttkotel]

Пока не совсем сообразил как это. Не будет ли аварийный контур напрочь шунтировать котел?

Прикидывал на бумаге.

Как понимаю, аварийный радиатор должен подключаться параллельно котлу, да еще и толстой трубой.

Циркуляционный насос будет гнать воду в котел и параллельно включенные батареи. "котловая" часть этого потока нагреется, батарейная остынет. В конце пути они смешаются и пойдут в систему принудительной циркуляции. Возможно, ошибаюсь в построении схемы.

Представляю, что должен быть клапан, который откроет аварийный контур при перегреве котла. Есть такие детали? Как понимаю, он (клапан должен быть еще и большого сечения.

Аварийный контур тоже должен что то отапливать, например веранду или несколько комнат, это просто самотечка в Вашем доме просто сделана на несколько комнат .

[ts3]

ts3! Как понимаю в вашей схеме вместо бака аварийный радиатор, и в этом контуре нет насоса, клапанов и кранов (или краны открыты).

 

Тогда при отсутствии работы насоса котел будет самотеком охлаждаться через аварийный радиатор. Все ок.

 

При включении насоса (единственного, в контуре принудительно-циркуляционных радиаторов) он начнет прокачивать жидкость по радиаторам и подаст на вход котла И на "выход" аварийного радиатора. При этом поток разделится - часть пойдет по котлу нагреваясь, а часть через аварийный радиатор, причем в обратном направлении и остывая. От выхода ко входу. В точке соединения эти потоки снова смешиваются. Или что-то не так? Может существуют нормально-открытые обратные клапаны?

 

Нормально открытые клапаны существуют. Только здесь они ни к чему. Вы начните с выхода насоса, где давление самое большое. И в критичных точках отмечайте значение давления с учетом неких абстрактных гидравлических потерь. Получится, что в каждой последующей точке давление меньше, чем в предыдущей. Именно поэтому теплоноситель и течет ко входу насоса, а не начнет циркулировать через радиатор с ЕЦ

[Слободарий]

Вы начните с выхода насоса, где давление самое большое. И в критичных точках отмечайте значение давления с учетом неких абстрактных гидравлических потерь. Получится, что в каждой последующей точке давление меньше, чем в предыдущей. Именно поэтому теплоноситель и течет ко входу насоса, а не начнет циркулировать через радиатор с ЕЦ

 

На входе и выходе котла будет перепад давлений. Так?

Точно такой же перепад будет между выходом и входом аварийного контура. (Они ведь соединены параллельно).

Эта разность давлений на входе и выходе аварийного контура вызовет поток жидкости через него.

В точке соединения поток будет распределяться между котлом и аварийным контуром обратно пропорционально их гидродинамическим сопротивлениям. А в конце (перед разветвлением принудительных радиаторов) эти потоки смешаются. Так?

 

Если сопротивление котла ничтожно то основной поток пойдет через него. А Аварийный контур будет слегка греться. В таком варианте схема хороша. А как расчитать так, чтобы основная часть потока бежала через котел, а потом при отключении насоса хорошо циркулировала через аварийный контур?