Структурная фасадная краска вместо короеда

[kemal]

Дело в том что короед или барашек дает дополнительные пару миллиметров толщины. А минимальный базовый армировочный слой + отделка должен быть не менее 5мм(это все то что после пенопласта). Таким образом если вы не делаете короед или подобное, а делаете "под покраску", то толщину базового армировочного слоя надо увеличить до 5мм. Все остальное дело вкуса.

[Vlad C-Max]

Но...у меня вообще нет пенопласта...дом кирпичный..толщина стены..см 80...)

Используется как дача...зимой не живем...потому там вообще просто штукатурка...и все...без армировки....вообще..)

Вот постоит..и посмотрим...что будет...

Дом стоял оштукатуреный...3-4 года...

[Влад Киевский]

Скоко стОит?

321грн за 5 литров. 5 литров хватает на 10 м.кв. А вот видео про эту краску www.youtube.com/watch?v=1xTuFVTK5oM&feature=player_embedded.

[Cornett]

.....толщину базового армировочного слоя надо увеличить до 5мм. Все остальное дело вкуса.

 

kemal, Вы представляете себе, как можно нанести 5 мм цементного клея равномерным слоем? И как он будет крепко держаться на фасаде? Я думаю, чтобы добиться равномерности, нужно будет использовать ещё слой сетки. А это уже лишние затраты.

Согласен, что без финишной штукатурки нужно как то увеличивать толщину базового слоя (или упрочнять дополнительными пропитками)

А вообще-то фасад, под покраску выготовить гораздо сложнее, чем под финишную штукатурку. Не так ли?

Хотя признаюсь, не работал со структурными красками. Может там и не так всё сложно с подготовкой основы. И не надо себе придумывать лишний головняк с упрочнением.

[Urs]

Сложнее. Под краску всегда сложнее.

[SON]

...минимальный базовый армировочный слой + отделка должен быть не менее 5мм

 

Мона спросить?:D А чем чревато уменьшение общего слоя в некоторых местах до 3-4мм? Трещины, отвалится или еще чего?

Мне тока осталось нанести дек. штукатурку (1,5мм. акрил), а чего я там намазал в мм. хрен его знает :D, долбить как-то жалко.

[Urs]

Если не трещит - чего его долбить? Если дали нормальный перехлест сетки, где надо сделали усиления сеткой и не делали грубых ошибок то можете быть спокойны.

[Vlad C-Max]

Т.е. Вы хотите сказать..что если я вообще ниче не армировал....то..что-то должно случится????....расскажите...что может случится...?

[kemal]

Т.е. Вы хотите сказать..что если я вообще ниче не армировал....то..что-то должно случится????....расскажите...что может случится...?

 

У вас дом не утеплен, а заштукатурен по кирпичу. Более того штукатурка выстояла несколько лет. Если штукатурка не даст усадочные трещины то с отделкой ничего не случится. Если дом даст усадку и где-то пойдет трещина, то армировка сеткой тоже не поможет.

[Shasha]

У меня термодом, после пенопласта - сетка, клей. Т.к. клей был нанесен не слишком ровно, прогрунтовал, взял шпаклевку на основе белого цемента (ферозит номер не помню - но работать с ним пноравилось, в отличие от артисана), затянул в 2 слоя (можно, наверное и в один, но делал для себя да и по другим делам я - с первого раза не так стало как хотел) - получилась идеально ровная поверхность, посмотрел на дом - удивился, что в белом цвете смотрится хорошо и мысленно немного пожалел, что краску уже купил (Альпина структурфарбе). Краской пока попробывал часть дома сделать - получается хорошо (для начала желательно потренироваться на ровной поверхности типа большого куска гипсокартона). Из минусов - цвет на доме немного не совпадает с тем, что был на выкраске. Выложу камнем углы, докрашу полностью - сделаю фото. Змінено 12 липня 2011 користувачем Shasha

[VTem123]

Сделал себе фасад структуркой...СТ - 40..получилось просто классно...готов предоставить фотки...но не знаю как выложить..))

 

Научился вкладывать...вот посмотрите...)

 

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, ст40 наносить просто как обычную краску и все? Она сама получается как шуба? Или что то нужно еще делать?

 

Заранее спасибо за ответ!!!

[Vlad C-Max]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, ст40 наносить просто как обычную краску и все? Она сама получается как шуба? Или что то нужно еще делать?

 

Заранее спасибо за ответ!!!

 

Делать ничего не надо..нужно только с валиками поэкспериментировать....я покупал несколько разных валиков - попробовал всеми...остановился на таком мочалочно-паролоновом..с крупными дырочками..вот он и дал такую структуру...

похожую структуру дает также валик с длинным..ворсом..или даже нитками..)

Но с мочалочным работать намного легче...но летьит с него..просто капец...весь в краске..нужно кутаться с головы до ног..плюс очки..)

А вот СТ-16 - прсто макловицей наносил...

[SON]

А мона я опять спецам вопрос задам?

Ну нанесу я декоративную акриловую штукатукрку (колерованную за немалые деньги), простоит это все хозяйство скажем 10-15 лет (я так надеюсь :D), что потом? Не думаю, что через такой срок все останется в приличном состоянии. Содрать акрил с армировочного слоя хрен получится, т.е. придется отколупывать все, включая пенопласт. и опять херачить все по-новой. Или же все обстоит как-то в более радужных тонах, типа на штукатурку можно нанести новый слой (учитывая трещины и пр. отслоения) или чего-нибудь в таком духе.

Я блин это все к чему :D, через 15 лет дай бог буду уже на пенсии, да и с доходами тож непонятно че будет, а фигачить все по-новой честно говоря не очень хоцца, да и здоровье будет ессно не то.:D

Что скажите?

[Cornett]

Ну нанесу я декоративную акриловую штукатукрку (колерованную за немалые деньги), простоит это все хозяйство скажем 10-15 лет (я так надеюсь :D), что потом? Не думаю, что через такой срок все останется в приличном состоянии.

В Вашем представлении - "приличное состояние", это какое?

Без грязи? Тогда достаточно будет фасад промыть водой, высушить и закрасить по-новой.

 

Содрать акрил с армировочного слоя хрен получится, т.е. придется отколупывать все, включая пенопласт. и опять херачить все по-новой

 

Самое страшное, что может проявиться со временем, - это конструктивные трещины стен. Визуально, они проявятся на финишной отделке. Но тогда вопрос не в финишной штукатурке. Она может потрескаться сама по себе, если нанести слоями, толщиной в несколько зёрен. То есть, пытаться ею выровнять огрехи основы.

Если же финишка нанесена, грамотно - на толщину зерна, через грунтовку, то чего ей "трещать". Трещин не будет. И сдирать весь пирог до утеплителя не нужно.

 

Или же все обстоит как-то в более радужных тонах, типа на штукатурку можно нанести новый слой (учитывая трещины и пр. отслоения) или чего-нибудь в таком духе

 

На старую штукатурку (финишную, декоративную) не получится нанести новую. Вернее получится, но будет очень похабно выглядеть. Нужно прежде проделать операцию "армировка стен" с помощью клея, сетки. И только потом наносить финишку.

 

через 15 лет дай бог буду уже на пенсии, да и с доходами тож непонятно че будет, а фигачить все по-новой честно говоря не очень хоцца. Что скажите?

 

Так и скажу. Через 15 лет, если нет трещин, Вы, при желании, - просто перекрасите фасад валиком, кистью, пульвером.

И даже в новый цвет.

[SON]

Так и скажу. Через 15 лет, если нет трещин, Вы, при желании, - просто перекрасите фасад валиком, кистью, пульвером.

И даже в новый цвет.

 

Ух,:D хоть как-то обнадежили. Меня чего "терзают смутные сомнения"- технология относительно новая, сроки эксплуатации на сегодняшний день пока скромные, вот и чешу репу.:D

То, что цвет выгорит, плюс пыль, грязь -это полбеды, абы не потрещало все. Делал все сам для себя, посему без косяков, "как книжка пишет".:D Да и дом вроде уже устоялся за 50 лет.

[Cornett]

Меня чего "терзают смутные сомнения"- технология относительно новая, сроки эксплуатации на сегодняшний день пока скромные, вот и чешу репу.

 

Этим технологиям более 50-ти лет. Это только современные технологии отделки. Уверен, что если покопаться в истории сроительства, то технологии нанесения (использования) декоративных, мелкозернистых штукатурок можно найти и в древнем Египте

 

абы не потрещало все

 

Я ж писАл, что трещать сам материал (финишка) не должна. При условии выполнения всех операций по прописанной технологии.

ВсЁ потрещать может, если например, - поплыл фундамент, лопнула перемычка (Боже упаси) или возникли прочие проблемы с конструктивом здания.

Но тогда, согласитесь, Вам будет не до перекрашивания фасада8-)

 

PS. Сплюнул три раза....

[kliman]

Этим технологиям более 50-ти лет. Это только современные технологии отделки. Уверен, что если покопаться в истории сроительства, то технологии нанесения (использования) декоративных, мелкозернистых штукатурок можно найти и в древнем Египте

 

 

 

Я ж писАл, что трещать сам материал (финишка) не должна. При условии выполнения всех операций по прописанной технологии.

ВсЁ потрещать может, если например, - поплыл фундамент, лопнула перемычка (Боже упаси) или возникли прочие проблемы с конструктивом здания.

Но тогда, согласитесь, Вам будет не до перекрашивания фасада8-)

 

PS. Сплюнул три раза....

 

Шановний Cornett.

Хотілось би Вашої думки - що краще по пінопласту, сітці і клею нанести - шубу штукатурним пістолетом чи структурну фарбу, наприклад той же Колорит чи Церезіт СТ-40 в плані подальшої довговічності?

[Влад Киевский]

Сложнее. Под краску всегда сложнее.

Вот посмотрите видео www.youtube.com/watch?v=1xTuF...layer_embedded.Почему же сложнее?

[Urs]

Вот посмотрите видео www.youtube.com/watch?v=1xTuF...layer_embedded.Почему же сложнее?

Штукатурка лучше скрывает мелкие огрехи в виде неровностей стены, чем краска.

P.S. Это Вы для рекламы Альпины? Это не более чем обычный рекламный ролик. Когда покрасите стену, при косом освещении (при заходящем солнце , например) много интересного можно увидеть

[Cornett]

Шановний Cornett.

Хотілось би Вашої думки - що краще по пінопласту, сітці і клею нанести - шубу штукатурним пістолетом чи структурну фарбу, наприклад той же Колорит чи Церезіт СТ-40 в плані подальшої довговічності?

 

Ну і питаннячко

 

Я от Вам задам питання таке, яке, думаю, наведе на певні роздуми.

Що розпадається в однакових природних умовах швидше, мінеральні (природні) речі, чи штучно зроблені?

 

По структурним фарбам, нічого не підкажу. Не робили ними. Едине, по СТ-40 прочитав, що вона акрілова. Для ПСБС, акріл - те, що треба.

Але, здогадуюсь, що виходить дорогувато. Так?

 

"Шуба штукатурним пістолетом", - мається на увазі звичайний ЦП розчин?

Якщо так, то можете після такої "шуби" пофарбувать зверху звичайною водорозчинною, фасадною фарбою (за 2 і більше разів).

Тільки "шубу" дуже бажано робить с найменшим зерном (мілкий набризг). Та обов"язково, ретельно грунтувать. І перед "шубою" і перед фарбуванням.

[kliman]

Ну і питаннячко

 

Я от Вам задам питання таке, яке, думаю, наведе на певні роздуми.

Що розпадається в однакових природних умовах швидше, мінеральні (природні) речі, чи штучно зроблені?

 

По структурним фарбам, нічого не підкажу. Не робили ними. Едине, по СТ-40 прочитав, що вона акрілова. Для ПСБС, акріл - те, що треба.

Але, здогадуюсь, що виходить дорогувато. Так?

 

"Шуба штукатурним пістолетом", - мається на увазі звичайний ЦП розчин?

Якщо так, то можете після такої "шуби" пофарбувать зверху звичайною водорозчинною, фасадною фарбою (за 2 і більше разів).

Тільки "шубу" дуже бажано робить с найменшим зерном (мілкий набризг). Та обов"язково, ретельно грунтувать. І перед "шубою" і перед фарбуванням.

 

Мда задача вибору вона завжди важка.

Хтось може підкаже розхід СТ-40. Ну скільки квадратів можна покрасити 1літром краски? В мене біля 240 квадратів фасаду під пінопластом має бути.

Іще звичайно залежить від того як рівно вдастся витягнути клей із сіткою.

Ну і все-таки із структурною краскою роботи таки менше - 1 раз, ну 2 покрасив.

[SergASG]

....

Хтось може підкаже розхід СТ-40. ..

 

Приблизительно 0,5л/м.кв.

[Vlad C-Max]

Ну..попробую подсказать...по расходу...

У меня одна сторона дома...примерно - 3х10 м. - минус окна...думаю...приблизительно 25 - 26 м.кв.

Так вот...у меня ушло два 10 л. ведра краски...НО...можно было и сэкономить...во первых...чтобы не проявлялись шпаклеваные места..можно было два раза покрыть СТ-16...или...

Во-вторых...можно было первый слой СТ-40 наносить более разбавленым...а второй уже..нормальным...НО...я решил в данном случае не экономить...т.к. и так экономлю по сравнению с короедом почти в три раза...а самая главная экономия..это на работе...т.к. своими силами..да в выходные...да в удовольствие...для себя же...просто БЕСПЛАТНО.....)))

Т.е. стена у меня по краске обошлась в 554 грн....ну если еще прибавить грунт и СТ-16..то может в грн. 700-800..)

[Влад Дорош]

Если использовать для получения структурного покрытия на фасаде зданий KOLORIT Facade Relief, то стоимость будет такова:

KOLORIT Start Grunt, 2 л - 30,60 грн;

KOLORIT Facade Econom, 5 л - 135,00 грн;

KOLORIT Facade Relief, 10 л - 286,20.

Сумма - 452,40 грн (без работы).

Что почни в два раза дешевле чем вышеупомянутый "пирог" Церезит.

Гарантийный срок службы поверхности KOLORIT Facade Relief не менее 10 лет.

[Urs]

А какой же расход структурной краски на один метр квадратный??