Княz Ич Опубліковано: 29 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 серпня 2014 Нет у Вас вариантов, кроме как колодец(кессон, подземная насосная камера) или над скважиной наземная насосная камера. А была бы у Вас труба ф152мм метал, то можно было бы и адаптор Странно... Вроде бы, на полиэтиленовую трубу (стенка 7,5 мм) ставят адаптеры. В чём вы видите принципиальную невозможность такого решения? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 29 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 серпня 2014 Вроде бы, на полиэтиленовую трубу (стенка 7,5 мм) ставят адаптеры. Языком или в мечтах ставить можно что угодно. ГДЕ? ВИДЕЛИ? КТО ставил? И ничего не сломал? Кроме того - адаптор=100$, кепка(крышка)=100$+это все установить= $ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 29 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 серпня 2014 а какие по конструкции фильтры можно в приямке разместить? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 29 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 серпня 2014 а какие по конструкции фильтры можно в приямке разместить? А зачем?........... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 29 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 серпня 2014 если в приямке место есть, то зря занимать место еще на кухне, где его может и не быть. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 30 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 30 серпня 2014 если в приямке место есть, Фильтр штука обслуживаемая и заменяемые расходники, лезть туда, среда обитания и пр. Может нах? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
гюго Опубліковано: 30 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 30 серпня 2014 Доброго здоровья всем! Не нашёл лучшего места, чтобы задать специалистам свой вопрос, хотя тема больше года неактивна. С прошлого лета имеется скважина д.125 мм (внутренний 110 мм) и Водолей (д. 95 мм по паспорту). Насос по потребности опускается в скважину, а затем извлекается и прячется (шоб не стырили). Пришло время обустроить стационарную схему водоснабжения. Поначалу нацеливал себя на кессон из ж/б колец, но наткнулся на решение со скважинным адаптером (в этой ветке оно тоже мелькало, но как-то невыразительно). Изучение ситуации выявило проблему: внутреннего просвета моей трубы маловато -- не хватает 2 мм. Покупать девайс на авось, а потом силой загонять насос в скважину со скрежетом не хочется: ищу изящное решение. Пока вижу только два варианта: 1. Менять насос на более тонкий (на каком остановить свой выбор при ограниченном бюджете и с учётом последующей продажи моего Водолея?) 2. Заменить верхнюю часть обсадной трубы на кусок д.133 (есть ли переходники, гарантирующие герметичность?) Может кто-нить имеет опыт решения подобной проблемы? А какая проблема сделать приямок глубже глубины промерзания. Это не такие уж большие деньги в масштабе стройки, чтобы о них переживать. У меня нормально сделаный приямок работает уже 8 лет вообще без всяких там прибамбасов и не разу ещё не замёрз, даже когда мы закрывались в январе и никого не было 15 дней, кроме охранной сигнализации:-D На крайний случай можно грамотно утеплить приямок и он не замёрзнет никогда. Есть самый крайний случай, это завести в приямок электрический провод и термостат для включения любого маломощного обогревателя. Ставите на термостате +4 и спите спокойно. Расход электроэнергии при такой температуре мизерный, а при правильно сделанном утеплении вообще включаться не должен. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Княz Ич Опубліковано: 30 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 30 серпня 2014 Языком или в мечтах ставить можно что угодно. ГДЕ? ВИДЕЛИ? КТО ставил? И ничего не сломал? Вы меня смутили окончательно. Даже не знаю, что вам ответить, технология настолько распространённая, что неловко даже давать ссылки: как только у меня возникла необходимость обустраивать скважину, идея с адаптером возникла наравне с кессоном как совершенно равноправная. Странно, что у экспертов наблюдается такой информационный провал. А сломать и писюн можно по дурости, как говаривал мой заводской наставник. Кроме того - адаптор=100$, кепка(крышка)=100$+это все установить= $ В случае самого бюджетного варианта с ж/б кольцами? они тоже стоят 100$ (с крышкой и люком), только их ещё доставить нужно, разгрузить и установить краном, а потом ещё тепло- и гидроизолировать: это сколько ещё долларов? А оголовок скважины по любому требуется, что с адаптером, что с кессоном, то есть те же 100$. В общем, вы меня не убедили. Добавлено через 5 минут А какая проблема сделать приямок глубже глубины промерзания. Проблема в том, что УГВ выше глубины промерзания и первоочередная задача -- обеспечить гидроизоляцию, а не теплоизоляцию, что существенно сложнее. Это не такие уж большие деньги в масштабе стройки, чтобы о них переживать. Решение с адаптером на порядок проще по исполнению, хотя по деньгам не слишком отличается от ж/б колец. Кстати, на другом строительном форуме я нашёл достаточно простое решение своей проблемы, так что извините за беспокойство. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 30 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 30 серпня 2014 А сломать и писюн можно Только Вы сломаете адаптором пластиковую трубу при первом же извлечении насоса. Адаптор ставится на метал и в ф152мм. Не желаете прислушиваться-то удачи Вам Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Княz Ич Опубліковано: 31 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2014 Только Вы сломаете адаптором пластиковую трубу при первом же извлечении насоса. Адаптор ставится на метал и в ф152мм. Не желаете прислушиваться-то удачи Вам Если б не желал прислушиваться, то и не спрашивал. Я вот думаю над вариантом, когда на мою обсадную трубу (д.125) установить стальную (д.133, стенка 3,5 мм). Получится такой себе мини-кессон, но с адаптером. Только придётся поизощряться с утеплением. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
yrport Опубліковано: 31 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2014 Я вот думаю над вариантом Этот вариант надо было предусмотреть при бурении, т.е. при обсадке предпоследнюю( или вторую от верха) трубу ф125мм сажать с переходом на ф152мм. А сейчас будете колхозить и очень долго и ненадежно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Княz Ич Опубліковано: 31 серпня 2014 Поділитись Опубліковано: 31 серпня 2014 Этот вариант надо было предусмотреть при бурении, т.е. при обсадке предпоследнюю( или вторую от верха) трубу ф125мм сажать с переходом на ф152мм. А сейчас будете колхозить и очень долго и ненадежно Знать бы где упадешь... Бурильщики попались немногословные — дыру сделали и уехали, а я только через год начал разбираться что делать дальше. Вот и приходится колхозить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Jo_on Опубліковано: 17 вересня 2014 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2014 Доброго времени суток. Скважина 50 м, обсадная труба металл 133 мм, подающая 32 мм. Дебит по паспорту 1м3/ч. Насос по данным параметрам продали такой: БЦП "ДОН" 1-62. Как оказалось - производительность насоса избыточна и минут через 5 работы, вода практически перестает течь. Бурильщики поставили на выходе обычный шаровый кран и приглушили поток до паспортного. Вопрос, как это сказывается на работе насоса? Что делать в дальнейшем, если не менять насос? Спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
FOX.kissfm Опубліковано: 17 вересня 2014 Поділитись Опубліковано: 17 вересня 2014 Jo_on, если производительность насоса больше дебета, ставте накопительную емкость. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Skra Опубліковано: 22 жовтня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2014 Чтобы не плодить темы задам вопрос здесь. Есть бюджетная скважина типа "свисток" глубиной 10,5м. предназначеная сугубо для технических нужд. Задолбался снимать/ставить насос при каждом приезде, задумался о приямке. Местные копачи предлагают одно стандартное однометровое кольцо+крышка, но терзают меня смутные сомнения что обслужить насос в таких условиях практически невозможно....... Поэтому прошу совета у более опытных товарищей какой минимально/оптимальный размер приямка для скважины (диаметр, высота колец), с учетом того что никакого доп оборудования ставить не собираюсь (скважина сугубо для полива) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
FOX.kissfm Опубліковано: 22 жовтня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2014 Skra, не то что бы я более опытный. но в идеале далать больше метра глубиной, что бы не промерзло - а это минимум два кольца по 90см (высота у них 90см) по диаметру хотя бы 120см. Но это ваш комфорт и удобство. то есть оборудование и в метровом кольце поместится, но если вы говорите что вам в нем мало места ставте или 120 или 150см диаметр. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 22 жовтня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2014 ...в идеале далать больше метра глубиной, что бы не промерзло Может лучше перекрыть крышкой с ЭППСом? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
FOX.kissfm Опубліковано: 22 жовтня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2014 Может лучше перекрыть крышкой с ЭППСом? тогда и по бокам ЭППС нужен. Не знаю во сколько обойдется клей и ЭППС, но одно кольцо метровое стоит 330грн Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 22 жовтня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2014 тогда и по бокам ЭППС нужен. Не знаю во сколько обойдется клей и ЭППС, но одно кольцо метровое стоит 330грн Механическое увеличение глубины на 1 м не решит проблему, так как земля зимой промерзает на тот же 1 м. Утеплять надо по-любому. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
FOX.kissfm Опубліковано: 22 жовтня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2014 Механическое увеличение глубины на 1 м не решит проблему, так как земля зимой промерзает на тот же 1 м. Утеплять надо по-любому. если ставить два кольца - это 180см к примеру в днепропетровкой области где по табличным данным глубина промерзания 80см. не промерзает и на 40 )) Хотя безусловно я за то что бы опираться на табличные данные, но опять таки - два кольца это 180см. утеплять не надо. Кстати в кессоне, промерзает на меньшую "глубину" чем грунт вокруг, за счет воздушной пробки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Skra Опубліковано: 22 жовтня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2014 Skra, не то что бы я более опытный. но в идеале далать больше метра глубиной, что бы не промерзло - а это минимум два кольца по 90см (высота у них 90см) по диаметру хотя бы 120см. Но это ваш комфорт и удобство. то есть оборудование и в метровом кольце поместится, но если вы говорите что вам в нем мало места ставте или 120 или 150см диаметр. про мороз не беспокоюсь так как на зиму насос буду снимать. Цель тут другая что бы в дачный сезон не сперли оборудование, комфорт работы с этим-же оборудованием, и оптимизация затрат на сооружение приямка (так как не вижу смысла городить бункер для скважины с технической водой) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 22 жовтня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 жовтня 2014 но терзают меня смутные сомнения что обслужить насос в таких условиях практически невозможно....... насос буду снимать. Что-то я тут вообще ничего не понял. Насос снять можно, а обслуживать нужно в метровом кольце и это сложно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorek30 Опубліковано: 13 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 13 березня 2015 Підскажіть будь-ласка. Планую обладнювати свій проямок ГА та іншою автоматикою. Питання: ГА та автоматику буду ставити у проямку. (Житловий будинок 120м.кв. проживати будуть 3-4 чол. ПМЖ) Планую нержавійку. Якого виробника ? Який об"єм (50 чи 80л.)? Горизонтальну чи вертикальну ? Скоріше всього думаю що потрібно Вертикалну.:flag1: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igorek30 Опубліковано: 14 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2015 Що ніхто не підскаже по попередньому запитанню ? Можливо мало інформації від мене по самому проямку ? Просто з понеділка планую закуповувати обладнання.:flag1: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
сергійВ Опубліковано: 14 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2015 Підскажіть будь-ласка. Планую обладнювати свій проямок ГА та іншою автоматикою. Питання: ГА та автоматику буду ставити у проямку. (Житловий будинок 120м.кв. проживати будуть 3-4 чол. ПМЖ) Планую нержавійку. Якого виробника ? Який об"єм (50 чи 80л.)? Горизонтальну чи вертикальну ? Скоріше всього думаю що потрібно Вертикалну.:flag1: Привіт. Бери вертикальний на 80л і звичайний, в мене другий рік стоїть , як новенький. (коли тиск в баку 3,5 атм влазить три відра води) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз