Посоветуйте решение по очистке воды

[berserker]

Сделал анализ воды из скважины 20м:

 

Запах б/з

Присмак б/п

Мутність 0,58 по формазіну мг/дм3

Осад б/о

pH 6,8

Окисність 2,0 мгО/дм3

Аміак менше 0,1 мг/дм3

Нітрити менше 0,002 мг/дм3

Нітрати 22,5 мг/дм3

Загальна жорсткість 16,0 моль/м3

Сухий залишок 868,0 мг/дм3

Хлориди 161,0 мг/дм3

Сульфати 131,0 мг/дм3

Залізо 0,4 мг/дм3

Лужність загальна 9,5 моль/м3

Калій+натрій 20,7 мг/дм3

Магній 80,4 мг/дм3

Кальцій 186,0 мг/дм3

 

Обращался в фирму, они сделали мне предложение которое меня не устраивает, т.к. в нем нужно будет засыпать мешок соли для регенерации как минимум раз в 2 недели.

Помогите пожалуйста подобрать решение максимально автономное, которое не требует моего частого вмешательства для замены фильтров, засыпки соли итд.

 

Бюджет в данном случае на втором месте, после удобства эксплуатации.

 

Заранее благодарен.

[AMAZONIA]

Сделал анализ воды из скважины 20м:

 

Запах б/з

Присмак б/п

Мутність 0,58 по формазіну мг/дм3

Осад б/о

pH 6,8

Окисність 2,0 мгО/дм3

Аміак менше 0,1 мг/дм3

Нітрити менше 0,002 мг/дм3

Нітрати 22,5 мг/дм3

Загальна жорсткість 16,0 моль/м3

Сухий залишок 868,0 мг/дм3

Хлориди 161,0 мг/дм3

Сульфати 131,0 мг/дм3

Залізо 0,4 мг/дм3

Лужність загальна 9,5 моль/м3

Калій+натрій 20,7 мг/дм3

Магній 80,4 мг/дм3

Кальцій 186,0 мг/дм3

 

Обращался в фирму, они сделали мне предложение которое меня не устраивает, т.к. в нем нужно будет засыпать мешок соли для регенерации как минимум раз в 2 недели.

Помогите пожалуйста подобрать решение максимально автономное, которое не требует моего частого вмешательства для замены фильтров, засыпки соли итд.

 

Бюджет в данном случае на втором месте, после удобства эксплуатации.

 

Заранее благодарен.

 

Если бюджет второстепенный вопрос, то однозначно мембранные технологии. Обратный осмос + накопительная емкость.

Какая нужна производительность?

[berserker]

Мне сказали, что у осмоса будет малая производительность и большой отход воды в септик.

Затрудняюсь сказать какая нужна производительность, но дом большой, около 800 м2, есть сауна, бассейн.

[berserker]

Вообще я бы поставил небольшой осмос под мойку в кухню для питьевой воды, а на остальное что-то попроще, чтобы получить воду не критичную для сантехники и оборудования (убрать жесткость). Но необходимость часто засыпать соль, да еще и в таких количествах удручает. Это у меня пол гаража еще мешками с солью на год заложить придется.

[Zyxer]

Вообще я бы поставил небольшой осмос под мойку в кухню для питьевой воды, а на остальное что-то попроще, чтобы получить воду не критичную для сантехники и оборудования (убрать жесткость). Но необходимость часто засыпать соль, да еще и в таких количествах удручает. Это у меня пол гаража еще мешками с солью на год заложить придется.

Сантехника будет страдать от такой жесткости, поэтому тут или ионный обмен или осмос.

Жесктость достаточно высокая для ионого обмена, поэтому и регенерации частые.

Не заморачивайтесь - поставте осмос на всю воду. Вам расхода 250 л/час вполне должно хватить - это 5,0 тонн в сутки.

На такой воде осмос будет работать легко. Сброс не более 20-25%.

Цена -около 2000 USD.

[berserker]

Спасибо. А как часто надо будет картриджи (или что там) на осмос менять при таком раскладе? И 250 л/ч. для ванной будет достаточно? Или придется ставить накопительную емкость?

[Zyxer]

Спасибо. А как часто надо будет картриджи (или что там) на осмос менять при таком раскладе? И 250 л/ч. для ванной будет достаточно? Или придется ставить накопительную емкость?

Перед осмосом обычные картриджи - механика и уголь. Частота замены зависит от качества исходной воды - взвешенных и органики. Саму мембрану менять не надо, при правильном расчёте системы мембраны реботают многие годы.

Конечно нужна ёмксоть - при любой водоподготовке не целесообразно применять очистку на пиковый расход.

Зачем платить за установку на 1,0 м3 в час если такой расход у Вас несколько минут в день к примеру.

Поэтому - установка - бак - насос раздачи в сеть - это стандартное решение.

[berserker]

и какого объема будет бак в моем случае? хочу примерно представить габариты системы.

[Zyxer]

и какого объема будет бак в моем случае? хочу примерно представить габариты системы.

Это Вы скажите? Зависит от вашего максимального водопотребления.

А именно кол-во людей в доме и количества точек разбора воды. Тот кто дом проектировал, должен был это посчитать. Но думаю что бака на 1,0 м3 Вам хватит. Сам осмос занимает минимум места где-то 1,0 на 1,5.

[AMAZONIA]

Это Вы скажите? Зависит от вашего максимального водопотребления.

А именно кол-во людей в доме и количества точек разбора воды. Тот кто дом проектировал, должен был это посчитать. Но думаю что бака на 1,0 м3 Вам хватит. Сам осмос занимает минимум места где-то 1,0 на 1,5.

 

Про антискаланты думаю нужно упомянуть.

[Zyxer]

Про антискаланты думаю нужно упомянуть.

В принципе можно как бюджетный вариант - полифосфатный фильтр добавить, жесткость не такая уж большая. Ну или антискайлант с насосом дозатором.

[AMAZONIA]

Вообще я бы поставил небольшой осмос под мойку в кухню для питьевой воды, а на остальное что-то попроще, чтобы получить воду не критичную для сантехники и оборудования (убрать жесткость). Но необходимость часто засыпать соль, да еще и в таких количествах удручает. Это у меня пол гаража еще мешками с солью на год заложить придется.

 

если использовать высокоемкие ионообменные смолы, например: DOWEX MARATHON C в балоне 1252 то регенерации будут проходит через каждые 7,75 м3 очищенной воды, на регенерацию уйдет 7 кг соли. Предварительно нужно убрать железо, нужно подумать ... Бирм не пододет из-за низкого рН...

Кентавр должен подойти.

На кухню обратный осмос для питьевой воды.

Или ОО на всю воду в дом.

[AMAZONIA]

В принципе можно как бюджетный вариант - полифосфатный фильтр добавить, жесткость не такая уж большая. Ну или антискайлант с насосом дозатором.

 

У меня, на одном предприятии, при жесткости 4,5 мембраны быстро (за месяц) обрастают.

[AMAZONIA]

Сантехника будет страдать от такой жесткости, поэтому тут или ионный обмен или осмос.

Жесктость достаточно высокая для ионого обмена, поэтому и регенерации частые.

Не заморачивайтесь - поставте осмос на всю воду. Вам расхода 250 л/час вполне должно хватить - это 5,0 тонн в сутки.

На такой воде осмос будет работать легко. Сброс не более 20-25%.

Цена -около 2000 USD.

 

Маловато будет ©

 

давайте посчитаем:

4 человека (средняя семья в доме 800 м2)

400 л в сутки на человека = 1600 л/сутки Это без гостей.

Теперь скорость потока: предположим, что все четверо режили принять душ - ванную, в один момент времени

это скорость потока 1,5 м3/час, а еще стиралка, посудомойка, льдогенератор да мало ли еще "пьющих"

Емкость в 1 м3 бастро израсходуется, а вот наполнится только к вечеру.

По этому предлагаю увеличить производительность ОО или объем емкости.

Вот.

[Zyxer]

У меня, на одном предприятии, при жесткости 4,5 мембраны быстро (за месяц) обрастают.

Может там проблема в органике а не жесткости? Или слишком большой процент восстановления или расход (нагрузка на мембраны) выше чем положено. Может быть и обратный эффект - слишком низкие скорости (малый расход концентрата для данного типа мембраны).

Так-же зависит от ионого состава солей - кальций и карбоанты, кальций и сульфаты.

Может быть ещё одна проблемка - большое наличие фосфатов - тогда образуется фосфат кальция - и блокирует мембраны.

[Zyxer]

Маловато будет ©

 

давайте посчитаем:

4 человека (средняя семья в доме 800 м2)

400 л в сутки на человека = 1600 л/сутки Это без гостей.

Теперь скорость потока: предположим, что все четверо режили принять душ - ванную, в один момент времени

это скорость потока 1,5 м3/час, а еще стиралка, посудомойка, льдогенератор да мало ли еще "пьющих"

Емкость в 1 м3 бастро израсходуется, а вот наполнится только к вечеру.

По этому предлагаю увеличить производительность ОО или объем емкости.

Вот.

Это что же на каждому по ванной?

Дешевле всё-таки ёмкость увеличить.

[berserker]

В общем примерно определился, при сбросе 20-25% действительно лучше осмос, да и порядок цен я думал больше будет. А минерализатор ставится только в кухне под мойкой? Он в принципе больше никуда не нужен ведь?

 

А какого производителя систем обратного осмоса порекомендуете?

Беглый поиск в инете выдал следующий вариант:

www.ecosoft.ua/catalog/view/76/400/

этот нормально будет?

[Zyxer]

В общем примерно определился, при сбросе 20-25% действительно лучше осмос, да и порядок цен я думал больше будет. А минерализатор ставится только в кухне под мойкой? Он в принципе больше никуда не нужен ведь?

 

А какого производителя систем обратного осмоса порекомендуете?

Беглый поиск в инете выдал следующий вариант:

www.ecosoft.ua/catalog/view/76/400/

этот нормально будет?

Схема с рециркуляцией, поэтому при ваших солях минералзатор не нужен.

Воде не будет обессоленой.

По ссылке это не осмос, а умягчение и осмос под мойку.

Скажите какая производительность вам нужна?

[berserker]

Ок, пусть будет суточное потребление 1000 л, среднее потребление 100 л/час, а пиковое - 1 л/сек.

[AMAZONIA]

Может там проблема в органике а не жесткости? Или слишком большой процент восстановления или расход (нагрузка на мембраны) выше чем положено. Может быть и обратный эффект - слишком низкие скорости (малый расход концентрата для данного типа мембраны).

Так-же зависит от ионого состава солей - кальций и карбоанты, кальций и сульфаты.

Может быть ещё одна проблемка - большое наличие фосфатов - тогда образуется фосфат кальция - и блокирует мембраны.

 

Киевская водопроводная вода, органики почти нет. Тоже склоняюсь к малому расходу концентрата. На неделе будем модернизировать систему.

[AMAZONIA]

Ок, пусть будет суточное потребление 1000 л, среднее потребление 100 л/час, а пиковое - 1 л/сек.

Вот такой:

www.ecosoft.ua/catalog/view/103/558/

 

+ емкость на 1 м3

 

Или:

(ссылка устарела)

+ емкость на 2 м3

 

Я склоняюсь ко второму.

[AMAZONIA]

Это что же на каждому по ванной?

Дешевле всё-таки ёмкость увеличить.

Даже на два санузла и кухню я бы расчесывал пиковую нагрузку 1,5 м3/ час

[Zyxer]

Вот такой:

www.ecosoft.ua/catalog/view/103/558/

 

+ емкость на 1 м3

 

Или:

(ссылка устарела)

+ емкость на 2 м3

 

Я склоняюсь ко второму.

Вариант № 2 (0,25 м3/час) не совсем верно и честно, при жесткости 16 и мембране 2540.

Не надо верить экософту.

200-250 л/час можно получить только на мембранах 4040.

а 500 л/час - на двух мембранах 4040 соответственно.

[Zyxer]

Ок, пусть будет суточное потребление 1000 л, среднее потребление 100 л/час, а пиковое - 1 л/сек.

В принципе 200 л/час - подойдёт - установка на одной мембране 4040.

[AMAZONIA]

Вариант № 2 (0,25 м3/час) не совсем верно и честно, при жесткости 16 и мембране 2540.

Не надо верить экософту.

200-250 л/час можно получить только на мембранах 4040.

а 500 л/час - на двух мембранах 4040 соответственно.

 

Цитата:

"Тип мембранного элемента: Стандарт - Filmtec XLE 4040, Dow Chemical, USA"

т.е. в стандартной комплектации идет 4040 или опционально две 2540.

Экософту можно верить, но я их системы привел для примера.