вынос городской канализации за пределы участка

[Vitasik]

Всем привет. Вот столкнулся с таким вопросом, проблемой это пока назвать не могу, т.к. мало информации.

Когда выделяли участок ни с кем не согласовывали (1992 год).

А в 2008 году сделали топосъемку, в этом году вынесли участок в натуре и нанесли координаты на топосъемку и что произошло: городская канализация перерезала участок на 2 куска, на фото.

Был сегодня в водоканале пока сотрудник водоканала ничего конкретно не сказала, но склоняется к тому что нужно выносить за границы участка, а отсюда все выплывающие проект работа, я я так понимаю это не малых денег стоит, 85 метров 200 канашки и 3-и колодца. Кстати может кто сориентирует по стоимости.

Я так понимаю если я не пойду у них на поводу и не вынесу канашку за границу то мне никто не ТУ на воду ни согласование никакие не выдаст.

красный пунктир это как есть, а белый как предполагается быть.

[Vitasik]

тяжелая тема но попробую поднять.

народ много просмотров и ни одного комента.

кто нить посоветует стоит выносить канашку за участок или пусть проходит если с водоканалом получится договорится.

вопрос по стоимости если на вскидку 25 кусков наших денег, это если выносить. а если не выносить даже не предпологаю.

на участке сейчас есть колодец куда наверно можно будет врезатся, если я правильно понял это не коллектор и запаха оттуда нет.

[Вадим (spb)]

Если в перспективе помешает, то выносить. Да дернет их черт через 10 лет переделывать - все перекопают.

 

А земля в собственности? С законом надо разобраться, как бы им не за свой счет все менять.

[Vitasik]

земля в собственности с 94 года, вот только водоканал грит мы когда вам ее выделяли с нами никто не согласовывал и усе.

щас если в позу стать то наверно никаких ту потом не получишь или будешь по судам и инстанциям бегать, вот делема, что делать знающие подсткажите, или никто не сталкивался с таким вопросом.

[Вадим (spb)]

земля в собственности с 94 года, вот только водоканал грит мы когда вам ее выделяли с нами никто не согласовывал и усе.

щас если в позу стать то наверно никаких ту потом не получишь или будешь по судам и инстанциям бегать, вот делема, что делать знающие подсткажите, или никто не сталкивался с таким вопросом.

 

По моему надо двигать, только решить за чей счет, там санзоны по этой трубе, Вам эти ограничения думаю нафиг не нужны. Дайте денег какому нибудь инженеру, они за свой счет сделают, а оформят как текущий ремонт.

[Vitasik]

вот пришло время восстановить работу по воде и канашке. попробую поднять тему. может кто нить новенького что подскажет. может юристы есть и с юридической стороны что нить подскажут.

[Gidra]

вот пришло время восстановить работу по воде и канашке. попробую поднять тему. может кто нить новенького что подскажет. может юристы есть и с юридической стороны что нить подскажут.

 

Красный контур- что обозначает...???

[Vitasik]

красный контур прямоугольный это граница участка.

бардовый прерывистая линия это канашка диаметр 200.

 

то что я белым отметил это я раньше так думал что будут выносить проект выноса чуть п другому сделан но принцип тот же, меньше расстояние всего 50 метров.

[Gidra]

красный контур прямоугольный это граница участка.

бардовый прерывистая линия это канашка диаметр 200.

 

то что я белым отметил это я раньше так думал что будут выносить проект выноса чуть п другому сделан но принцип тот же, меньше расстояние всего 50 метров.

 

Ну так пускай себе идет....Вы что, собираетесь над ним дом возводить..???

 

Я знаю немало случаев,когда канализационные коллекторы проходят по частным владениям...

 

Не высаживайте рядом с ним деревьев ( чтобы они корнями его не повредили )...Огород можно разводить....

[Хулиганка]

Для безнапорной сети есть ограничение - от трубы по 3м в разные стороны делать фундамент нельзя, иначе придется усилять трубу футляром. Из нюансов, для Киева, требует Водоканал беспрепятственный доступ к сети, в любое время суток и т.п. на случай аварии и пр. и зачастую выдвигают требование на вынос сети на городскую територию, т.е. в пределы красных линий.

[Vitasik]

Ну так пускай себе идет....Вы что, собираетесь над ним дом возводить..???

 

Я знаю немало случаев,когда канализационные коллекторы проходят по частным владениям...

 

Не высаживайте рядом с ним деревьев ( чтобы они корнями его не повредили )...Огород можно разводить....

 

дом нет, фундамент уже есть метров 5 от коллектора.

 

не хочется коллектор во дворе, а вдруг ниже забой, все дерьмо у меня должно потечь...

 

деревья не проблема, можно и декорировать коллектор...

 

да все равно хочется наверно вынести вот только не за свой счет, или есть вариант так сегодня вырисовался в мозгах , если вырыть нафик колектор и пустить трубу, т.е. между соседними коллекторами сделать больше расстояние, получается и канашка наместе, и коллектора нет, не знаю можно так или нет.

 

Добавлено через 1 минуту

Для безнапорной сети есть ограничение - от трубы по 3м в разные стороны делать фундамент нельзя, иначе придется усилять трубу футляром. Из нюансов, для Киева, требует Водоканал беспрепятственный доступ к сети, в любое время суток и т.п. на случай аварии и пр. и зачастую выдвигают требование на вынос сети на городскую територию, т.е. в пределы красных линий.

 

вот и у меня такая фигня требуют вынос за пределы участка, вот только вопрос можно как-то решить за счет водоканала.

[АлександрБ.]

Вы не пробовали посмотреть на эту ситуацию с противоположной стороны...?

 

Это у них - проблема!

Ихние коммуникации - на чужой территории (Вашей).

Для пущей убедительности представьте себе, что Вы протянули себе трубу через территорию какого-нибудь завода или объекта.

Что бы с Вами сделали хозяева завода?

 

Вас просто берут на понт, строго требуя выноса за Ваш счет.

А на самом деле, это должны делать Вы.

 

И они это прекрасно понимают, только делают вид, что Вы обязаны.

 

Поговорите еще с юристами.

[Евгения 777]

кто нить посоветует стоит выносить канашку за участок или пусть проходит если с водоканалом получится договорится.

Однозначно выносить, если есть такая возможность. У нас по съемке канализация по меже проходит - ТУ не дают, ну и соответственно на воду из-за канальи тоже. Забор ставить не разрешают - мы должны обеспечить им беспрепятственный доступ пожизненный к их дурацкой трубе. Дом, фундамент, забор - в обе стороны от трубы на 3 метра ставить нельзя. Забивается, зараза постоянно, в нее вся верхняя параллельная улица подключена. Чистить никто не хочет, колодцы постоянно на половину наполненные. Лучше избавиться от этой радости!

[Zeland]

А когда эта канализация была проложена? до того как Вам выделили участок в собственность или после?..в любом случае все на вашей стороне..я хоть и не юрист но считаю что Вам нужно судиться или с той службой которая выделяла Вам участок знаючи что там идет канализация или с водоканалом..смотря когда была она проложена.

[Надежда]

вот пришло время восстановить работу по воде и канашке. попробую поднять тему. может кто нить новенького что подскажет. может юристы есть и с юридической стороны что нить подскажут.

 

Вам можно воспользоваться вот этим пунктом закона zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3038-17/page2

 

Стаття 30. Технічні умови

5. Якщо технічними умовами передбачається необхідність

будівництва замовником інженерних мереж або об'єктів інженерної

інфраструктури (крім мереж, призначених для передачі та розподілу

електричної енергії, трубопроводів, призначених для розподілу

природного газу, транспортування нафти та природного газу) поза

межами його земельної ділянки, розмір пайової участі у розвитку

інфраструктури населеного пункту зменшується на суму їх

кошторисної вартості, а такі інженерні мережі та/або об'єкти

передаються у комунальну власність.

 

У разі якщо кошторисна вартість будівництва інженерних мереж

та/або об'єктів інженерної інфраструктури (крім мереж, призначених

для передачі та розподілу електричної енергії, трубопроводів,

призначених для розподілу природного газу, транспортування нафти

та природного газу) перевищує розмір пайової участі замовника у

розвитку інфраструктури населеного пункту, орган місцевого

самоврядування приймає рішення про відшкодування замовнику різниці

між здійсненими витратами та розміром пайової участі замовника у

розвитку інфраструктури населеного пункту.

{ Частина п'ята статті 30 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 5021-VI ( 5021-17 ) від 22.06.2012 }