Хочу дом из клееного бруса

[Makson]

Приценился, присмотрелся к проекту домика в компании Нархозстрой, но пока сомневаюсь. Люди, интересует Ваше мнение!

[Татьяна5]

Приценился, присмотрелся к проекту домика в компании Нархозстрой, но пока сомневаюсь. Люди, интересует Ваше мнение!

 

мнение о чем? клееный брус - это классно, красиво и экологично, фины, шведы и прочие скандинавы это давно поняли. Но не бюджетно, совсем не бюджетно, но очень красиво

[wironna]

Приценился, присмотрелся к проекту домика в компании Нархозстрой, но пока сомневаюсь. Люди, интересует Ваше мнение!

 

Мне вот тоже нравятся дома из клееного бруса. Пока только интересуюсь, - отправила планировки финской компании, - просчитать стоимость. Посмотрим сколько насчитают

[Татьяна5]

Мне вот тоже нравятся дома из клееного бруса. Пока только интересуюсь, - отправила планировки фирме, - просчитать стоимость. Посмотрим сколько насчитают

 

как хороший кирпичный дом, цифры как правило, очень близки

[wironna]

как хороший кирпичный дом, цифры как правило, очень близки

Так, может быть, все не так и страшно

[Татьяна5]

Так, может быть, все не так и страшно

 

сама о таком мечтаю , а если еще и комбинировать с камнем... ммм... красотень

[wironna]

сама о таком мечтаю , а если еще и комбинировать с камнем... ммм... красотень

Согласна. Завтра отпишусь, если ответят. Интересовалась - "под ключ".

[wironna]

Ссылочка о клееном брусе:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81

Не понравилось вот это:

"Используемый клей влияет на качество и характеристики клееного бруса."

"Нарушение технологии при изготовлении и применение некачественного клея может привести к расслоению бруса, деформации, потере теплоизоляционных, экологических и эстетических качеств", -

если не повезет, то можно остаться и без дома, и без денег;).

Для жилых домов, конечно, лучше и экологичнее дерева, обработанного вручную, или красного глиняного кирпича, ничего нет. Красиво? - да; беспроблемно, если сделано качественно? - да. Но насколько все же экологично, безопасно для постоянного проживания людей, ведь брус весь на клею? Существуют ли абсолютно безопасный для здоровья человека клей, который применяется в производстве клееного бруса? Вряд ли, я думаю. Может быть, по большому счету, это самообман ( и лукавство производителя), когда мы выбираем этот материал для строительства дома и считаем, что жить будем в экологичной и полезной для здоровья среде.

Вот и строительство сейчас домов из газобетонных блоков на клею вызывает у меня такой же вопрос. Достоинства, конечно, очевидны, - раствор никак не положишь таким тонким слоем. Но не перекрывает ли само присутствие такого количества клея в стенах дома все это достоинство? Сомневаюсь я как-то в том, что этот клей абсолютно безопасен для здоровья сейчас, и будет безопасен, и ничего с ним не произойдет (не потеряет свои свойства), к примеру, лет через 20-50 в построенном уже доме. Такие вот мысли брОдят в голове

Змінено 22 червня 2011 користувачем wironna

[Игорь 2009]

Ссылочка о клееном брусе:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81

Не понравилось вот это:

"Используемый клей влияет на качество и характеристики клееного бруса."

"Нарушение технологии при изготовлении и применение некачественного клея может привести к расслоению бруса, деформации, потере теплоизоляционных, экологических и эстетических качеств", -

если не повезет, то можно остаться и без дома, и без денег;).

Для жилых домов, конечно, лучше и экологичнее дерева, обработанного вручную, или красного глиняного кирпича, ничего нет. Красиво? - да; беспроблемно, если сделано качественно? - да. Но насколько все же экологично, безопасно для постоянного проживания людей, ведь брус весь на клею? Существуют ли абсолютно безопасный для здоровья человека клей, который применяется в производстве клееного бруса? Вряд ли, я думаю. Может быть, по большому счету, это самообман ( и лукавство производителя), когда мы выбираем этот материал для строительства дома и считаем, что жить будем в экологичной и полезной для здоровья среде.

 

 

С точки зрения экологии - абсолютно безопасно. Слишком серъезный вопрос, чтобы верить "на слово". Например при использовании в качестве клея меламиновых смол - уровень эмиссии формальдегида в десятки раз ниже самого жесткого действующего в Европе стандарта Е1 - есть данные лабораторных исследований.

Если говорить о полиуретанах - тем более. После отверждения они полностью инертны, и с успехом используются в медицине - катетеры и пр. (даже в качестве имплантантов).

 

Как подтверждает отчет института WKI (Fraunhofer Wilhelm Klauditz Institut), представленный в феврале 2002 г., деревянные строительные

конструкции, изготовленные при помощи полиуретановых клеев, по

своим качествам полностью сравнимы с естественной необработанной цельной древесиной. (это о паропропускании).

 

Если надумаете заказывать брус у финнов - заказывайте у Хонки Ракене или Контио. По остальным производителям слишком много вопросов. Более того, как выяснилось недавно, на Украине и в России с успехом функционируют финские предприятия, не существующие у себя на Родине с 2007 года

[wironna]

Я как раз и обратилась за расчетом стоимости в "Контио".

Но все равно меня эта информация не убеждает на 100 процентов.

Когда-то, не очень давно, Европа и Америка усиленно занималась разведением все новых и новых модифицированных сортов растений, получала возрастающие урожаи, и, исходя из лабораторных исследований, долго не выявлялось никаких негативных воздействий на человека от употребления в пищу этих растений. А сейчас, как оказалось, - "не ведали, что творили". А поля, плодородие которых загублено внесением минеральных удобрений. Правда, у нас и сейчас все еще губят, хотя уже имеют информацию о том, что делают. Но ведь совсем недавно мин. удобрения считали благом...

Так и здесь, - не появятся ли через какое-то непродолжительное время совсем другие результаты исследований. ;) Лично для меня этот вопрос все равно остается открытым.

[Зайцюган]

Wirona, Если вас этот вопрос так тревожит, то стройте из обычного профилированного бруса (качественного). А то сколько себя не убеждай, все равно будут мысли в голове крутиться про клей и всякие вредные испарения. Потеряете душевный комфорт Но все равно придется пользоваться антипиренами, антисептиками, морилками... Идеальной экологичности достичь не получится.

Как по мне, то возникающие трещины в обычном брусе совершенно не портят внешний вид стен и не существенно влияют на теплоту дома. Проверено

[wironna]

Заманчиво, но как-то долго. С этими усадками...

А внутри ничем не покрытое дерево со временем меняет цвет? Темнеет, наверное...

[wironna]

Вот эта на форуме , на мой взгляд, самая удачная (правильная) стройка:

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=22727

Домик из красного кирпича, печь ( она должна быть в доме независимо от того, есть ли другой вид отопления), колодец, погреб. Таким должен быть все же настоящий дом. Молодцы, - все очень рационально и жизнеустойчиво ( если так можно выразиться). В таком доме всегда можно выжить. А подавляющее большинство домов, которые мы сейчас для себя строим ( и мы лично в этом числе, т.к. один такой дом уже построили), мне чем-то напоминает китайские товары, - красиво, иногда внешне даже очень красиво, но все это может оказаться совсем ненадежным для жизни. Давайте будем мудрее в выборе.

Немного не в тему, но предлагаю, выбирая, подумать над этим

[Makson]

мнение о чем? клееный брус - это классно, красиво и экологично, фины, шведы и прочие скандинавы это давно поняли. Но не бюджетно, совсем не бюджетно, но очень красиво

C красотой согласен, спасибо)) А мнение интересует о компании Нархозстрой

[Игорь 2009]

C красотой согласен, спасибо)) А мнение интересует о компании Нархозстрой

 

Сомневаюсь, что Вы найдете отзывы об этой компании на этом форуме.

Это российская компания и строит в России. Попробуйте поинтересоваться на forumhouse.ru

 

Хотя любой отзыв на форуме, за исключением человека построившего дом с этой компанией лично себе - вряд ли будет непредзвзятым да и просто квалифицированным.

[Fucs]

Считал недавно в Honka дом теплой площадью 175 м2 (плюс еще террасы не помню сколько метров) из 204 бруса, получилось под 300 ойро за дом (это стоимость комплекта бруса + окна-двери с фурнитурой +таможня+транспортировка+сборка на моем фундаменте их бригадой). Не входит в стоимость инженерия (сантехника электрика отопление водоснабжение фундамент). Качество очень высокое, но и дорого. Готовый дом указанной площадью выйдет 400 евро. Заказывать брусовый дом украинским фирмам я не рискнул.

[wironna]

Представляю, какая цифра будет озвучена для меня. Мы хотели бы три строения в одном стиле: дом, баню и гараж с хозблоком и навесом. Не рационально строить дом по таким ценам. Эти фирмы, вероятно, ориентированы на российский рынок. Русские ( я имею ввиду не только русских, но и другие народности постсоветского пространства) любят посорить деньгами. Сами ведь скандинавы по-другому относятся к этому вопросу, - неприлично у них строить для себя такие дорогие дома, поскромнее они.

[Игорь 2009]

Представляю, какая цифра будет озвучена для меня. Мы хотели бы три строения в одном стиле: дом, баню и гараж с хозблоком и навесом. Не рационально строить дом по таким ценам. Эти фирмы, вероятно, ориентированы на российский рынок. Русские ( я имею ввиду не только русских, но и другие народности постсоветского пространства) любят посорить деньгами. Сами ведь скандинавы по-другому относятся к этому вопросу, - неприлично у них строить для себя такие дорогие дома, поскромнее они.

 

Хонка строит в Финляндии, в Японии, Австралии, США и пр. и пр.

[wironna]

Хонка строит в Финляндии, в Японии, Австралии, США и пр. и пр.

Насчет японцев, американцев и австралийцев ничего не могу сказать, а о скандинавах знаю непонаслышке. Эмигранты, скорее всего, строят там такие дорогие дома, или же, если нужно, - для рекламы. Консерваторы они и рационалисты.

[Игорь 2009]

Насчет японцев, американцев и австралийцев ничего не могу сказать, а о скандинавах знаю непонаслышке. Эмигранты, скорее всего, строят там такие дорогие дома, или же, если нужно, - для рекламы. Консерваторы они и рационалисты.

 

 

Такие дорогие дома строят люди, которые могут себе это позволить

Обратите внимание: не те, кто в состоянии купить, а те кто может себе это позволить.

Дочерняя фирма коллеги поляка (Вилла Скандинавия) по всей Европе строит за 500 евро м2 (в варианте брус монолит 100 мм + утеплитель, или каркасники).

Хонка Ракене - 2000 евро м2 (клееный брус)

Хуф Хаус - до 4000 евро (фахверк) при квадратуре от 400 м2 (информация от дилеров).

Каждому свое.

 

Домик на фотографии Заказчику строила Хонка, как и его коллегам из России и Казахстана.

Змінено 23 червня 2011 користувачем Игорь 2009

[puzzlee]

Риски все же есть:

- рассохнется и появятся щели, некритично, можно заделать или тщательно проверить при покупке дерева на предмет его высыхания

- съедят гады, ну это вообще редкость, поскольку обычно дерево обработанное

 

в остальном я двумя руками за брус. Когда заходишь в такой дом сразу ощущаешь всю прелесть бруса

[neo901]

Такие дорогие дома строят люди, которые могут себе это позволить

Обратите внимание: не те, кто в состоянии купить, а те кто может себе это позволить.

Дочерняя фирма коллеги поляка (Вилла Скандинавия) по всей Европе строит за 500 евро м2 (в варианте брус монолит 100 мм + утеплитель, или каркасники).

Хонка Ракене - 2000 евро м2 (клееный брус)

Хуф Хаус - до 4000 евро (фахверк) при квадратуре от 400 м2 (информация от дилеров).

Каждому свое.

 

Домик на фотографии Заказчику строила Хонка, как и его коллегам из России и Казахстана.

 

 

Что-то домик на фотографии на преславутое Межигорье уж больно похож. Если уж сам великий такое выбрал, значит точно классная технология хотя за наши-то денюжки ...

[Игорь 2009]

Что-то домик на фотографии на преславутое Межигорье уж больно похож. Если уж сам великий такое выбрал, значит точно классная технология хотя за наши-то денюжки ...

 

Однофамильцы

[Makson]

Сомневаюсь, что Вы найдете отзывы об этой компании на этом форуме.

Это российская компания и строит в России. Попробуйте поинтересоваться на forumhouse.ru

 

Хотя любой отзыв на форуме, за исключением человека построившего дом с этой компанией лично себе - вряд ли будет непредзвзятым да и просто квалифицированным.

Спасибо Вам за совет!

[Filina]

Я как раз и обратилась за расчетом стоимости в "Контио".

А мне довелось немного пожить в доме, построенном "Контио". Мнение - однозначно. Естественно, потом обращалась за стоимостью. 1500 за метр - очень дорого, по крайней мере для меня (дом около 200м 300куе).

Так что, какой бы классный он не был...