@nt.on Опубліковано: 20 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 Дом 3 этажа (третий мансардный). Стены - 30см газоблок + 10см пенопласт. Площадь - 176 м.кв. Кубатура - 465 м.куб. Наружная температура - -22 С Расчетные теплопотери - 7035 Вт Возможно ли такое? Насколько это расчетное значение может быть правдивым? Расчет делал сам в Herz OZC, вроде бы все проверил. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пролин Опубліковано: 20 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 Дом 3 этажа (третий мансардный). Стены - 30см газоблок + 10см пенопласт. Площадь - 176 м.кв. Кубатура - 465 м.куб. Наружная температура - -22 С Расчетные теплопотери - 7035 Вт Возможно ли такое? Насколько это расчетное значение может быть правдивым? Расчет делал сам в Herz OZC, вроде бы все проверил. Покажите итоги в разрезе ограждающих конструкций и в разрезе помещений. Посмотрим - возможно ли такое. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hans Опубліковано: 20 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 с окнами-дверьми не перемудрил? очевидно, в расчете отсутствуют потери на вентиляцию. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
@nt.on Опубліковано: 20 червня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 Вот: MyHouse.rar P.S. Коэфициент теплопередачи окон подогнал под значение заявленное производителем, поэтому добавил в состав окна чуть-чуть пенополистирола Но, даже если убрать его, картина сильно не меняется. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Котельщик Опубліковано: 20 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 просто слегка идеализированный расчет, сча господа ОВшники подтянутся и детали расскажут. Выкинуть рекламные показатели окон и дверей, взять требуемые по ДБН. Для ваты принять 0,05, а не 0,045 (все таки она будет увлажняться). Ваты 150мм маловато, должно получаться для -22 в районе 220 мм толщины. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nobel Опубліковано: 20 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 реальний приклад знайомих з такими ж стінами і приблизно площа...в перерахунку на кВт реально біля 10-11кВт... 7 - маловіриться 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
проФФесор Опубліковано: 20 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 какая-то каша. 1. зачем там внутренние перестенки? 2. где таблица с исходными данными, какой плотности г/б и какой расчетный коэффициент теплопроводности его, да и других материалов заложены в расчет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
@nt.on Опубліковано: 20 червня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 просто слегка идеализированный расчет, сча господа ОВшники подтянутся и детали расскажут. Выкинуть рекламные показатели окон и дверей, взять требуемые по ДБН. Для ваты принять 0,05, а не 0,045 (все таки она будет увлажняться). Ваты 150мм маловато, должно получаться для -22 в районе 220 мм толщины. Исправил. Итого - 7892 Вт. Ближе к правде? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
@nt.on Опубліковано: 20 червня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 какая-то каша. 1. зачем там внутренние перестенки? 2. где таблица с исходными данными, какой плотности г/б и какой расчетный коэффициент теплопроводности его, да и других материалов заложены в расчет? 1. Т.к. есть неотапливаемые помещения (необходимы для расчета теплового потока из одного помещения в другое). 2. Газобетон D500, теплопроводность бетона в сухом состоянии - не более 0,12 Вт/(м·°С). В расчетах взято 0,25 - с хорошим запасом, я считаю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
KrotikMC Опубліковано: 20 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 ) Между 7035 Вт и 7892 Вт - разница совсем не велика. Стена у вас действительно теплая получается: При теплопроводности газобетона 0,12 и пенопласта 0,05- сопротивление теплопередачи стены получается 4,66 Вт/м2С, что значительно выше нормы (норма 2,8). Но эта программа не учитывала потери тепла на вентиляцию: Потери тепла, связанные с вентиляцией, рассчитываются с учетом строительных норм СНиП. Для жилого дома требуется около одного воздухообмена в час, то есть за это время необходимо подать тот же объем свежего воздуха...эсли даже принять, что воздухообмен будет не однократный, а пол крата - то теплопотери на вентиляцию составят 4800 Вт. Если прибавить это значение к тому, что вы получили - получится более менее реальная цифра: 7900+4800=12,7 кВт. Это 72 Вт/м2, что и так не много! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Пролин Опубліковано: 20 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 Вот: Примените по дверям к=2,5, по окнам - 2. Добавьте пол на грунте 1 зона, шириной 2 м по периметру здания. Проверьте - как воздействуют неотапливаемые помещения на другие - отапливаемые, все ли вы учли. Теплопотери через стену между домом и гаражом не может быть 1Вт. Если не планируете использовать пенополиуретан - замените его минватой или пенопластом. Увеличьте воздухообмен в ванных 2 и 3 этажа. Посмотрите - учли ли вы теплопотери ванных, сауны через внутренние ограждающие конструкции. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
s-k-y-w-a-l-k-e-r Опубліковано: 20 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 Слегка смущает фраза в расчетах: "Стена наружная. Влажностный режим нормальный." Есть мнение, что на границе пенобетон/ППС будет скапливаться влага, т.к. паропроницаемость ППС никакая, а вентзазора нет. На форуме про это не один раз было написано. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 20 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 червня 2011 Теплопотери 7-8кВт(без вентиляции и ГВС) похоже на правду. Добавте 2-3кВт на вент + ГВС и получите реальные теплопотери при такой температуре. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
skydion Опубліковано: 21 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2011 Вмене 38см цегла, без утеплення, де не де щілини, стеля була утеплена, але всерівно десь задувало, площа 140 м2, то 6кВт котел не справлявся, на більше не включав бо електрика... і так нагнав дофіга так що реально мені 12 кВт треба було. У Вас інша ситуація газобетеон тепліший + утеплення, думаю, що реально буде і 7кВт але то певно щоб тримати температуру на грані комфортної... Я буду утеплюватися так що думаю на 6кВт вийду +/- 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
skydion Опубліковано: 21 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2011 Есть мнение, что на границе пенобетон/ППС будет скапливаться влага, т.к. паропроницаемость ППС никакая, а вентзазора нет. На форуме про это не один раз было написано. Якщо в людини є природня вентиляція (вентканали) тоді про паропроникність можна забути, вона і так з такими обємами не виведе всю вологу яку нагенерують в будинку. А якщо немає вентканалів, тоді і паропроникні стіни недопоможуть... тобто утеплювач не буде працювати на 100% бо буде постійно вологий... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
проФФесор Опубліковано: 21 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 червня 2011 1. Т.к. есть неотапливаемые помещения (необходимы для расчета теплового потока из одного помещения в другое). 2. Газобетон D500, теплопроводность бетона в сухом состоянии - не более 0,12 Вт/(м·°С). В расчетах взято 0,25 - с хорошим запасом, я считаю. зачем с таким запасом? для 1-го года, еще ладно (конструкция будет действительно влажная), но вообще-то при эксплуатационной влажности для г/б Д500 принимается 0,16. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз