Дайте совет по заливке пола террасы

[Tarras]

Доброго времени суток!

Сразу извиняюсь перед автором за свой вопрос в теме.

 

Господа, помогите определить правильность/последовательность слоев на открытом балконе/террасе (без остекления и парапета).

Под открытым балконом, на этаж ниже, имеется остекленная лоджия.

 

По слоям балкона/террасы:

1. Основа балкона - метал. двутавр 140 мм

2. настил из ОСБ - 12 мм

3. пароизоляция

4. брус 100х50

5. теплоизоляция - 100 мм

6. гидроизол. слой

7. жесткое основание - 30 мм

8. наплавляемая гидроизоляция

9. уклонообразующая стяжка - 50 мм

10. плитка - 20 мм

 

Всем спасибо за возможные рекомендации!

 

Рекомендую Вам такий варіант:

-по двутаврі ОСБ-12 і двутавр із приміщення веранди теж утепліть, щоб пара не конденсувалась

-по ОСБ балки 200х50 і між ними ЕППС-200мм.

-по балках дощатий настил-30мм (дошка обрізна з мінімальними щілинами)

-по дошці рулонна гідроізоляція, наприклад ПВХ плівка підійде

-по гідроізоляції стяжка з розчину мінімум 50мм, по висоті регулюйте до відмітки, яка Вам потрібна по місцю.

-по стяжці морозостійка плитка на клею..

 

Знизу у Вас пар не пройде через ОСБ і ЕППС і тому не конденсується на рулонній гідроізоляції... А двутавр просто утепліть як я уже писав вище.. додаю ще схемку.

Rjycnherwsz.pdf

[krymskiy]

1. Значит применять базальтовый утеплитель в нашем случае нельзя из-за того, что в нем будет конденсироваться пар, а экструдер попросту его не пропустит, правильно?

2. А как насчет экологичности ЭППС?

3. Пароизоляцию не применяем в этом случае?

4. Какую минимальную толщину ЭППС необходимо заложить в слой теплоизоляции? Дело в том, что ограничение по высоте от верха двутавра 230-240 мм (собственно на моем рисунке как раз эта высота, с утеплителем в 100 мм)

5. Необходимо ли в случае применения ЭППС предусмотреть естественную/принудительную вентиляцию с лоджии (отверстие над окном)? Напомню, что под открытым балконом есть лоджия. Двутавр остается в теплой зоне. Его все равно утеплять по бокам и снизу?

Змінено 15 лютого 2014 користувачем krymskiy

[Propeller]

Вариант № 2.

Все размеры в масштабе.

 

1. Не вижу необходимости в утеплении двутавра

2. 200 мм ЭППС на мой взгляд многовато

3. Брус 100х50 лучше разбить на 2 бруска 50х50 и прибивать их перпендикулярно. Так хорошо уменьшается площадь мостка холода по древесине (бруску)

4. Вместо доски 30-ки лучше ОСБ. Доску может повести. ОСБ - нет.

5. Гидроизоляция НА СТЯЖКУ.

[Stroyitel]

а теперь можно мне вопрос при расстоянии между балками от 60 см толщиной ваты 200 мм, осб-12 даёт прогиб, это при то что на стыках осб билась планка между балками, вата не намокала!

[krymskiy]

а теперь можно мне вопрос при расстоянии между балками от 60 см толщиной ваты 200 мм, осб-12 даёт прогиб, это при то что на стыках осб билась планка между балками, вата не намокала!

 

Пароизоляция присутствует? Помещение эксплуатируется?

 

Возможно влияет собственный вес на прогиб ОСП (большой пролет м/у креплением). Еще может деформация стропил дает такой результат (если провисание не по все плоскости)

 

Добавлено через 8 минут

Вариант № 2.

Все размеры в масштабе.

 

1. Не вижу необходимости в утеплении двутавра

2. 200 мм ЭППС на мой взгляд многовато

3. Брус 100х50 лучше разбить на 2 бруска 50х50 и прибивать их перпендикулярно. Так хорошо уменьшается площадь мостка холода по древесине (бруску)

4. Вместо доски 30-ки лучше ОСБ. Доску может повести. ОСБ - нет.

5. Гидроизоляция НА СТЯЖКУ.

 

По утеплению двутавра - склоняюсь к тому же мнению. 150 мм утеплителя - должно быть хорошо, больше не позволит высота, имеется ограничение. Перехлест швов в слоях утеплителя - согласен.

А вот ОСП - сомнения. Тем более сверху стяжка, без гидроизоляции м\у слоями. Очень сомнительно.

И клей с плиткой по гидроизоляции тоже смущает..

[Stroyitel]

Пароизоляция присутствует? Помещение эксплуатируется?

 

Возможно влияет собственный вес на прогиб ОСП (большой пролет м/у креплением). Еще может деформация стропил дает такой результат (если провисание не по все плоскости)

 

Добавлено через 8 минут

 

 

По утеплению двутавра - склоняюсь к тому же мнению. 150 мм утеплителя - должно быть хорошо, больше не позволит высота, имеется ограничение. Перехлест швов в слоях утеплителя - согласен.

А вот ОСП - сомнения. Тем более сверху стяжка, без гидроизоляции м\у слоями. Очень сомнительно.

И клей с плиткой по гидроизоляции тоже смущает..

Вы не поняли просто я когда делаю деревянное перекрытие в среднем шаг балок по проекту у всех принимается 60 см, провисание идёт за счёт ваты, мне интересно сочетание толщины и материала, чтобы он при таком пролёте под своим весом не гнулся ( то-есть слишком толстый) и в тоже время нёс вес ваты 200мм?

Просто потом когда делаешь гипсокартон, то приходится делать делать значительный отступ от перекрытия, чтобы если вдруг каким то чудом вата наберёт вес от влаги, то они ещё не опустяться и не дойдут до гипса

[Propeller]

А вот ОСП - сомнения. Тем более сверху стяжка, без гидроизоляции м\у слоями. Очень сомнительно.

И клей с плиткой по гидроизоляции тоже смущает..

 

1. На OSB кладете или пристреливаете степлером ПЭ пленку. Делаете по пленке стяжку. Пленка в этом случае не гидроизоляция, а временная защита OSB от влаги в свежей стяжке.

2. В случае, если гидроизоляция под стяжкой, то стяжка остается незащищенной от пары вода+мороз. 1-3 года плитка начнет хрустеть

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=137559

[krymskiy]

1. На OSB кладете или пристреливаете степлером ПЭ пленку. Делаете по пленке стяжку. Пленка в этом случае не гидроизоляция, а временная защита OSB от влаги в свежей стяжке.

2. В случае, если гидроизоляция под стяжкой, то стяжка остается незащищенной от пары вода+мороз. 1-3 года плитка начнет хрустеть

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=137559

 

В таком случае лучше рассмотреть вариант вместо плитки - террасную доску. И веса меньше будет и проблем возможных.

[Propeller]

В таком случае лучше рассмотреть вариант вместо плитки - террасную доску. И веса меньше будет и проблем возможных.

 

Я вообще сторонник деревянного покрытия пола террас.

1. Если класть доску не впритык, а оставлять небольшие щели, то поверхность доски всегда будет сухой. Кроме того будет лучше аэрация доски. Не будет излишнего намокания.

2. Такое покрытие легко освежать (с декоративной точки зрения).

3. Летом не так нагревается пол как плиточный.

[krymskiy]

Я вообще сторонник деревянного покрытия пола террас.

1. Если класть доску не впритык, а оставлять небольшие щели, то поверхность доски всегда будет сухой. Кроме того будет лучше аэрация доски. Не будет излишнего намокания.

2. Такое покрытие легко освежать (с декоративной точки зрения).

3. Летом не так нагревается пол как плиточный.

 

По укладке террасной доски - вроде все ясно.

Все слои до ОСП плиты сохраняются. Поверх неё рулонная гидроизоляция с заходом на стену, далее лаги из того же материала что и тер.доска и сама доска. Верно?

[krymskiy]

С полом открытого балкона остался еще один вопрос:

- толщина утеплителя с торцевых (фасадных) сторон двутавра - 50 мм достаточно?

 

И еще нужна схема по полу лоджии (что на этаж ниже), она остеклена.

Основа - двутавр. Аналог открытому балкону.

На лоджии будет устройство теплого пола.

 

Последовательность слоев с внутр.стороны:

- ламинат

- подложка под ламинат

- стяжка с теплым полом

- гидроизоляция

- настил 30мм

- 50 мм ЭППС

- двутавр

- 100 мм ЭППС с перехлестом швов

- магнезит

- фасад

В стене над окном лоджии предусмотреть вентиляц.отверстие для отвода пара, чтобы тот не стремился попасть в слои открытого балкона?

 

Вроде ничего не забыл. Поправьте, если что не так.

[Propeller]

По укладке террасной доски - вроде все ясно.

Все слои до ОСП плиты сохраняются. Поверх неё рулонная гидроизоляция с заходом на стену, далее лаги из того же материала что и тер.доска и сама доска. Верно?

 

Смотрите рисунок.

[krymskiy]

Смотрите рисунок.

Благодарю за визуализацию!

Еще вопросы изложил в посте №36.