tvremtoh Опубліковано: 2 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 2 червня 2011 Применение минеральной ваты в подпольном пространстве обустройства полов по лагам рассматривается в куче сайтов по утеплению полов . При этом каждый заинтересованный хвалит свое гуа.... И это логично . Хотелось заспросить профессионалов по вентиляции и теплоизоляции обоснованость применения паро, гидро барьеров в подпольном пространстве , а также неувязочку связанную с ликвидацией по сути как такового проветривания подпольного пространства . Например мне понятно например примение гидроизолирующего слоя по всей поверхности подпольного пространства типа всевозможных мембран, рубероидов и жидких гидроизоляторов для устанения капилярного подсоса и увлажнения утеплителя . А вот применение мембраны пароизоляции поверх ваты в пространстве между половой доской и ватой вызывает сомнение . Какое там может быть увлажнение ? А даже если предположить , что у вас потекла батарея или что либо другое , то кто мешает просыхать вате за счет вентиляции подпольного пространства между ватой и половой доской , которая должна быть де факто как минимум за счет выборки пазов в половой доске снизу . Посему намякивается мысль о тупом убивании денег и материала на мембрану .....Есть научные мысли по этому поводу ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Куля Опубліковано: 3 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2011 Мин вата если намокает, то все пиши пропало... Она уже не пригодна!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
tvremtoh Опубліковано: 3 червня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 3 червня 2011 Ну знаете батенька , если половые доски намокнут им тоже не лучший исход обеспечен , просто мембраны изобрели для утепления крыш мансардного типа в комплексе с металочерепицей , где реально скапливается на нижней стороне металочерепицы конденсат , вот тут и спасает от намокания мембрана . А вот какой может быть конденсат под половой доской неясно , вернее нереально , отсюда и вывод накой она там нужна ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 4 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 4 червня 2011 Посему намякивается мысль о тупом убивании денег и материала на мембрану .....Есть научные мысли по этому поводу ? Очень правильная мысль. В подтверждение просто посмотрите ГДЕ в строительстве применяются пароизоляторы. Всегда ПОД защищаемым материалом. В случае с полом, если бы не шумоизоляция,то я бы над ватой оставил бы воздушный зазор и под плинтусами по периметру сделал бы отверстия в доске для аэрации. Только плинтус надо брать не треугольного сечения, а планки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз