Прошу совета по подбору газового котла.

[Larsen_bmw]

Здравствуйте Уважаемые форумчане!

Решился на отдельную тему, так как у меня несколько индивидуальный запрос к газовому котлу, а именно энергопотребление им самим при работе.

В рекламных проспектах и на сайтах подавцов газовых котлов, этот параметр редко указывается, а для меня он имеет значение.

По техусловиям, я могу поставить только дымоходный котел, остается выбор между обычным атмосферником и конденсационным котлом. Подскажите пожалуйста, какова разница в энергопотреблении сравниваемых устройств?

Спасибо!

[Hans]

энергопотребление котлов зависит от двух сильнопотребляющих устройств - циркуляционных насосов и вентилятор газохода.

электроника котлов жрет мизер.

все насосы жрут примерно одинаково (30-150Вт) и это полностью определяется гидравлической системой. исключение я знаю только одно Grundfos Alpha.

исходя из этих размышлений вам нужен:

1. дымоходный котел без насоса (в прЫнцЫпе можно отключить встроенный).

2. Alpha или даже несколько.

[Larsen_bmw]

энергопотребление котлов зависит от двух сильнопотребляющих устройств - циркуляционных насосов и вентилятор газохода.

электроника котлов жрет мизер.

все насосы жрут примерно одинаково (30-150Вт) и это полностью определяется гидравлической системой. исключение я знаю только одно Grundfos Alpha.

исходя из этих размышлений вам нужен:

1. дымоходный котел без насоса (в прЫнцЫпе можно отключить встроенный).

2. Alpha или даже несколько.

А стоит ли смотреть в сторону конденсациооного? Насколько он больше жрет электричества?

Если сравнивать одного производителя? К примеру Коненсационник Висманн и обычный Висманн?

Ну или любой другой производитель

[Hans]

с точки зрения энергопотребления:

турбо-котел (закрытая камера) +70Вт

встроенный насос +70Вт

 

если хочешь конденсатники - значит будет теплый пол.

[Larsen_bmw]

с точки зрения энергопотребления:

турбо-котел (закрытая камера) +70Вт

встроенный насос +70Вт

 

если хочешь конденсатники - значит будет теплый пол.

Мне тока атмосферник подходит по техусловиям, турбовый не получается.

А теплый пол у меня везде, радиаторов вообще нету

Я наверное туплю, но нифига не понял

Кто кому +70Вт? :D

[naupv]

энергопотребление котлов зависит от двух сильнопотребляющих устройств - циркуляционных насосов и вентилятор газохода.

электроника котлов жрет мизер.

все насосы жрут примерно одинаково (30-150Вт) и это полностью определяется гидравлической системой. исключение я знаю только одно Grundfos Alpha.

исходя из этих размышлений вам нужен:

1. дымоходный котел без насоса (в прЫнцЫпе можно отключить встроенный).

2. Alpha или даже несколько.

А как это в закрытой системе отключить насос? Вы сами поняли, что написали?

Конденсационный котел берет электричества как и обыкновенный, разница по газу.

неужели электроэнергия потребляемая котлом (примерно средняя лампочка) вводит Вас в смятение, я уверен, что телевизор у Вас накручивает за месяц больше.

А чтобы полностью без затрат энергии и газа-твердотопливник с гравитационной системой.

[Larsen_bmw]

А как это в закрытой системе отключить насос? Вы сами поняли, что написали?

Конденсационный котел берет электричества как и обыкновенный, разница по газу.

неужели электроэнергия потребляемая котлом (примерно средняя лампочка) вводит Вас в смятение, я уверен, что телевизор у Вас накручивает за месяц больше.

А чтобы полностью без затрат энергии и газа-твердотопливник с гравитационной системой.

Я хотел бы еще раз переспросить, Вы уверены, что конденсационник жрет столько же, сколько и обычный атмо?

Там же какие-то вентилляторы дополнительные стоят?

 

По электрике - для меня важно. Электропитание дома - ветрогенератор и солнечные батареи...

[Larsen_bmw]

Чуть нарыл ТТХ котлов Висманн

Witodens 100W потребляет 154W (конденсационный)

Witopend WH1B потребляет 136W

 

Да, почти одно и то же...

 

Стоит ли брать таки конденсационник,а? Дороже ведь?

[Котельщик]

Электропотребление настенных котлов мизерное, так что не стоит его пугаться.

С учетом того, что у вас сплошные ТП то конденсатный котел конечно стоит покупать. При всех прочих у вас, за счет низкотемпературной системы он будет использоваться максимально эффективно, на свои заявленные 98%. А с учетом "покращення життя вже сьогодни" газ дешевле не станет.

[Hans]

Подсказка - у ТС - катастрофа с электричеством, борьба идет за каждую ватт*секунду. В соседних разделах обсуждается.

[Теплотехник]

Стоит ли брать таки конденсационник,а? Дороже ведь?

 

Какие теплопотери? Желательно понять сколько Вы будете потреблять газа, тогда можно делать выводы стоит или не стоит...

Если с помощь конденсационника Вы сможете перейти на более низкий тариф по газу, то стоит. Если Вам это не грозит, то не вижу смысла...

 

По электрике - для меня важно. Электропитание дома - ветрогенератор и солнечные батареи...

Подсказка - у ТС - катастрофа с электричеством, борьба идет за каждую ватт*секунду. В соседних разделах обсуждается.

 

Потребление электричества насосом котла - это не те нагрузки на которых сильно сэкономиш... Думаю стоит подумать о потреблении электричества бытовыми приборами (стиралка, посудомойка, кондиционеры и т. д.), там есть где разогнаться...;)

[spil31]

я вот одного не пойму - по тех условиям вам разрешают атмосферный котел, а вы выбираете между дымоходным и конденсационным, у конденатника как и у турбика дымоход выводиться через коаксиальную трубу, то есть вам нельзя ставить конденсатник.

 

Вывод: ставьте атмосферный котел и экономьте электроэнергию ))

[Rusani]

Почему, интересно, дымоходник можно, а турбо нельзя.

Вся Европа уже давно отказалась от дымоходников в сторону конденсационников, а у нас другие приоритеты?

[Rusani]

Конденсационный легко подключается в загильзованный дымоход и вот вам принудительный выброс, может быть как коаксиал, так и вариант забор воздуха с топочной, выброс вертикально или горизонтально.

[spil31]

Почему, интересно, дымоходник можно, а турбо нельзя.

Вся Европа уже давно отказалась от дымоходников в сторону конденсационников, а у нас другие приоритеты?

 

Наверное потому что проектировщики с горгаза такие грамотные

 

Конденсационный легко подключается в загильзованный дымоход и вот вам принудительный выброс, может быть как коаксиал, так и вариант забор воздуха с топочной, выброс вертикально или горизонтально.

 

Все верно, просто человек написал что у него разрешается только дымоходник устанавливать, а выбирает между дым. и конденс.

 

Можно поставить и турбо котел таким же образом, но все зависит от проектировщика который к вам прийдет и на сколько он компитентен в этом вопросе..

[Котельщик]

Почему, интересно, дымоходник можно, а турбо нельзя.

Вся Европа уже давно отказалась от дымоходников в сторону конденсационников, а у нас другие приоритеты?

Фиг бы Европа покупала дорогие конденсатники если бы им законом не указали это делать.

А нас приоритеты выжить пока с этим "покращенням життя" и дло тех пор пока конденсатник будет стоить в два раза дороже обычного котла будут действовать нормальные приоритеты "зачем платить больше в 2 раза если получаешь увеличение КПД на 4-6 процента теоретически??"

[naupv]

Я хотел бы еще раз переспросить, Вы уверены, что конденсационник жрет столько же, сколько и обычный атмо?

Там же какие-то вентилляторы дополнительные стоят?

 

По электрике - для меня важно. Электропитание дома - ветрогенератор и солнечные батареи...

Уважаемый! Если Вы сюда пришли за советами, значит у Вас есть интернет, просматриваете характеристики всех интересующих Вас котлов и "О ЧУДО" там все написано. Зачем из такого мизерного вопроса раздувать здесь целый семинар.

Понятно дымоходный котел берет меньше эл энергии, поэтому ставьте его.

[murava]

А я по прочтении многих буков всеж так и не поял - что в приоритете - экономия газа или устранение жопы с электричеством?

 

Если экономия газа, то скажите сразу, что там есть еще и ТТ котел с ТА, и перевязка котельной превратится в еще одну задачу. Но врезать конденсационник в дымоход не составляет труда.

Если стоит борьба за Ватты,то берите атмосферный чугун с пьезозапалом - неубиваемая система, можно даже рассмотреть вариант притаранить этот девайс на ЕЦ к существующей котельной, вообще можно обойтись без циркуляционных групп (чихаем на небольшое увеличение расхода газа, но экономим нагрузку)...

 

Да вариантов там масса...

[Jeny]

атмосферный чугун с пьезозапалом - неубиваемая система,

 

...

 

Уважаемый гуру, какие ещё полезные функции есть у напольных чугунин , и на сколько они отвечают современным требованиям , и если можно посоветуйте конкретную модель ,отапливаемая площадь около 100 м.

[murava]

Уважаемый гуру, какие ещё полезные функции есть у напольных чугунин , и на сколько они отвечают современным требованиям , и если можно посоветуйте конкретную модель ,отапливаемая площадь около 100 м.

 

Ну, скажем так, полезные функции - это громко сказано ... Современным требованиям - в принципе - отвечают, только если Вы не требуете максимума экономии - тут чугун не очень ...

Зато дешево и в принципе надежно... Посмотрите на Протерм серию КЛЗ, или Вайлант\Сим\ Иммергаз/Бакси с встроенным бойлером на сотню литров. Думаю, большего Вам не понадобится...

[Jeny]

Ну, Посмотрите на Протерм серию КЛЗ, или Вайлант\Сим\ Иммергаз/Бакси с встроенным бойлером на сотню литров. Думаю, большего Вам не понадобится...

 

А как на счёт местного производства , финансы ограничены.

[murava]

Местного вроде такого формата нету.

[Jeny]

А "Маяк" Змиёв?

[Евгений Юрьевич Киселёв]

Посмотрите на Протерм серию КЛЗ, или Вайлант\Сим\ Иммергаз/Бакси с встроенным бойлером на сотню литров. Думаю, большего Вам не понадобится...

 

Можно ещё и Demrad добавить в спиок.

[Евгений Юрьевич Киселёв]

если хочешь конденсатники - значит будет теплый пол.

 

Можно и радиаторами без тёплого пола, только с заведомым огромным запасом по мощности. КПДешечка начинает работать в пользу то в пределах 55 - 60 градусиков подачи а обратка 40 или до 40. :D