Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Зорієнтуйте по твердопаливних котлах

sashaMO

Рекомендовані повідомлення

В том и дело, нужно еще смотреть ТА или не ТА. С ТА все хорошо - сгорело по максимуму и ок. А вот без него - типа стропувы, заставить томиться, чтобы в доме не было жарко - получаем геморой. :)

 

Присматриваюсь к дакон дор 6-16, BOSCH Solid 2000 B K16-1 S/SW61 и стропуве, наверное 20кВт. :/ Это если без ТА. А вот с ТА уже на другие котлы смотреть нужно - помощнее. :-(

 

Попробую создать тему для обмена опытом по ТТ, может кто-то отпишется именно исходя из практики.

 

Но в реальности любой ТТ котел при загрузке топки доверху при полноценном горении способен выдать существенно больше номинала по мощности. И, если не успеваете это тепло использовать - оно удет в атмосферу, увеличивая энтропию. Посему любой ТА при ТТ весьма полезен.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати вопрос еще - котел потух скажем. Если не перекрыть трубу, тепло будет тянуть на улицу? Это я по аналогии с печью думаю.

 

Согласен но с поправкой на качество сжигаемого топлива.

А потери по КПД в ТТкотле в основном идут - при розжиге и затухании и при перекрывании подачи воздуха для горения. И эти процессы обостряются пропорционально увеличению размеров топки котла.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Че спорить? Все просто.

Берем, условно, 1 кг. сухих дубовых дров. В идеале с 1кг. можно получить 4 кВт тепла.

Вариант 1. Т.Т. с Т.А.

- котел на максимальном горении способен выдать эти 4 кВт.

Вариант 2. просто Т.Т.

- любой Т.Т. страдает избытком вырабатываемого тепла. Если с эти не бороться, то это приводит к аварии котла.

Для этой цели производители котлов всячески ограничивают горении. Не потушить топливо, а перевести котел в режим тления. При таком раскладе с 1 кг. дров получите 2 кВт. тепла.

Я одно знаю наверняка: продавцы энергоносителей, газ, электричество, дрова, уголь, пеллеты, брикет, и.т.д., давно просчитали всю экономию за нас. И учли это в своих ценах.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати вопрос еще - котел потух скажем. Если не перекрыть трубу, тепло будет тянуть на улицу? Это я по аналогии с печью думаю.

Да будут потери но от этого никуда не деться, так как полностью перекрывать дымоход все равно нельзя, просто стоит подуть над тем что бы не было циркуляции воды в топочной когда не работает котел.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересно узнать вашу площадь дома, выбранный котел(пиролизник или обычный), какими дровами топите, наличие или отсутствие ТА, если ТА, то какого объема, гравитационка у вас или циркуляционный насос, сколько раз в день топите в межсезонье, сколько раз в морозы? Это будет очень показательно.

Дрова деревянные, иногда попадается ДСП, про ТА Вы уже знаете, гравитационка ,батареи около 35 секций чугунины, в межсезонье топил раз в 2-3 дня, щас поставил кондиционер, думаю при уличной температуре выше нуля вообще не топить. При морозах растапливаю тоже раз в 2-3 дня , только не гашу печку, она потихоньку горит себе, выдавая 4-6 кВт, не особо требуя внимания.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Че спорить? Все просто.

При таком раскладе с 1 кг. дров получите 2 кВт. тепла.

Ну тут Вы загнули, согласен на 3,5 кВт, но без замеров и приведения средних значений спор не актуален, очень хорошо показаны на корректно проставленном КПД котлов ОРОР (посмотрите все типы котлов и как при изменении типа меняется показатель по КПД) - opop-servis.com.ua/ и опять же практически никто из пользователей котлов с ручной загрузкой не пользуется котлами 24/7, а просто идет протопка помещения в определенные часы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

согласен на 3,5 кВт,

Не .....................

Мало, давайте дальше торговаться.

А вот КПД дело хитрое.

Звучит оно так: "величина КПД является характеристикой котла только в режиме непрерывной работы (при номинальной производительности). Этот режим применяется на испытательных стендах при определении фактических параметров котлов либо в непрерывном производственном цикле с постоянной нагрузкой, но такой режим для отопительных систем невозможен. Это связано с переменной тепловой нагрузкой на котлы в течение годового цикла эксплуатации системы."

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Из чего дом? Утеплен ли? Какой площади?

Я понял, что ТА у вас нет. Раз в два три дня топили как долго?

Какой у вас мощности котел и сам котел какой?

 

Растапливаю раз в 2-3 дня и не гашу - не понятно. У вас котел 3 дня горит на одной загрузке? Что это за ТТ такой? Не гошу и горит себе - это пиролизник?

 

Дрова деревянные, иногда попадается ДСП, про ТА Вы уже знаете, гравитационка ,батареи около 35 секций чугунины, в межсезонье топил раз в 2-3 дня, щас поставил кондиционер, думаю при уличной температуре выше нуля вообще не топить. При морозах растапливаю тоже раз в 2-3 дня , только не гашу печку, она потихоньку горит себе, выдавая 4-6 кВт, не особо требуя внимания.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ЧПри таком раскладе с 1 кг. дров получите 2 кВт. тепла.
Какая бойкая тема, сообщения так и сыплятся, мужики! у вас чё, работы нету?

Разовью тему Сергея 31, учитывая какчество дров

1. Возьмём 1 кг дров - мелкие щепки, при норме воздуха - горит 10 мин, мощность - 24кВт, КПД - хороший

при недостатке воздуха - горит/тлеет полчаса, мощность - явно ниже 8 кВт, КПД - хреновый

2. Возьмём 1 кг дров - 2 полена, при норме воздуха - горит минут 40, мощность - около 6кВт, КПД - хороший

при недостатке воздуха - горит минут 50, мощность - чуть меньше 6кВт, КПД - хороший

Просто для горения двух полен очень трудно ограничить приток воздуха, разве что в герметичной топке. В реальности несколько толстых полен потихоньку ГОРЯТ(не тлеют), даже если поддувало прикрыто.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мужики! у вас чё, работы нету?

Просто для горения двух полен очень трудно ограничить приток воздуха,

С работы и пишу. Трубы, железяки, поговорить нескем.

Вы забыли главный показатель. При работе Т.Т. котла на Т.А. температуру котла разгоняют максимально 90-95 гра.

При работе в систему на прямую, температура ниже.

1758056073_070620112447(Large).thumb.jpg.bab888435465fe0345ca6eef697d4879.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да будут потери но от этого никуда не деться, так как полностью перекрывать дымоход все равно нельзя, просто стоит подуть над тем что бы не было циркуляции воды в топочной когда не работает котел.
Чего не скажешь о печах Кузнецова, в которых теплообменник находится сверху в колпаке, а воздух из поддувала проходит транзитом через сухой шов в трубу, минуя теплообменник.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С работы и пишу. Трубы, железяки, поговорить нескем.

Вы забыли главный показатель. При работе Т.Т. котла на Т.А. температуру котла разгоняют максимально 90-95 гра.

При работе в систему на прямую, температура ниже.

На КПД это влияет весьма незначительно. А если есть байпас между подачей и обраткой, то и вовсе мизер.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 місяці потому...

Но в реальности любой ТТ котел при загрузке топки доверху при полноценном горении способен выдать существенно больше номинала по мощности. И, если не успеваете это тепло использовать - оно удет в атмосферу, увеличивая энтропию. Посему любой ТА при ТТ весьма полезен.

А нельзя ли рассмотреть вариант исполнения ТА из чистого бетона. Прельщает приемлемость изготовления, но смущает отсутствие прецедентов. Какие возможные нюансы? Объем эквивалентный теплоемкости 3 кубам воды - около 5.4 кубов. Для вместимости двух объемов тепла 30 киловатников достаточно ~ 2.5 м3 бетона.Температурное ограничение не менее 200 градусов, тепловое расширение больше чем у железа, меди или чугуна. Не слабая теплопроводность, тобиш конвекция не нужна. Какие, в принципе, могут быть еще подводные камни?

Змінено користувачем uncle
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чего не скажешь о печах Кузнецова, в которых теплообменник находится сверху в колпаке, а воздух из поддувала проходит транзитом через сухой шов в трубу, минуя теплообменник.

Та же самая история что и в твердотопливном.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А нельзя ли рассмотреть вариант исполнения ТА из чистого бетона. Прельщает приемлемость изготовления, но смущает отсутствие прецедентов. Какие возможные нюансы? Объем эквивалентный теплоемкости 3 кубам воды - около 5.4 кубов. Для вместимости двух объемов тепла 30 киловатников достаточно ~ 2.5 м3 бетона.Температурное ограничение не менее 200 градусов, тепловое расширение больше чем у железа, меди или чугуна. Не слабая теплопроводность, тобиш конвекция не нужна. Какие, в принципе, могут быть еще подводные камни?

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=27210&highlight=%E1%E5%F2%EE%ED%ED%FB%E9+%F2%E5%EF%EB%EE%E0%EA%EA%F3%EC%F3%EB%FF%F2%EE%F0

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А нельзя ли рассмотреть вариант исполнения ТА из чистого бетона. Прельщает приемлемость изготовления, но смущает отсутствие прецедентов. Какие возможные нюансы? Объем эквивалентный теплоемкости 3 кубам воды - около 5.4 кубов. Для вместимости двух объемов тепла 30 киловатников достаточно ~ 2.5 м3 бетона.Температурное ограничение не менее 200 градусов, тепловое расширение больше чем у железа, меди или чугуна. Не слабая теплопроводность, тобиш конвекция не нужна. Какие, в принципе, могут быть еще подводные камни?

 

Рассмотреть можно.

 

Подводных каменй много : коррозионная стойкость теплообмениика в бетоне ( бетон агрессивен), сложность равномерной передачи тепла всему массиву + сложность равномерного снятия тепла со всего массива, конструктивно это сложно реализовать, температурный диапазон все равно ограничен температурным режимами теплоносителя, вопрос изоляции этого кубика тоже очень весел ....

 

Хотите - сделайте, потом расскажете.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А нельзя ли рассмотреть вариант исполнения ТА из чистого бетона. Прельщает приемлемость изготовления, но смущает отсутствие прецедентов. Какие возможные нюансы?

То что теплоёмкость бетона меньше чем у воды это понятно.

Ньюансы могут быть в процессе эксплуатации бетон будет розширятся и трескатся так как нет эластичности и в дальнейшем прилегание его к теплообменнику будет плохое а значит и его еффективность со временем будет всё хуже и хуже.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Та же самая история что и в твердотопливном.
Что-то я не видел ни одного котла, в котором бы холодный воздух не соприкасался с теплообменником...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подводных каменй много : коррозионная стойкость теплообмениика в бетоне ( бетон агрессивен), сложность равномерной передачи тепла всему массиву + сложность равномерного снятия тепла со всего массива, конструктивно это сложно реализовать, температурный диапазон все равно ограничен температурным режимами теплоносителя, вопрос изоляции этого кубика тоже очень весел ....

 

Хотите - сделайте, потом расскажете.

Почему кубика?

Классический пример использования бетона как ТА - тёплый пол. Так при площади ТП=100кв.м и толщине 5см будет 5 кубов бетона, или примерно 12 тонн. Теплоёмкость посчитайте сами.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему кубика?

Классический пример использования бетона как ТА - тёплый пол. Так при площади ТП=100кв.м и толщине 5см будет 5 кубов бетона, или примерно 12 тонн. Теплоёмкость посчитайте сами.

 

Это в пример к ТА неидёт так как температурный режим совсем другой, попробуйте дайте температуру 85* в ТП и он через месяц у вас розсыпится на щебень.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это в пример к ТА неидёт так как температурный режим совсем другой, попробуйте дайте температуру 85* в ТП и он через месяц у вас розсыпится на щебень.
Читайте, как у Корунда сделано, ссылка в п.65
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Читайте, как у Корунда сделано, ссылка в п.65

Это совсем другое, вопрос был изготовление ТА из бетона для ТТ котла,читайте пост 63.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Рассмотреть можно.

 

Подводных каменй много : коррозионная стойкость теплообмениика в бетоне ( бетон агрессивен), сложность равномерной передачи тепла всему массиву + сложность равномерного снятия тепла со всего массива, конструктивно это сложно реализовать, температурный диапазон все равно ограничен температурным режимами теплоносителя, вопрос изоляции этого кубика тоже очень весел ....

 

Хотите - сделайте, потом расскажете.

 

Спасибо, что откликнулись. Корозионная стойкость метала в бетоне лучше, чем в воде или воздухе, в бетоне щелочная среда. С изоляцией большой разницы по сравнению с изоляцией бака с водой не предвидется. Объемная теплоемкость бетона менее чем в два раза хуже чем у воды. Прикидывал теплопотерю при 0.15м слое изоляции пенопластом. Получается около 400 ватт, это для эквивалента 3 м3 воды. Если это тепло используется для подогрева площади пола под которым стоит аккумулятор и/или подвальногопомещения, реальные потери не так и велики. Остается теплонаполнение/теплоотдача реального объема при ограниченном контакте с рабочим теплоносителем. Сложно - это не цифра, у бетона высокая теплопроводность, хорошо бы это как то прикинуть до эксперемента.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

То что теплоёмкость бетона меньше чем у воды это понятно.

Ньюансы могут быть в процессе эксплуатации бетон будет розширятся и трескатся так как нет эластичности и в дальнейшем прилегание его к теплообменнику будет плохое а значит и его еффективность со временем будет всё хуже и хуже.

Трещины возникают при локальных концентрациях напряжений в конструкции. Температурный барьер до 200 градусов(так и его не будет), вполне безобиден для бетона и коэффициент объемного расширения выше чем у теплообменника из метала, да и отличается не сильно.

Это совсем другое, вопрос был изготовление ТА из бетона для ТТ котла,читайте пост 63.

Да, действительно, по ссылке речь шла о пассивном накопителе и как там совершенно справедливо заметил AndrejKiev и murava, самым большим его недостатком будет большая теплоинерционность.

Змінено користувачем uncle
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Остается теплонаполнение/теплоотдача реального объема при ограниченном контакте с рабочим теплоносителем. Сложно - это не цифра, у бетона высокая теплопроводность, хорошо бы это как то прикинуть до эксперемента.

 

Если получится - будет очень здорово. Тогда ТА можно будет запихнуть в любой уголок, подлестничное пространство (конечно, учитывая толщину изоляции). Еще, для увеличения теплоемкости можно вмуровать емкости с водой или парафином. Желаю Вам расчитать!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...