Yuri_Ivanchenko Опубліковано: 12 травня 2008 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2008 Продолжаю вникать в процесс строительства, постфактум правда... Постоянно прозреваю... Анализировал слабые места в контексте теплопотерь. Не сделана достаточная теплоизоляция пола первого этажа (дом без цоколя). Мне дом достался уже с бетонной подготовкой на первом этаже. Про то что надо сделать теплоизоляцию мне никто не сказал, правда я никого и не спрашивал. Бригада которая делала стяжки ничего не сказала про теплоизоляцию... правда спросили за гидроизоляцию, я в свою очередь переспросил у предыдущих в телефонном режиме - ответили что всё там есть... В итоге стяжку залили поверху подготовки (хорошо хоть керамзита насыпали 4-6 см вниз). Сегодня просмотрел все отчёты по работам и материалам - нашёл 120 метров рубероида и 80 кг мастики в материалах, а так же 80 метров горизонтальной изоляции и где-то столько же вертикальной. Но это, как я понял относится к фундаменту несущих стен и перегородок... Получается что под паркетом у меня фанера (хорошо хоть на смоле) потом стяжка цементная, 5 см керамзита, бетонная подготовка 5-6 см, речной песок и всё..... На 1-м этаже лежит 65 метров паркета, и 40-45 метров плитки уже....... Стяжки естественно чистовые уже везде поделаны... Вопрос. Срывать всё нафик и делать как положено или так оставлять? Если так оставлять - чем это грозит? Рано или поздно всёравно переделывать придётся или как? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Advisor Опубліковано: 12 травня 2008 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2008 возможно гидроизоляция есть под "черновой стяжкой" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yuri_Ivanchenko Опубліковано: 12 травня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 12 травня 2008 возможно гидроизоляция есть под "черновой стяжкой" Возможно, но токо в сметах по факту ни слова про неё нету, мож бесплатно сделали.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Advisor Опубліковано: 12 травня 2008 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2008 Возможно, но токо в сметах по факту ни слова про неё нету, мож бесплатно сделали.... 120 + 2*80 = 280 м.кв. этого, на мой взгляд, достаточно для вертикальной и горизонтальной гидроизоляции у меня на подвал 2,7 метра высотой ушло 150 метров Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yuri_Ivanchenko Опубліковано: 12 травня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 12 травня 2008 120 + 2*80 = 280 м.кв. этого, на мой взгляд, достаточно для вертикальной и горизонтальной гидроизоляции у меня на подвал 2,7 метра высотой ушло 150 метров Я неправильно выразился... Есть в отчёте по материалам 120 метров рубероида и 80 кг мастики. В отчёте по работам есть 80 метров вертикальной и 80 метров горизонтальной гидроизоляции... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alexander Pryakha Опубліковано: 12 травня 2008 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2008 Анализировал слабые места в контексте теплопотерь. Не сделана достаточная теплоизоляция пола первого этажа (дом без цоколя). Если пол не утеплен - то максимальные теплопотери будут через пол. Так что утепление наружных стен - мягко говоря "до спины". Температура грунта +4, температура в помещении +18 (перепад 14 градусов). У меня по черновой стяжке уложено, 2 слоя рулонной гидроизоляции накрест, 50мм ЭППС Ozpor турецкий, по нему сетка ф2мм 50х50 и потом чистовая стяжка. Т.е. пирог 110мм выше черновой стяжки. Если чистовый полы выполнены - то это уже проблема Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yuri_Ivanchenko Опубліковано: 12 травня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 12 травня 2008 Если пол не утеплен - то максимальные теплопотери будут через пол. Так что утепление наружных стен - мягко говоря "до спины". Температура грунта +4, температура в помещении +18 (перепад 14 градусов). У меня по черновой стяжке уложено, 2 слоя рулонной гидроизоляции накрест, 50мм ЭППС Ozpor турецкий, по нему сетка ф2мм 50х50 и потом чистовая стяжка. Т.е. пирог 110мм выше черновой стяжки. Если чистовый полы выполнены - то это уже проблема И шо теперь делать? Там есть керамзит, под чистовой стяжкой може его хатит? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alexander Pryakha Опубліковано: 12 травня 2008 Поділитись Опубліковано: 12 травня 2008 И шо теперь делать? Там есть керамзит, под чистовой стяжкой може его хатит? Вариант1 - ничего не делать, платить за газ. Вариант2 - переделывать пирог пола. Но тут платить за газ всеравно прийдется, несколько меньше. Жаль срывать паркет и плитку. Тут торопится не надо. Просчитайте теплопотери (с вариантом существующим и с вариантом утепленным) - и сопоставьте что более экономично. Кстати если керамзит натянет влаги - то скорее его функция как утеплителя ухудшится. К тому же он хрупкий. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yuri_Ivanchenko Опубліковано: 12 травня 2008 Автор Поділитись Опубліковано: 12 травня 2008 Вариант1 - ничего не делать, платить за газ. Вариант2 - переделывать пирог пола. Но тут платить за газ всеравно прийдется, несколько меньше. Жаль срывать паркет и плитку. Тут торопится не надо. Просчитайте теплопотери (с вариантом существующим и с вариантом утепленным) - и сопоставьте что более экономично. Кстати если керамзит натянет влаги - то скорее его функция как утеплителя ухудшится. К тому же он хрупкий. Керамзит влаги натянул по-любому когда стяжку делали - на него ж выливали и разравнивали стяжку чистовую Правда должен был высохнуть он... Про гидроизоляцию может окажется не всё так плохо - щас выясняют, прораб сказал что 110% что делали, но документально в отчётах я по крайней мере пока что не вижу - може они найдут... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз