Питання з електрики, які не потребують окремої теми

[Магирус]

Потому как у вас на фото три провода обжимается, пусть они сечения 2,5 мм2 - они спокойно влазят в ГМЛ диаметром 6мм. И вы гильзу жмете 16 матрицей а потом дожимаете 10. Это как то что то не стыкуется. Обжим должен быть за один раз без дожима. В общем то ли гильзы левые то ли непойми что с матрицей.

Оно то и шестигранной можно жать но у меня 6 гранные идут на ручном прессе начиная с 16 мм2.

ИМХО

 

Разобрался: гильзу 16 мм жал матрицей 25 и дожимал 16-й. Сегодня привезли гильзы того же производителя, что и клещи, там стенка гильзы тоньше и всё стало на свои места. А по поводу того, что шестигранная матрица только с 25 мм, как-то не логично звучит, если клещи с шестигранником делают от 6 мм.

 

То в "Пан Электро" левые гильзы какие-то купил

 

 

[Vl@d]

Вопрос по селективности УЗО. На входе после счетчика планирую поставить УЗО 300 мА неселективное, дальше групповые 30 мА. При утечке в пределах 300 мА в одной из линий сработают оба?

[Yegor_81]

Вопрос по селективности УЗО. На входе после счетчика планирую поставить УЗО 300 мА неселективное, дальше групповые 30 мА. При утечке в пределах 300 мА в одной из линий сработают оба?

 

Да, могут сработать оба.

[Vl@d]

А если ток утечки будет меньше тока срабатывания УЗО 300 мА, то он не сработает, т.е. получается селективность по току?

[igorjk]

А если ток утечки будет меньше тока срабатывания УЗО 300 мА, то он не сработает, т.е. получается селективность по току?

 

Это не селективность по току, а всего навсего утечка не превышает порога срабатывания.

А накой вам вообще то УЗО 300 мА?

[Vl@d]

Ну как бы дублирование групповых УЗО, ну и разделить вход на две линии удобнее. Ну есть оно у меня, почему не применить?

 

Добавлено через 1 минуту

Это не селективность по току, а всего навсего утечка не превышает порога срабатывания.

А разве это не селективность?

[Yegor_81]

А если ток утечки будет меньше тока срабатывания УЗО 300 мА, то он не сработает, т.е. получается селективность по току?

Да, есть такое понятие из раздела не полной селективности.

[igorjk]

Ну как бы дублирование групповых УЗО, ну и разделить вход на две линии удобнее. Ну есть оно у меня, почему не применить?

 

Добавлено через 1 минуту

 

А разве это не селективность?

 

Чисто гипотетически - при условии что суммарный ток утечки не превысит порога срабатывания, при включении части потребителей.

 

А если ток утечки будет меньше тока срабатывания УЗО 300 мА' date=' то он не сработает, т.е. получается селективность по току?[/quote']

 

А если больше, при условии что будут включены все потребители, какая же это селективность?

[InSAn]

Ну как бы дублирование групповых УЗО, ну и разделить вход на две линии удобнее. Ну есть оно у меня, почему не применить?

Шанс обесточить все "продублированные" линии при утечке только на одной.

Ведь заранее нельзя спрогнозировать ток возможной утечки при нештатной ситуации.

[Energon]

Если хотят вводное протипожарное УЗО то я ставлю 100мА S на домики до 100-150квадрат. Если цена в 2000 грн людей не испугает))

[Vl@d]

А если больше, при условии что будут включены все потребители, какая же это селективность?

Линий у меня не так уж много. Проводка новая, 95% ВВГ, потребители 98% новые. Все линии групповые защищены УЗО 30 мА. Откуда взяться суммарной утечке близкой к 300 мА?

[MaksymS]

Откуда взяться суммарной утечке близкой к 300 мА?

КЗ фазы на землю.

[InSAn]

... 300 мА неселективное, дальше групповые ...

... 100мА S...

 

Селективное на группы даже рекомендуют ставить. Но не НЕселективное.

[Vl@d]

КЗ фазы на землю.

А АВ не сработают?

[InSAn]

Линий у меня не так уж много. Проводка новая, 95% ВВГ, потребители 98% новые. Все линии групповые защищены УЗО 30 мА. Откуда взяться суммарной утечке близкой к 300 мА?

Будет ребенок бежать со стаканом воды, плеснет случайно на розетку... КЗ нет. Весь дом обесточен.

Могу сходу еще десяток жизненных ситуаций накидать.

[MaksymS]

А АВ не сработают?

Смотря какая фаза и какая земля и насколько КЗ короткое.

[Vl@d]

Ну я так понял, что с точки зрения бесперебойности электроснабжения это МИНУС, а как с точки зрения безопасности?

[Vikctor]

Будет ребенок бежать со стаканом воды, плеснет случайно на розетку... КЗ нет. Весь дом обесточен.

Могу сходу еще десяток жизненных ситуаций накидать.

 

Тут полгода назад выкладывали ролик, как Земсков розетку в ванной обильно поливал водой, наьранной в ладони. Нифига не срабатывало...

[InSAn]

Ну я так понял, что с точки зрения бесперебойности электроснабжения это МИНУС, а как с точки зрения безопасности?

 

С точки зрения безопасности достаточно одного УЗО в линии - нет смысла на группу линий ставить дополнительное НЕселективное УЗО.

 

Добавлено через 1 минуту

Тут полгода назад выкладывали ролик, как Земсков розетку в ванной обильно поливал водой, наьранной в ладони. Нифига не срабатывало...

 

То у него такие УЗО

У меня позавчера насос в скважине воду перестал качать - УЗО выбивало... В конденсаторном блоке на контакты капля воды конденсата попала.

[Energon]

Тут полгода назад выкладывали ролик, как Земсков розетку в ванной обильно поливал водой, наьранной в ладони.

мне что то кажется что там линия обесточена была.

P.S У человека сильный инстинкт самосохранения. Я он себе укол сделать не могу, бо знаю что мне больно будет. Так же как и кровь на сахар проверять нужно, так же(не раз такую картину наблюдал))А тут человек стоит в ванной и поливает все вокруг водой и просто так. Не верю...

[Vikctor]

мне что то кажется что там линия обесточена была.

P.S У человека сильный инстинкт самосохранения. Я он себе укол сделать не могу, бо знаю что мне больно будет. Так же как и кровь на сахар проверять нужно, так же(не раз такую картину наблюдал))А тут человек стоит в ванной и поливает все вокруг водой и просто так. Не верю...

 

А мне показалось вполне правдоподобным. Я вот недавно светильник включённый демонтировал, с которого вода капала...Страшно не было - знал как там за подвесным потолком осуществлена коммутация кабелей и надеялся на УЗО...

П.С.: у меня все розетки со шторками.

П.П.С.: внутримышечные себе при необходимости делаю легко и непринуждённо. Могу в бедро или в ягодицу. Один раз попробовал внутривенный . Вот это действительно жесть...

[igorjk]

Линий у меня не так уж много. Проводка новая, 95% ВВГ, потребители 98% новые. Все линии групповые защищены УЗО 30 мА. Откуда взяться суммарной утечке близкой к 300 мА?

 

Ну я же написал - чисто гипотетически.

А если у вас все линии защищены, то накой вам лишняя деталь?

Простите за сарказм, но есть еще и устройства защиты от искрения - УЗИс.

[Vikctor]

... есть еще и устройства защиты от искрения - УЗИс.

 

Часто их ставили или хотя бы держали в руках? На форуме о подобных впервые читал года 3-4 назад. Цена было что-то около 200уе. Похоже массового распространения у нас девайс не получил.

[igorjk]

...Я вот недавно светильник включённый демонтировал, с которого вода капала...Страшно не было - знал как там за подвесным потолком осуществлена коммутация кабелей и надеялся на УЗО...

 

Так вы ж на табуретке стояли, или на лестнице, которая, в свою очередь, стояла на изолированном основании. Не так ли? Могли даже фазный провод спокойно в руке держать.

[Vl@d]

А если у вас все линии защищены, то накой вам лишняя деталь?

Система заземления ТТ.