Юрий111 Опубліковано: 26 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2017 если уж следовать правилам то такое делать нельзя. Потому что по ПУЭ минимальное сечение кабеля - провода который прокладывается внутридомовым сетям равно 1.5мм2. при котором один провод, практически не задействован? Я реально спрашиваю. Какие риски при этом могут быть на освещении? Если знаете. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Energon Опубліковано: 26 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2017 Какие риски при этом могут быть на освещении? я Вам привел правило из ПУЭ. Что при этом я еще должен Вам ответить? Вам решать 1. Экономить 2. Не экономить 3. Проложить 2*1.5 потому что иногда PЕ этот некуда даже прикрутить, от того что на светильниках клеммы заземления может и не быть. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profeMaster Опубліковано: 26 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2017 Потому что по ПУЭ минимальное сечение кабеля - провода который прокладывается внутридомовым сетям равно 1.5мм2. и отдельно про заземление говорится. на мелких сечениях заземляющий проводник равен фазному. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий111 Опубліковано: 26 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2017 1. Экономить 2. Не экономить 3. Проложить 2*1.5 потому что иногда PЕ этот некуда даже прикрутить, от того что на светильниках клеммы заземления может и не быть. спасибо за ответ. но я не это имел ввиду. процитировать ПУЭ можно. вопрос был чуть не в этом. а в экономии. я - не электрик, и не понимаю какие физические процессы происходят в результате короткого замыкания или еще чего-то там. И, если достаточно будет такого провода 1 квадрат, для того чтобы погасить все нежелательные моменты, которые могут возникнуть в проводке (которая составляет 1,5 квадрата), идущей на осветление, то я - готов сэкономить (наверное, как и все). а если я на этот провод навешу "много" лампочек и это короткое замыкание (или еще что-то там) приведет к тому, что провод "заземления" не выдержит - то я - не готов экономить. Я не понимаю нагрузок, которые идут на этот провод в случае замыкания (или еще чего-то там) (при том, что выдержат провода поставляющие - по 1,5 квадрата). Вот и спрашиваю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Energon Опубліковано: 26 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2017 приведет к тому, что провод "заземления" не выдержит - то я - не готов экономить а так грубо говоря и есть. провод меньше 1.5мм дает при КЗ больше расплавленных частиц которые могут натворить делов - в за потолочном пространстве капая на например - натяжной потолок. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
red baron Опубліковано: 26 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2017 я Вам привел правило из ПУЭ. Что при этом я еще должен Вам ответить? Вам решать 1. Экономить 2. Не экономить 3. Проложить 2*1.5 потому что иногда PЕ этот некуда даже прикрутить, от того что на светильниках клеммы заземления может и не быть. Позвольте узнать - а если тянется кабель АВВГ 5*50 - можно ли землю сделать 35мм2 - АВВГ 4*50 + 1*35мм2 .... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Energon Опубліковано: 26 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2017 Позвольте узнать - а если тянется кабель АВВГ 5*50 а по проекту какой? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
red baron Опубліковано: 26 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2017 а по проекту какой? проект сделан со справочника стеля это проект 6 секций типа - гостинка. Мы зашди на 5 и 6 секцию 6 этажей. На этаже 8квартир. Тянем стояк между этажными щитами учета АПВ 50. 5 жил. и стояк подключен в подвале к ЯВУ.... Можно ли для удешевления и облегчения работы заземляющий АПВ 50 заменить на 35?. Межэтажные проходы сделаны ПВХ трубой 50мм Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profeMaster Опубліковано: 26 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2017 red baron, можно (я видел вас на форумах с вентиляцией?) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profeMaster Опубліковано: 26 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2017 ого, у вас серьезный проект. Тогда эту табличку стоит проверить в актуальных ПУЭ, с перечитыванием всего раздела. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
red baron Опубліковано: 26 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 26 квітня 2017 red baron, можно (я видел вас на форумах с вентиляцией?) я есть на ОФ.... но особо не по вентиляции... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алекса AZSX0022 Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 здравствуйте уважаемые форумчане, не знаю в какой раздел обратиться поэтому пишу тут, кто то может подсказать как определить работоспособность медно графитных втулок в эл двигателе (от кухонной вытяжки) на вид они вроде нормальные. но вытяжка после включения через некоторое время останавливается, в сервисном центре хотят менять только двигатель целиком Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вячеслав69 Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 Подскажите по существу по такому вопросу - листал ДБН В.2.523:2010 в разделе ПРОЕКТУВАННЯ ЕЛЕКТРООБЛАДНАННЯ ОБ'ЄКТІВ ЦИВІЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ и не нашёл прямой рекомендации по сечению кабелей - т.е. прямого указания применение 1,5 кв. на освещение и 2,5 на линию розеток. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Energon Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 В ПУЭ есть таблица с минимальными сечениями проводников. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profeMaster Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 и не нашёл прямой рекомендации по сечению кабелей - т.е. прямого указания применение 1,5 кв. на освещение и 2,5 на линию розеток а нет такой прямой рекомендации. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profeMaster Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 об этой табличке Energon упомянул 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вячеслав69 Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 об этой табличке Energon упомянул Спасибо, эту таблицу я видел, НО розетки ведь тоже можно отнести к линии групповых сетей? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 Конечно можно. Ставите автомат С10 и относите их 1,5 мм2 кабелем. Нет проблем вообще. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вячеслав69 Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 В ПУЭ есть таблица с минимальными сечениями проводников. Есть.... но туманная) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 Меньше чем 1,5 мм2 нельзя совсем. Больше можно . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вячеслав69 Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 Конечно можно. Ставите автомат С10 и относите их 1,5 мм2 кабелем. Нет проблем вообще. Всё туманно....и под эту туманность каждый лепит ТО, что ему вздумается.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Energon Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 Спасибо, эту таблицу я видел, НО розетки ведь тоже можно отнести к линии групповых сетей? можно конечно же. кабель 1.5мм сечением под 10А это примерно 2.2кВт. Можно если кабель хороший втулить 13А это даст немного больше. Но по факту ведь некогда не знаешь что заказчик захочет включить в эту розетку когда либо. По этому что бы хоть как то застраховаться от подобных случаев бросают на розетки 2.5мм. Понятно что такие линии как розетка возле прихожей можно 1.5мм потому что там максимум зарядка будет, но в розетку коридор точно же 2.5мм потому что могут включить мощный пылесос от 3кВт и выше. Электромонтажник должен понимать - что вот тут киньте меньше не значит что так оно и будет и правда. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaksymS Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 А в чем туман-то? Меньше 1,5 мм2 совсем нельзя. Больше - можно. Но при этом защищать кабель нужно: 1,5 мм2 автоматом на 10 А, 2,5 мм2 автоматом на 16 А. Чтобы развеять туман - покурите характеристики срабатывания автоматов и допустимый ток кабелей. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Вячеслав69 Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 можно конечно же. кабель 1.5мм сечением под 10А это примерно 2.2кВт. Можно если кабель хороший втулить 13А это даст немного больше. Но по факту ведь некогда не знаешь что заказчик захочет включить в эту розетку когда либо. По этому что бы хоть как то застраховаться от подобных случаев бросают на розетки 2.5мм. Понятно что такие линии как розетка возле прихожей можно 1.5мм потому что там максимум зарядка будет, но в розетку коридор точно же 2.5мм потому что могут включить мощный пылесос от 3кВт и выше. Электромонтажник должен понимать - что вот тут киньте меньше не значит что так оно и будет и правда. Вопрос был задан по причине того, что я применяю по факту моножилу 2,5 мм. и озвучивая это всем окружающим....но возникла ситуация когда прораб (по совместительсту брат ЖЕНЫ:D ) прямо намекнул что я не совсем разумный человек упирающийся на абстрактные утверждения и догмы т.к. СНИП не имеет прямой трактовки и требований на мои утверждения. p.s. Вот я и попросил помощь аудитории ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profeMaster Опубліковано: 29 квітня 2017 Поділитись Опубліковано: 29 квітня 2017 2.5 мм2 на розетки под автомат вызваны прежде всего прокладкой в пучках. При одиночной прокладке под автомат 16 А можно использовать 1,5 мм2. брат жены может расчетами доказать обратное, для своего случая, расчеты выложить сюда Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз