AndyAntonov Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 Вот это новость. Вроде лет несколько как. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iiigolkin Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 Потому что кз в доме имеет не такой уж большой ток, и тупо нкдостаточно. Плюс до ктп линия с индуктивностью, встречный вопрос - почему при установке узип 1 и 2 класса между ними надо ставить индуктивность, хотя вроде как там по конструкции втх заложены? а это легко моделируется, только в варисторы реальные характеристики должны быть заложены в модели. В крайнем случае, примерно на заданные токи импульса прикинуть внутреннее сопротивление варистора по графикам даташита и включить последовательно с идеальным стабилитроном, для рассмотрения принципа норм будет. прямоугольность у варисторов не очень хорошая, потому перед следующими ступенями лучше индуктивность ставить (без насыщения, кстати, иначе все без толку) чтоб снизить импульс тока в следующей ступени ограничения, тогда чуток все же пониже будет предельное напряжение на выходе последней ступени ограничения в импульсе. В принципе, даже 100-200 мкГн какую-то мелкую пользу уже даст, а уж 1-2 мГн — норм вполне, ещё и ток КЗ чуть ограничит. До самой первой ступени ограничения индуктивность большого смысла не имеет — напряжение-то помехи тоже не ограничено ничем, а вот уже после самого первого варистора — уже смысл появляется. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 а это легко моделируется, только в варисторы реальные характеристики должны быть заложены в модели. В крайнем случае, примерно на заданные токи импульса прикинуть внутреннее сопротивление варистора по графикам даташита и включить последовательно с идеальным стабилитроном, для рассмотрения принципа норм будет. прямоугольность у варисторов не очень хорошая, потому перед следующими ступенями лучше индуктивность ставить (без насыщения, кстати, иначе все без толку) чтоб снизить импульс тока в следующей ступени ограничения, тогда чуток все же пониже будет предельное напряжение на выходе последней ступени ограничения в импульсе. В принципе, даже 100-200 мкГн какую-то мелкую пользу уже даст, а уж 1-2 мГн — норм вполне, ещё и ток КЗ чуть ограничит. До самой первой ступени ограничения индуктивность большого смысла не имеет — напряжение-то помехи тоже не ограничено ничем, а вот уже после самого первого варистора — уже смысл появляется. Ну методика расчета отдельная история, если не брать во внимание что форма и длительность тока там "справочные" а реальность (про молнии и ее наводки) прогнозируема весьма условно ) мой тезис был - если есть втх участков которые имеют вполне себе разную форму, зачем ленивые разработчики вынуждают ставить ещё и индуктивность, более того там есть второе условие (расстояние между секциями). Мне ответ вполне известен и он очень хорошо перекликается с длинной линии от кз до ТП Добавлено через 17 минут Пс. к слову, даже нормативные втх РАЗНЫХ типов в зонах кз пересекаются областями, а если взять рендомные автоматы разных типов то там будет разброд и шатание, а ширины импульса тока и времени срарабатывания достаточно для того чтобы рендомом выбивать в линии и не один автомат а 2-3, о чем есть масса экспериментов натурных в ютюбе. А если у кого-то в конкретном кейсе не вбивает то считайте повезло что вы попали на конкретные экземпляры автоматов у которых втх не пересеклись ну и у вас вероятно ток КЗ небольшой (что даже подозрительно) ) Селективность теоретически можно обеспечить в рамках одного производителя по таблицам этого производителя зная ток КЗ но при соблюдении кучи условий Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 ну и у вас вероятно ток КЗ небольшой (что даже подозрительно) Старая длинная линия, слабая ТП. Ничего подозрительного. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дед Звукарь Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 Потому что кз в доме имеет не такой уж большой ток, и тупо нкдостаточно. Вы сами себя подтолкнули к истине: селективность обеспечивается правильно выбранными аппаратами защиты на конкретных участках линии, с учетом параметров этой линии. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 Вы сами себя подтолкнули к истине: селективность обеспечивается правильно выбранными аппаратами защиты на конкретных участках линии, с учетом параметров этой линии. Я себе ни к чем не подталкивал, тут разговор про КЗ, вы упорно твердите про рабочие режимы. В режиме КЗ автомат характеризуется только устойчивостью к сверхтоку, вот и весь подбор по кз, все остальное это самообман (именно в КЗ режиме), даже попытка сделать селективность по таблицам в домашних условиях самообман - вы не обеспечите ни стабильности тока КЗ ни температурных режимов Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 Хочется конечно послушать про методику выбоа для селективности в обозначенной области. 1. Все три типа пересекаются 2. "высота" области - порядок Вот что мне нужно сделать что-бы при КЗ у меня выбивало самый последний автомат в линии перед розеткой. Автомат допустим b10, дом на сипе 16, ТПха в двух кварталах. Ток КЗ порядка 500а по ВТХ Время отключения всех трех типов 0.001-0.01 Какая методика правильного выбора устройств защиты, только с обоснованием) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
shneider_vova Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 Ток КЗ порядка 500а по ВТХ как определили ток КЗ? там расчет по линии и трансформатору на ТП. без замера или обращения к ГИ РЕС - не определяется Если вводной автомат 40А С, то его коэффициент перегрузки 500/40 = 12,5, и время срабатывания 0.003. Для автомата 16А В = 0.001 и менее. селективность теоретически достижима Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дед Звукарь Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 Вот что мне нужно сделать что-бы при КЗ у меня выбивало самый последний автомат в линии перед розеткой. Автомат допустим b10, дом на сипе 16, ТПха в двух кварталах. Ток КЗ порядка 500а по ВТХ Время отключения всех трех типов 0.001-0.01 Какая методика правильного выбора устройств защиты, только с обоснованием) Поставить АВ с характеристикой D50 (Хотя скорее всего достаточно будет и D32.) На крайняк на вводе поставить корпусной АВ с раздельной регулировкой теплового и электромагнитного расцепителя. Это чем прокинута воздушка от ТП, что в розетке ток КЗ 500А? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 как определили ток КЗ? там расчет по линии и трансформатору на ТП. без замера или обращения к ГИ РЕС - не определяется Если вводной автомат 40А С, то его коэффициент перегрузки 500/40 = 12,5, и время срабатывания 0.003. Для автомата 16А В = 0.001 и менее. селективность теоретически достижима я говорю про среднестатистический вариант. Ввод по сипу, какие 40А? ) Ток срабатывания по нормативу в десятикратном диапазоне, для обоих типов, вы так классно определили 0.001 и 0.003 каким образом? ПС. как интересно, уже разговора про разные втх нет? пошли про ток? Добавлено через 1 минуту Поставить АВ с характеристикой D50 (Хотя скорее всего достаточно будет и D32.) d120, так и вижу фигуру речи реса в ответ на ваше предложение. ПС. Я правильно понял, вы по вводным КЗ 500 предлодили поставть d50 который мне сип люмяшку будет секунд 10 прогревать током 500а? Серьезно да? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дед Звукарь Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 Я правильно понял, вы по вводным КЗ 500 предлодили поставть d50 который мне сип люмяшку будет секунд 10 прогревать током 500а? Серьезно да? Вы для начала определитесь где у вас 500А, на вводе или в розетке. Если в розетке то отработает В10. P.S. Вроде как принято что автомат защищает сеть после себя, и то что будет прогреваться до вводного автомата уже не ваши проблемы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 Вы для начала определитесь где у вас 500А, на вводе или в розетке. Если в розетке то отработает В10. 500 например в любой розетке первого этажа, которые поближе к щиту. а d50 (который конечно вам никто не поставит а варианты беребитых не расмариваем, но пофантазируем) не отработает никогда (за 10 секунд сгорит что-то между d50 и кз). это удобно, когда автомат вроде есть но ни от чего не защищает, в этом смысле конечно селективность 100%, посыпаю пеплом, вы правы, "надежнее" для селективности только d120 но я повторяюсь Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дед Звукарь Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 500 например в любой розетке первого этажа, которые поближе к щиту. В любой розетке при 500А отработает автомат розетки. И понятно что никто не даст поставить на вводе автомат D50, но даже при раскладе С32 на вводе и В10 на розетки будет селективность. P.S. По воздушке нет таких токов КЗ, разве что линия будет СИП-95мм и выше, что в реальности большая редкость. P.P.S. Теперь из личного опыта: ТП 630кВа-210м кабеля 180мм-ВРУ дома-автомат на стояк 125А-10 метров стояка 95мм-вводной автомат на этаж С63-ввод на квартиру С32-кабель 10метров ввг3*10-квартирный щит-автомат на розетку С16-в розетке ток КЗ около 700А. При нескольких КЗ в розетке отрабатывал автомат розетки. Вот и вся селективность. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 По воздушке нет таких токов КЗ, разве что линия будет СИП-95мм и выше, что в реальности большая редкость. Очень большая. Ибо сопротивление линии такое, что КЗ на столбе может не отбить автомат на ТП. Потому что он тупо это КЗ не видит, даже тепловухой. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
standov Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 .S. По воздушке нет таких токов КЗ, разве что линия будет СИП-95мм и выше, что в реальности большая редкость. 100-150 ток КЗ по воздушке в старом фонде (дачные кооперативы), 500а в свежих сетях на сипе когда каждые 3-4 улицы на своем ТП (как у меня например) легко 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iiigolkin Опубліковано: 11 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 11 червня 2020 как определили ток КЗ? там расчет по линии и трансформатору на ТП. без замера или обращения к ГИ РЕС - не определяется Если вводной автомат 40А С, то его коэффициент перегрузки 500/40 = 12,5, и время срабатывания 0.003. Для автомата 16А В = 0.001 и менее. селективность теоретически достижима Что-то не удавалось разомкнуть контакты даже маломощных автоматов быстрее чем за 5 мс. Откуда данные насчет 1 мс? Или это длительность импульса, при котором уж точно отобъет, а сами контакты разомкнутся и дуга погаснет немного позже? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
domeg Опубліковано: 14 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 14 червня 2020 Подскажите пожалуйста какое сечение КГ выбрать для удлинителя на 40м запитывать разный садовый/уличный электроинструмент (газонокосилки мойки снегоуборки и т.п.) до 3 квт? 3х2.5 будет самое то или хватит 3х1.5 ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
engeneer Опубліковано: 14 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 14 червня 2020 какое сечение КГ выбрать для удлинителя на 40м до 3 квт? 3х2.5 будет самое то или хватит 3х1.5 ? Давайте посчитаем. Удельное сопротивление меди 0,017. При длине 80 метров (две жилы) для 3х1,5: R=80*0,017/1,5 = 0,91 Ом Для 3х2,5: R=80*0,017/2,5 = 0,54 Ом Ток при мощности 3 кВт составит 3000/220=13,6 А Падение напряжения на первом кабеле составит 13,6*0,91 = 12,2 Вольта, на втором кабеле - 13,6*0,54 = 7,3 Вольта. Вроде, и не критично. Но если учесть пусковые токи инструментов, которые могут в несколько раз превышать номинальные, картина будет не такая радужная. Например, при трехкратном пусковом токе (40 Ампер) падение на кабеле 1,5 составит 36 Вольт, на кабеле 2,5 - 22 Вольта. А вот это уже чревато тем, что инструмент может просто не запуститься. Так что никак не меньше 3х2,5. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
domeg Опубліковано: 15 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 15 червня 2020 . Так что никак не меньше 3х2,5. Дякую! Дуже дякую! А не посоветуете еще какого производителя брать КГ 3х2.5 ? (я кабеля не покупал лет 7 и никак не вкурсе) И может еще в каком магазине? (Киев/область) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Firetuf Опубліковано: 15 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 15 червня 2020 Дякую! Дуже дякую! А не посоветуете еще какого производителя брать КГ 3х2.5 ? (я кабеля не покупал лет 7 и никак не вкурсе) И может еще в каком магазине? (Киев/область) Сейчас есть очень хорошие предложение по H07RN-F. Это действительно будет класс. Наберите в инете запрос, несколько компаний им торгуют. Что нельзя брать - Китай. Там сечение в два раза меньше. Плохая Турция по резине. Ну а отечественные, неопреновою резину, увы, не делают. Разве что судовые, типа КГН, но "це такэ". 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
domeg Опубліковано: 16 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 16 червня 2020 Ну а отечественные, неопреновою резину, увы, не делают. Разве что судовые, типа КГН, но "це такэ". А не знаете может насчет КГ от ЗЗЦМ (запорожский завод цветных металлов)? Вроде как резина современное производство и все такое? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Firetuf Опубліковано: 16 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 16 червня 2020 @domeg, Скиньте в личку контактен, типа Вайбер, я дам где и что взять. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
apasasika Опубліковано: 16 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 16 червня 2020 Что уже не так? )) Я так думаю что в среднем по больнице это 500-1000а В новостроях в розетках 400-900А В панельках с алюминиевой родной проводкой 150-500А В частных домах в сёлах 50-200А В коттеджных городках и посёлках 400-2300А Это из личного опыта замеров по киеву и области. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
igor_d70 Опубліковано: 16 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 16 червня 2020 В новостроях в розетках 400-900А В панельках с алюминиевой родной проводкой 150-500А В частных домах в сёлах 50-200А В коттеджных городках и посёлках 400-2300А Это из личного опыта замеров по киеву и области. У меня когда измеряли я через плечо заглянут увидел 800, но у нас ТП через два двора Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 17 червня 2020 Поділитись Опубліковано: 17 червня 2020 У меня когда измеряли я через плечо заглянут увидел 800, но у нас ТП через два двора А когда ТП через полтора километра — КЗ на столбе не выносит автоматы на ТП. Т.е., совсем. Сопротивление линии такое, что КЗ укладывается даже в уставку теплового расцепителя. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз