Питання з електрики, які не потребують окремої теми

[Volt-Amper]

Со столба приходят четыре проволоки - 3 фазы и 1 ноль.

Вот это проблема No1.

 

Ноль чтоли разделять на щитке??? Так там на ноле итак уже 160 вольт...

Вот это проблема No2.

 

Из за этого газовщик не стал принимать...

Я бы тоже не стал.

 

Не хочу ни в коем случае Вас пугать, но игры с землей, могут закончиться играми в землю...

Если в TN на N потенциал отностельно земли 1/2Uф - это уже аварийка.

 

Поинтересуйтесь технической возможностью в принципе организации КЛ до ВРУ и/или возможностью установки заземляющего устройства в пределах придомовой территории.

Змінено 22 лютого 2018 користувачем Volt-Amper

[Telurka]

Помогите разрешить спор.

Существуют лампочки со встроенным аккумулятором в цоколе. При отсутствие напряжения они продолжают работать от аккума.

Есть два утверждения, которые вызывают спор:

1. Такую лампочку по сути нельзя будет выключить принудительно, ведь она продолжит работать от аккумулятора до его разрядки.

2. Такую лампочку нет смысла подключать к сумеречному реле, поскольку она в светлое время суток будет работать от аккума

Скажите истинные или ложные эти утверждения?

[Виктор Витя.]

Помогите разрешить спор.

Существуют лампочки со встроенным аккумулятором в цоколе. При отсутствие напряжения они продолжают работать от аккума.

Есть два утверждения, которые вызывают спор:

1. Такую лампочку по сути нельзя будет выключить принудительно, ведь она продолжит работать от аккумулятора до его разрядки.

2. Такую лампочку нет смысла подключать к сумеречному реле, поскольку она в светлое время суток будет работать от аккума

Скажите истинные или ложные эти утверждения?

На кОну что.?

Бесплатно советы на даем...

[Новодел]

Помогите разрешить спор.

Существуют лампочки со встроенным аккумулятором в цоколе. При отсутствие напряжения они продолжают работать от аккума.

Есть два утверждения, которые вызывают спор:

1. Такую лампочку по сути нельзя будет выключить принудительно, ведь она продолжит работать от аккумулятора до его разрядки.

2. Такую лампочку нет смысла подключать к сумеречному реле, поскольку она в светлое время суток будет работать от аккума

Скажите истинные или ложные эти утверждения?

1. Нужно смотреть на конструкцию. Аварийные светильники, которые я видел, имели выключатель на корпусе, чтобы не гореть когда не нужно, но это были полноценные светильники, а не лампочка в патрон. Так что скорее всего, да принудительно и дистанционно такую лампочку не выключить.

2. Да.

[igorjk]

Помогите разрешить спор.

Существуют лампочки со встроенным аккумулятором в цоколе. При отсутствие напряжения они продолжают работать от аккума.

Есть два утверждения, которые вызывают спор:

1. Такую лампочку по сути нельзя будет выключить принудительно, ведь она продолжит работать от аккумулятора до его разрядки.

2. Такую лампочку нет смысла подключать к сумеречному реле, поскольку она в светлое время суток будет работать от аккума

Скажите истинные или ложные эти утверждения?

 

Из того что нарыл, понял что это обычная лампочка и

1. Её можно выключить сняв напряжение с цоколя.

2. Она будет работать с сумеручным реле.

 

 

 

Описание:

Лампа для аварийного освещения со встроенным аккумулятором. Загорается в патроне при включенном выключателе света но при полном отсутствии напряжения в сети. То есть загорится тогда когда реально пропадет. Можно использовать как фонарик, держась за цоколь, легонько прикоснутся к контакту на патроне. В зависимости от силы нажатия меняется яркость лампы.

 

Время работы без электроэнергии - 4 часа

 

Потребляемая мощность - 12Вт

 

Цвет свечения - белый

 

Цоколь - Е 27

[MaksymS]

Время работы без электроэнергии - 4 часа

Потребляемая мощность - 12Вт

48 Вт-часов батарейка. Это минимум 4 аккумулятора 18650 - а они в лампочку физически не влезут. Поэтому кто-то врет.

[igorjk]

48 Вт-часов батарейка. Это минимум 4 аккумулятора 18650 - а они в лампочку физически не влезут. Поэтому кто-то врет.

 

Так вопрос ведь был не в мощности и времени работы, а в том, будет ли работать корректно.

[MaksymS]

Судя по описанию должна, если проводка свежая и в выключателях нет подсветки.

[volusik]

Советую посмотреть в сторону термометров карандашей типа такого:

дайте ссилку на такий термометр,неможу знайти (((

[InSAn]

дайте ссилку на такий термометр,неможу знайти (((

 

Держите. Или более старая модель, немного дешевле

 

.

[Репей]

Правда ли что современные бойлера, посудомоечные машины, стиральные машины, холодильники уже имеют встроенные УЗО ? Нужно ли ставить на линию питания этих приборов дифавтомат?

[Yegor_81]

Правда ли что современные бойлера, посудомоечные машины, стиральные машины, холодильники уже имеют встроенные УЗО ? Нужно ли ставить на линию питания этих приборов дифавтомат?

Встречаются такие экземпляры. Нужно.

[Vikctor]

...Нужно.

 

Что, и на холодильник?

[Yegor_81]

Что, и на холодильник?

И на холодильник, если речь о УЗО до 30мА. УЗО свыше 30мА вообще может потребоваться на все линии, кроме систем безопасности и жизниобеспечния (холодильник к ним не относится).

[Vikctor]

И на холодильник, если речь о УЗО до 30мА. УЗО свыше 30мА вообще может потребоваться на все линии, кроме систем безопасности и жизниобеспечния (холодильник к ним не относится).

 

В этой ветке профи не единожды писали о том, что холодильник/морозилку не следует защищать УЗО. Для меня лично куда важнее сохранить продукты, чем например обеспечить аварийную работу освещения на путях эвакуации...

[MaksymS]

Для меня лично куда важнее сохранить продукты

А жизнь потребителя продуктов если будет пробой на корпус холодильника?

[Yegor_81]

В этой ветке профи не единожды писали о том, что холодильник/морозилку не следует защищать УЗО.

Может с тех пор они изменили свою позицию.

Речь идет о доп защите всех розеток.

[Vikctor]

А жизнь потребителя продуктов если будет пробой на корпус холодильника?

 

У него вилка без заземления? Я не пользую раритетные холодильники. И у меня абсолютно всё защищено УЗО, даже линиии освещения. Кроме ОПС и холодильника/морозилки. Вас в гости не приглашаю - зачем мне гости с фобиями...Ещё поранитесь. Навязывать мне свои фобии не нужно. Ещё раз повторю - ТС этой ветки в своё время писал, что нет критичной необходимости защищать холодильник УЗО. Могу поискать подобные высказывания профи в этом разделе и в этой ветке. Хотя едва ли Вам это нужно. Вы уже сформировали точку зрения и мне незачем её менять.

[MaksymS]

нет критичной необходимости защищать холодильник УЗО

Да во многих домовладениях вообще УЗО нету. Это совсем не критичный узел защиты. Люди успешно живут по 50 лет без него и проживут еще столько же.

У меня даже стиралка лет 10 стояла без УЗО - никаких проблем не возникло ни разу! Но поддавшись всеобщей панике на форуме поставил УЗО на всё в результате (у меня всего 2 линии, холодильник висит на одной из них вместе с другими потребителями и освещением). Ну ладно у меня проводка 40-летней давности.

Но я видел свежеотремонтированную квартиру, которую делал профессиональный электрик, год назад - там тоже УЗО не оказалось и близко, хотя отдельные линии в щиток были заведены каждая на свой автомат. Но УЗО вообще не было ни одной штуки, даже на бойлере и стиралке. При этом вопрос об экономии там явно не стоял - вся электрофурнитура Siemens, в щитке сплошной Schnaider, а быттехника только Бош и ничего другого.

[igorjk]

Правда ли что современные бойлера, посудомоечные машины, стиральные машины, холодильники уже имеют встроенные УЗО ? Нужно ли ставить на линию питания этих приборов дифавтомат?

 

Встречал бойлеры в которых шнуры питания с УЗО

 

 

Но в этих шнурках диф защита электронная.

 

В комплекте др. приборов как то не доводилось видеть.

При новом монтаже я бы рекомендовал все розеточные линии защитить УЗО.

А если жилище старое, и нет возможности его переоборудовать, тогда подобные девайсы спасут ситуацию. Да и стоимость у них не такая уж заоблачная.

 

Добавлено через 17 минут

Да во многих домовладениях вообще УЗО нету. Это совсем не критичный узел защиты. Люди успешно живут по 50 лет без него и проживут еще столько же.

 

Это как палка, которая стреляет раз в жизни - для кого то она просто трость, а для кого то и средство защиты.

В моей жизни было несколько случаев гибели людей от пробоя ТЭНа в бойлере, и были случаи когда АВДТ, отключив сеть, упреждал от возможной гибели.

Решать, конечно, каждому в отдельности, но ведь береженного и Бог бережет.

[fed-vitalii]

кроме систем безопасности и жизниобеспечния (холодильник к ним не относится).

 

Почему эти линии должны быть не защищеные УЗО ?

 

Добавлено через 8 минут

что нет критичной необходимости защищать холодильник УЗО.

 

А саму линию которая идет до холодильника не нужно защитить ? ну там мышки с гнездами из минваты и все такое

[Energon]

Я например на линию холодильник ставлю УЗО или дифавтомат. Считаю ситуацию крайне мало вероятной что бы там была утечка, которая привела к разморозке холодильника. Если даже такое будет, значит это что с холодильником уже не так, или с линией.

Просто сама концепция неотключаемые линии это не одно узо и все под ним. Если так, то тогда шанс ложных срабатываний достаточно велик.

[InSAn]

Споры о том, нужно или нет ставить УЗО на холодильник чтобы сохранить продукты, напоминают мне ситуацию, когда отделочники просят "дать нормальную розетку, бо инструмент не работает".

 

Если УЗО срабатывает - то ведь не просто так? Значит, на линии (в устройстве) есть повреждения? Так что важнее - сохранить продукты в холодильнике или сохранить жизнь/дом? (вариант дротокрутства, когда на одно УЗО навесили хренадцать линий/потребителей без расчета естесственных токов утечки не рассматриваем)

[Yegor_81]

Почему эти линии должны быть не защищеные УЗО ?

Потому что к ним предъявляются повышенные требования по бесперебойности питания.

[Energon]

Потому что к ним предъявляются повышенные требования по бесперебойности питания.

 

Ну если честно то это уже смешно немного)) все эти неотключаемые линии да в квартире одно баловство и дань моде, не более того.

А бесперебойность питаниия обеспечивается фиговой тучей батарей и инвертором, или генератором с авр. Но никак не отстутствием диф защиты на этой линии))