Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Питання з електрики, які не потребують окремої теми

sanykrimea

Рекомендовані повідомлення

так это еще покупать с гальванической развязкой понижающий трансформатор на Дин рейку. А он и раньше был дорогой, а сейчас наверное и вовсе. Или есть другой способ?

 

Я беру блок питания на 12В постоянки на динрейку. С переменкой думаю также можно найти транс на 12 или 24, 48. У хагера есть трансы для питания реле

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зачем городить малонадежный огород из импульсных реле и дополнительных блоков питания если вопрос решается просто проводами? К тому же провода обойдутся явно дешевле и при этом не потребляют лишнюю энергию, надежность - высокая.
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я тут немного покурил про реле. Есть у них стрёмная вещь, во всяком случае у хагера - нельзя подавать управляющее напряжение более 60 сек, иначе хана реле. Ну, взрослым людям и в голову не взбредёт держать кнопку, но бывают и не взрослые люди. К тому же вторую группу выключателей планирую возле дивана, мало ли, может подушкой прижмётся. Да и вообще, мне кажется это совсем не мой вариант как по цене реализации, так и по необходимости в рамках одной комнаты.
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите, чем можно надежно и технологично закрепить кабель на бетонном потолке в жилом помещении? Смотрю на площадки для хомутов Аско + стяжки, но возникает сомнение, не посыпятся ли они через пару лет, и не рухнет весь это кабель жильцам на голову?
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите, чем можно надежно и технологично закрепить кабель на бетонном потолке в жилом помещении? Смотрю на площадки для хомутов Аско + стяжки, но возникает сомнение, не посыпятся ли они через пару лет, и не рухнет весь это кабель жильцам на голову?

 

Если один и навека - можно старым дедовским методом - кусочком другого кабеля прибитого например дюбелем. Стяжки посыпатся могут.

Если много - можно монтажной оцинкованной лентой.

Если хочется красиво - можно в гофре с соответсвующими хомутами.

Можно другими специализированными хомутами пластиковыми.

Вариантов куча.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите, чем можно надежно и технологично закрепить кабель на бетонном потолке в жилом помещении? Смотрю на площадки для хомутов Аско + стяжки, но возникает сомнение, не посыпятся ли они через пару лет, и не рухнет весь это кабель жильцам на голову?

я себе делаю на таких дюбелях под стяжку, сильно стяжку не затягиваю

27.ua/ua/shop/dyubel-s-otverstiem-dlya-kabelnoy-styazhki-8x40-mm-100-sht.html

можно не стяжкой прикручивать, а куском провода, если уж сильно беспокоитесь. Хотя я ещё не видел стяжек, которые бы рассыпались без физического воздействия

 

UPD: кстати, у этих дюбелей есть особенность - если пытаться их забить быстро одним-двумя ударами - ломаются кольца и дюбель выпадает. А если потихоньку забивать - нормально заходит, потом хрен вытащишь.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну площадка это грубо говоря кусок пластика чего он там должен разлетатся. Держит пару ударров молотка даже. А стяжки берите не совсем дешевые и китайский. Я вот Лапп Кабелевские покупаю в упаковках 500-1000 штук. Стоят не дорого как за бренд.
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

предохранитель надежнее автомата, так как быстренько отключит линию при аварии, срабатывает он быстрее

 

Кстати, листая зарубежные форумы, увидел, что некоторые дополнительно входному автомату ставят предохранители на 100-125А.

Своего рода УЗИП?

 

Добавлено через 3 минуты

так наверное нельзя. изоляция этих проводов не рассчитана на напряжение 220В. Наверное лучше было бы предложить ВВГ 2*1.5 на кнопки.

 

Верно, 220В по витой нельзя пускать. Но можно пустить 12-24В и использовать импульсные слаботочные реле :)

 

Добавлено через 2 минуты

4 реле нужно ещё запихнуть куда-то. Нужно покурить эту тему, спасибо )

 

Существуют импульсные реле, которые устанавливаются в распред.коробку или глубокий подрозетник.

 

Добавлено через 14 минут

Зачем городить малонадежный огород из импульсных реле и дополнительных блоков питания если вопрос решается просто проводами? К тому же провода обойдутся явно дешевле и при этом не потребляют лишнюю энергию, надежность - высокая.

 

А свечи - еще надежнее и бюджетнее. И энергии совсем не потребляют.

 

PS: Импульное реле (не электронное) потребляет энергию только в момент переключения. И за год этой энергии уйдет аж до 10 Вт·ч. А если точнее - то 50-100мА за 0.3-0.5с на одно включение/выключение.

 

Добавлено через 6 минут

так это еще покупать с гальванической развязкой понижающий трансформатор на Дин рейку.

 

Зачем гальваническая развязка? Вполне допускается и обычные импульсные БП.

Мало того, у многих именитых производителей для этих целей и выпускаются импульсники в модульном форм-факторе на дин-рейку.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Зачем гальваническая развязка? Вполне допускается и обычные импульсные БП.

Обычные импульсные БП в большинстве как раз с гальванической развязкой и есть. Хотя встречаются особо дешевые (до 2$) и без развязки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ибп которые предлагают для цепи управления импульсными реле как раз потребляют энергию круглосуточно и постоянно, хоть и небольшую. А сами ибп имеют ресурс примерно до 10лет если хорошие. Обычные - итого меньше.импульсное реле тоже вещь не вечная, и их тандем - немалая стоимость. Теперь вопрос - нахрена городить дорогое недолговечное решение которое потребляет энергию хоть и небольшую, если есть дешевое и почти вечное решение не потребляющее энергию с железной надежностью? Так что комент про свечку - неуместен.
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Обычные импульсные БП в большинстве как раз с гальванической развязкой и есть.

 

Импульсник не может быть с гальванической развязкой.

Там обязательно конденсатор стоит, который соединяет первичку и вторичку ВЧ-трансформатора (для отрицательной обратной связи).

 

 

Добавлено через 7 секунд

Ибп которые предлагают для цепи управления импульсными реле как раз потребляют энергию круглосуточно и постоянно
Только в случае низковольтных ИР. В случае использования обычных - на 220В - никакого постоянного потребления, т.к. нет необходимости в ИБП.

 

Добавлено через 6 минут

Теперь вопрос - нахрена городить...

 

Только я офигеваю от предложения бросать 14 проводов на выключатели, чтобы сделать простую схему управления с двух мест 4 светильниками? :o

А если три точки управления понадобится?

 

PS: Спальня. При входе - три выключателя (основной свет и два настольных светильника у изголовья - у каждого свой). С двух сторон от кровати - по два выключателя (на "свой" светильник и на основной свет).

Реализуется элементарно тремя ИР.

 

Какой жгут проводов для реализации такого на проходных выключателях боюсь себе представить.

 

Добавлено через 6 минут

если есть дешевое и почти вечное решение не потребляющее энергию с железной надежностью? Так что комент про свечку - неуместен.

 

Так как раз свечка - и есть то дешевое решение с железной надежностью. В отличие от 14-ти жильного кабеля с выключателями.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Импульсник не может быть с гальванической развязкой.

Может.

Там обязательно конденсатор стоит

Не обязательно. Только в случае ИБП мощностью больше 10 Вт для подавления помех.

(для отрицательной обратной связи)

Для подавления помех! Обратная связь через оптопару реализуется.

К тому же емкость конденсатора подобрана так, чтобы вторичка не билась током, а диэлектрические параметры конденсатора обеспечивают безопасность вторички от удара током.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

К тому же емкость конденсатора подобрана так, чтобы вторичка не билась током, а диэлектрические параметры конденсатора обеспечивают безопасность вторички от удара током.

 

При наличии любого конденсатора между "входом и выходом" ни о какой гальванической развязке речи идти не может.

 

Добавлено через 3 минуты

Там обязательно конденсатор стоит

 

Не обязательно. Только в случае ИБП мощностью больше 10 Вт для подавления помех.

 

Схемой не поделитесь? Потому как не видел таких.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может. Или о какой гальванической развязке может идти речь при применении трансформатора, если между его обмотками ТОЖЕ есть определенная емкость (читай они образуют конденсатор).

Ну и как я уже писал - в маломощных ИБП конденсатор и не ставят. И из мощного можно его выпаять без вреда для самого БП - просто в определенном радиусе будет радиопомеха стоять.

 

Добавлено через 1 минуту

Схемой не поделитесь? Потому как не видел таких.

Схема стандартная, просто конденсатор не ставят.

Например в драйверах светодиодов я этот конденсатор сам добавлял, ибо производителем они установлены вообще не были. Исключительно для помехосовместимости.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может. Или о какой гальванической развязке может идти речь при применении трансформатора, если между его обмотками ТОЖЕ есть определенная емкость (читай они образуют конденсатор).

 

Вы прекрасно поняли, о чем я: разница между трансформатором и конденсатором - огромна.

Гальваническая развязка достигается только оптикой или трасформатором. Иного не существует.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

разница между трансформатором и конденсатором - огромна.

Ничего подобного. Емкость того конденсатора 1-2 нФ. Это очень маленькая емкость! Пока искал её номинал пересмотрел с десяток схем импульсных блоков питания, пока нашел схему с этим конденсатором :) . Так что без него тоже БП хватает. Особенно маломощных - там он не особо и нужен.

Гальваническая - только оптикой :) . У трансформатора тоже емкость есть. И вы не поверите - она достигает значения в 1000 пФ, т.е. тот же самый 1 нФ.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Товарисч, количество проводов в витой паре Вас не пугает? Там аж 8 вася проводов, кошмар просто.

А тепрь внимание. 4 переключателя для импульсных реле требуют минимум 6 проводов. 4 сигнальных, 1 общий и земля. К тому же нужно приобрести еще 4 импульсных реле. Каждое из них стоит около 300грн минимум. Тоесть 1200грн. Все остальное нужно то же самое что и без реле - коробка, клемы, выключатели итд. Добавив еще 8проводов к уже необходимым 6, мы экономим 1200грн и делаем систему почти вечной, не требующей никакого обслуживания, это самый обыкновенный выключатель.

 

И ни о каком жгуте речи не идет, это один единственный кабель, немного толще чем остальные. Стоимость этого кабеля судя по инету около 54грн/м. Кабель 7*1.5 аналогичный стоит около 32грн, итого переплата аж 20грн/метр, при размере того помещения там метров ну пусть 20его нужно.

Итого мой вариант 20м*54 = 1080грн и надежность на уровне обычного выключателя, не требующее никакого особого обслуживания.

Ваш вариант 20м*32грн + 300*4 = 1840грн + обслуживание в будущем.

 

Вопрос - зачем предлагать более дорогой и менее надежный вариант, который не имеет никаких преимуществ?

 

Кстати про гальваническую связь МаксимуС правее. А конденсатор тот который Вы думаете - это не обратная связь, он предназначен действительно для подавления помех.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

который не имеет никаких преимуществ?
)) можно еще добавить приблуду для центрального управления и будет функция выключить все. Это же можно заблудиться в управлении, что включить а что выключить. Это почти что умный дом - импульсные реле, витая пара, блоки питания 12-24В))
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

)) можно еще добавить приблуду для центрального управления и будет функция выключить все.

Это же можно заблудиться в управлении, что включить а что выключить. Это почти что умный дом - импульсные реле, витая пара, блоки питания 12-24В))

 

в принципе у них (на западе) там это все стандартизированно

a-c2n-cbd-p.png

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Итого мой вариант 20м*54 = 1080грн и надежность на уровне обычного выключателя, не требующее никакого особого обслуживания.

Ваш вариант 20м*32грн + 300*4 = 1840грн + обслуживание в будущем.

разница ещё больше. Кабель по 60 грн в шаговой доступности, нужно 11 метров и всё по комнате.

Реле ещё курю. В распредкоробку нашёл только польские F&F, но они какие-то непонятные и 4 штуки в 1 коробку явно не влезут (с учётом подключенных проводов). Если в щиток - это +8 метров кабеля от щитка в комнату (какого и куда пока не понял). Видел вариант Хагера EPN540 на 4 контакта, но там походу по количеству импульсов задействует. Фигня, это явно не для нас..

Показал жене в магазине как выглядит два двойных выключателя в рамке, она поклацала ими и капитулировала окончательно ))

 

Правда с реле можно и так:

www.ebay.com/itm/5V-4-Channel-Relay-Board-Module-Optocoupler-LED-for-Arduino-PiC-ARM-AVR-L5N5-/112514557242?_trksid=p2349526.m4383.l4275.c10

+ БП, что-то около 5 баксов. + Ардуинка за 1.5 бакса. В сотую коробку влезет

Змінено користувачем livemotion
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Эх, завидую я вам, раз идет дискус о ненужности импульсных реле. Не работали вы с моими дизайнерами - когда одним светильником управляет 2 проходных и 4 перекрестных выключателя. А иногда и проходные сдвоенные на разные светильники. Вот тогда расход на провод и перекрестные превышает в два раза стоимость решения на импульсном реле. А эти ж провода нужно еще и скомутировать по распредкоробкам - а это плюс гильзы термоусадка и прочия галиматья. :)

Так что как говориться в сурах Конфуция - есть время разбрасывать камни а есть время их собирать.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Для каждой конкретной задачи будут саои решения. В некоторых случаях импульсные реле будут идеальны, в других - нужно ПЛК ставить в третьих чтото еще. Нужно искать оптимальное решение для каждой задачи.
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Эх, завидую я вам, раз идет дискус о ненужности импульсных реле.

У нас на объекте включателя света два - в щитовых.

Все остальное - датчики присутствия. Есть конечно косяки, но по-видимому, за этим будущее.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

З.Ы. А она ещё и не знает, что можно с разных мест включать, я пока тоже молчу...

я и жена ремонты А.Земскова смотрим, тоже есть опасения, что захочет какую-нибудь розетку в откосе или подсветку макияжной зоны, финтифлюшку в общем :)

 

Добавлено через 3 минуты

Вообще мне нравится идея 4х светильников, но не совсем нравится возможность их индивидуального отключения.

тоже думаю о 4 лампах и таки с индивидуальными включателями (два сдвоенных), чтобы лишний свет в глаза не бил.

 

Добавлено через 10 минут

увидел, что некоторые дополнительно входному автомату ставят предохранители на 100-125А.

Своего рода УЗИП?

 

насколько знаю, у УЗИПа другой принцип работы - он не размыкает цепь, а начинает проводить на землю

 

В случае возникновения перенапряжения на участке электрической сети сопротивление разрядника (ОПН) резко падает, и данный защитный элемент проводит напряжение, способствуя утечке возникшего скачка напряжения в заземляющий контур. То есть на момент перенапряжения разрядник (ОПН) осуществляет электрическое соединение провода с землей.

 

отсюда

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я и жена ремонты А.Земскова смотрим, тоже есть опасения, что захочет какую-нибудь розетку в откосе или подсветку макияжной зоны, финтифлюшку в общем :)

 

Добавлено через 3 минуты

 

тоже думаю о 4 лампах и таки с индивидуальными включателями (два сдвоенных), чтобы лишний свет в глаза не бил.

 

Показывать Земскова женщинам категорически противопоказано. :)

А про 4 лампы - может все таки регулятор яркости? Димер который, и светодиодные лампы поддающиеся этому регулированию?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • irina1969 змінив заголовок на Питання з електрики, які не потребують окремої теми

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...