Питання з електрики, які не потребують окремої теми

[Шарманщик]

потребители массово включают электроотопительные приборы.

Точнее - выключают - потому как превышение с 21-00 до 9-00...

:D

Спать ложатся и телеки выключают, а с 9-00 в Парламенте очередная засидуха начинается - вот электорат и бдит - не пропустить бы время закупки спичек, крупы, мыла, сахара и соли...

[IEC 60364]

Точнее - выключают - потому как превышение с 21-00 до 9-00...

Линейное напряжение "240-245 В". Понижение - должно быть 380 В.

Фазное - 220 В

[Бонис]

Линейное напряжение

Про линейное никто не упоминал. У меня в квартире часто повышается до 255 и выше. Задолбало частое отключение - ЗУБРик повыше настроил на 265 :D. Хорошо, что вспомнил, пойду понижу

[IEC 60364]

Про линейное никто не упоминал.

Для лингвистической экспертизы:

 

...напряжение в сети на уровне 240-245 В по двум фазам (третья не отслеживается).

[Бонис]

Одну фазу померяли - 245, вторую фазу померяли - 245, вот и выходит, что по двум фазам - 245, а в третьей не меряли. Я понял именно так

[Шарманщик]

Линейное напряжение "240-245 В".

Друже, народ просто некорректно написал - у них сосед напротив мой друг давний, энергетик правильный и зарубежный - так вот ему я три стаба поставил и забыли об этой проблеме.;)

 

Но есть место 245-252 В в розетках по фазам вечером-ночью...... анцапфу надо крутить, анцапфу!!!

[IEC 60364]

Одну фазу померяли - 245, вторую фазу померяли - 245, вот и выходит, что по двум фазам - 245, а в третьей не меряли. Я понял именно так

Обычно, в переходный период (осенне-весенний) напряжение в любой сети падает (будь то дача, офис или квартира). Соответственно и вероятность того, что речь идёт о понижении превалирует.

В садовом товариществе в период с 21.00 до 9.00, а иногда и днём,

 

Но есть место 245-252 В в розетках по фазам вечером-ночью...... анцапфу надо крутить, анцапфу!!!

Если в садовом товариществе пошёл гул (чо камин не греет?!), то да - анцапфа. Поднимают фазное напряжение вручную

 

 

[spoiler=ЗЫ]

Игорь&Ира сейчас на форуме, но ничего не говорит о чего они там измеряли.

 

 

 

[tollyn]

Одну фазу померяли - 245, вторую фазу померяли - 245, вот и выходит, что по двум фазам - 245, а в третьей не меряли. Я понял именно так

Очень частое являние завышенное напряжение. Причины разные, неравномерная нагрузка и неправильно перекинуты обмотки на ТП. Или "перекомпенсация", бывает сами потребители себе такое делают "экономят" сами знаете чем. Насмотрелись рекламы. И сами же страдают.

[Игорь&Ира]

Про линейное никто не упоминал. У меня в квартире часто повышается до 255 и выше. Задолбало частое отключение - ЗУБРик повыше настроил на 265.

 

Одну фазу померяли - 245, вторую фазу померяли - 245, вот и выходит, что по двум фазам - 245, а в третьей не меряли. Я понял именно так

 

Мой "клинический" случай.

 

Добавлено через 4 минуты

Но есть место 245-252 В в розетках по фазам вечером-ночью...... анцапфу надо крутить, анцапфу!!!

 

А если объяснить на бытовом уровне?

[XL.pro]

Ранее я думал, что номинал УЗО должен быть больше или равен номиналам групповых автоматов (рис. 1). Поэтому, чтобы объединить 3 АВ по 16А = 48А планировал УЗО на 63А (УЗО на 50А нету).

 

На сайте cs-cs.net/uzo-view прочел следующее: "Если номинал вводного автомата меньше или равен номиналу тока УЗО – после УЗО может стоять сколько угодно автоматов". Достоверна ли информация на рис.2 ? То есть при вводном АВ на 25 А, можно установить УЗО номиналом на 25А независимо от последующих номиналов АВ???

[IEC 60364]

Достоверна ли информация на рис.2 ? То есть при вводном АВ на 25 А, можно установить УЗО номиналом на 25А независимо от последующих номиналов АВ???

Номинальный ток УЗО должен согласовываться с номинальным током вышестоящего АВ и нагрузкой. Если электроприборы имеют высокие пусковые токи (например мощные электродвигатели с тяжёлым пуском), то In (номинальный ток) УЗО должен быть на номинал выше In АВ. Например АВ С25 ⇔ УЗО 40 А. Для других бытовых нагрузок In УЗО может быть равен In вышестоящего АВ, но ни в коем разе не меньше.

В Германии In УЗО должен быть на номинал выше In АВ в любом случае.

 

Для бытовых сетей после УЗО может стоять любое разумное количество АВ (сумма In нижестоящих АВ может превышать In УЗО).

 

 

 

[XL.pro]

Номинальный ток УЗО должен согласовываться с номинальным током вышестоящего АВ и нагрузкой. Если электроприборы имеют высокие пусковые токи (например мощные электродвигатели с тяжёлым пуском), то In (номинальный ток) УЗО должен быть на номинал выше In АВ. Например АВ С25 ⇔ УЗО 40 А.

Вводной АВ 25А, УЗО 40А, 300мА, S - ничего не нарушаем, здесь понятно.

Для других бытовых нагрузок In УЗО может быть равен In вышестоящего АВ, но ни в коем разе не меньше.

В Германии In УЗО должно быть на номинал выше In АВ в любом случае.

А вот групповые УЗО могут быть на 25А, при условии, что номинал последующих (нижестоящих) АВ = 48А, 60А ....?

[IEC 60364]

А вот групповые УЗО могут быть на 25А или 40А, при условии, что номинал последующих АВ = 48А, 60А ....?

Могут - групповые УЗО 25 А или 40 А защищены вводным АВ 25 А.

[XL.pro]

IEC 60364, спасибо большое, что помогаете разобраться "на пальцах", ведь иногда, чтобы понять о чем идет речь, приходится по несколько раз перечитывать ответы.

 

Только сейчас понял смысл Вашей фразы

Теперь в своей схеме я могу убрать/заменить УЗО 16А, 25А, 40А на УЗО 63А, тем самым сократив его количество без потери качества.

У УЗО с номинальным током выше 32 А больше время отключения ( в пределах нормы)

 

Ведь в моем случае групповое УЗО с током выше 32А (кроме вводного) вовсе не нужно, причем независимо от сумм номиналов следующих групповых автоматов.

[Шарманщик]

неправильно перекинуты обмотки на ТП.

Чиво, чиво....?

 

Это шутка для идиотн-теста?

 

Вы хоть примерно представляете себе последствия того, что написали???????????????

[Игорь&Ира]

Чиво, чиво....?

Это шутка для идиотн-теста?

Вы хоть примерно представляете себе последствия того, что написали???????????????

 

Блин, а наш электрик уже пол-дня из ТП не вылазит.

[IEC 60364]

Чиво, чиво....?

Обмотки высокого напряжения трансформатора выполнены с отводами - переключая эти отводы можно несколько (до 5 %) повысить или понизить напряжение на шинах низкого напряжения трансформатора.

Это по функционалу то же, что и анцапфа.

 

 

Похоже tollyn говорил об этом.

[Шарманщик]

Обмотки высокого напряжения трансформатора выполнены с отводами - переключая эти отводы можно несколько (до 5 %) повысить или понизить напряжение на шинах низкого напряжения трансформатора.

Это по функционалу то же, что и анцапфа.

По функционалу - да - кто ж спорит.

А вот по процедуре такого переключения..... в садовом кооперативе....

 

Именно об этом и был мой вопрос - реалистами надо быть.... при всём уважении... :D

 

Ну и анцапфа придумана не дураками и именно для подобной компенсации - 5%... ;)

Одна "шишка" вниз и получим искомые 220 В... кто против?

 

Короче - "Цапу надо крутить!! Цапу!"

[AndyAntonov]

Обмотки высокого напряжения трансформатора выполнены с отводами - переключая эти отводы можно несколько (до 5 %) повысить или понизить напряжение на шинах низкого напряжения трансформатора.

Судя по тому, что ночью стабильные 245-255В, можно накрутить и больше 5%.

[IEC 60364]

Судя по тому, что ночью стабильные 245-255В, можно накрутить и больше 5%.

0% регулировки на стороне ВН (высокого напряжения) соответствует + 5 % на стороне НН

+ 5% на стороне ВН соответствует + 10 % на стороне НН.

 

Соответственно можно накрутить 253 В на выходных шинах трансформатора. Если учитывать относительно низкое сопротивление линии от ТП до ввода (дом недалеко от ТП + высокое сечение проводников распределительной линии) и погрешность измерения, то всё в пределах нормы. Если напряжение выше, то речь идёт о перекосе фаз (неравномерное распределение нагрузки по фазам или проблемы с нейтралью)

[AndyAntonov]

«Там черти в проводах живут…» © Dalet

В смыле, сеть — сборник электрических маразмов.

[tollyn]

Чиво, чиво....?

 

Это шутка для идиотн-теста?

 

Вы хоть примерно представляете себе последствия того, что написали???????????????

А вы хоть представляете кто этим должен заниматься. Наверное нет, если такое написано. Тем боле никто не говорит, что проблема именно в этом, но вероятность большая. Я даже не говорю, что возможно на РП никто не регулирует напряжение либо специльно не понижают потому, как на других линиях большая просадка.

[Игорь&Ира]

Если учитывать относительно низкое сопротивление линии от ТП до ввода (дом недалеко от ТП + высокое сечение проводников распределительной линии) и погрешность измерения, то всё в пределах нормы. Если напряжение выше, то речь идёт о перекосе фаз (неравномерное распределение нагрузки по фазам или проблемы с нейтралью)

 

От ТП до моего дома метров 500 будет. Перед этими скачками был заменён один участок электролинии на более "жирный". Возможно, совпадение.

[IEC 60364]

От ТП до моего дома метров 500 будет. Перед этими скачками был заменён один участок электролинии на более "жирный". Возможно, совпадение.

Измерения напряжения проводятся под нагрузкой. Электрик должен включить какой-нибудь электроприбор (лампу накаливания например) в сеть и на его контактах замерить напряжение.

[Игорь&Ира]

Измерения напряжения проводятся под нагрузкой. Электрик должен включить какой-нибудь электроприбор (лампу накаливания например) в сеть и на его контактах замерить напряжение.

 

У меня вольтаж отображается на ограничителях напряжения, которые стоят на розеточных группах, в которых работают электроприборы.