ink_stroi Опубліковано: 27 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 жовтня 2012 А.Р.Бородач,в посте 2572 есть приложение, схемки гляньте... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
А.Р.Бородач Опубліковано: 27 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 жовтня 2012 ink_stroi,посмотрел все. некоторые схемы вызывают вопросы, но нигде нет превращения N в PE. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ink_stroi Опубліковано: 27 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 жовтня 2012 но нигде нет превращения N в PE. Наверно, потому, что некоторые схемы вызывают вопросы,? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
А.Р.Бородач Опубліковано: 27 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 27 жовтня 2012 ink_stroi, вызывают вопросы своей идиотичностью, но нигде нет превращения N в P. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ink_stroi Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 вызывают вопросы своей идиотичностью, но нигде нет превращения N в P.А по мне после коммутационного аппарата PENа нет, следовательно там N и фактически делят на схеме не PEN, а N. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ЕЛЕКТРОНИК Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Добрый день.Правильна ли такая схема деления PEN проводника для системыTN-C-S? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alfa77 Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 [ATTACH]224135[/ATTACH]Добрый день.Правильна ли такая схема деления PEN проводника для системыTN-C-S? Насколько я понимаю, должен быть разделен до счетчика эл.эн. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Energon Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Должен быть разделен до коммутирующего автомата вводного. После счетчика должно стоять или УЗО или автомат меньше номиналом вводного, чтоб обеспечить селективность. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 А я ж просил не удалять наш изумительный диалог с агентом 01, по фамилии Студент, тот, в котором он СИП 4х25 в квартиру пытался затянуть и 3-х фазный двигатель в щите силовом пристроить.... вот и доказывай теперь недоказуемое... Тема называется "Вопросы по электрике, не требующие создания отдельных тем." А все, что касается агента 01, как по-мне, достойно выноса в отдельную ветку. Ибо для потомков сохранить надобно. Эт спору нет... :D 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ЕЛЕКТРОНИК Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Дело в том что вводной автомат и счетчик уже опломбированы РЕСом.Так никак нельзя? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alfa77 Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Дело в том что вводной автомат и счетчик уже опломбированы РЕСом.Так никак нельзя? Никак!!! Надо "делить" ДО!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ЕЛЕКТРОНИК Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Должен быть разделен до коммутирующего автомата вводного. После счетчика должно стоять или УЗО или автомат меньше номиналом вводного, чтоб обеспечить селективность. Если я правильно понимаю то должно быть так? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Петр 80 Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Подскажите люди добрые, может кто знает. Как правильно и грамотно написать коллективное заявление в РЭС по поводу завышенного напряжения (до 270-280В). P.S. В часы пик и полу пик 200-225 соответственно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 28 жовтня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 А по мне после коммутационного аппарата PENа нет, следовательно там N и фактически делят на схеме не PEN, а N. Так нигде и не делят. Есть описка в схеме приложения Е - похоже перепутан N c PE. Обозначения проводников на схемах криво проставили - ну так видно по тексту РЭ, что за специалисты его писали - их явно было слишком много и они скучали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ink_stroi Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Так нигде и не делят. Читаю ПРИЛОЖЕНИЕ И, далее схема Приложения Д. Добавлено через 9 минут Есть описка в схеме приложения Е - похоже перепутан N c PE.ИМХО не перепутаны, так как определяют потенциал на РЕ и при необходимости его отключают. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 28 жовтня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Читаю ПРИЛОЖЕНИЕ И, далее схема Приложения Д. Да, точно - порвали PEN, чем грубо нарушили (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Добавлено через 33 минуты ИМХО не перепутаны, так как определяют потенциал на РЕ и при необходимости его отключают. Если это по старому ГОСТ 9413-78 Щитки осветительные для жилых зданий, то и N называть РЕ некорректно: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 28 жовтня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 сиченя Правильный термин - переріз Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Energon Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Что вы советуете им поменять проводку ? для начала не ставить перемычки между N и PE. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Energon Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Что вы предлагаете Я сюда пришел учиться и набираться знаний, потому что твердо убежден что мастера широкого профиля и другие на форумах не лазяют. Они плюют на это дело, потому что халтурят и без форумов и т.д. На форум уже приходят пострадавшие от их творчества люди. Поучитесь и вы чего, никогда не поздно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
А.Р.Бородач Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 01студент,я имел ввиду схему, которая у Вас не работала. Вот набросал схему. Нужно 2-х полюсное реле с двумя НО контактами (К1), которое управляет контактором в фиксированном режиме, а также контактор управляется напрямую. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
01студент Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 (змінено) 01студент,я имел ввиду схему, которая у Вас не работала. Вот набросал схему. Нужно 2-х полюсное реле с двумя НО контактами (К1), которое управляет контактором в фиксированном режиме, а также контактор управляется напрямую. У вы эта схема не рабочая для вашего сожеления ! Пус-стоп я так понимаю должен быть тумблером,но для его включения и выключения есть проблема (другой пост) ! В моей проблеме я разобрался и для такой схемы можно зделать только с 2-мя КМ,где один с подхватом,другой без ! Самой простой схемы управления вы не найдёте и не бейте себе голову ! Я эту схему уже от а до я пролистал ! Самый практичный,дешёвый это с двумя пускателями ! Змінено 28 жовтня 2012 користувачем InSAn п2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ink_stroi Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Если это по старому ГОСТ 9413-78 Щитки осветительные для жилых зданий, то и N называть РЕ некорректно: Тут это не причем ИМХО Примечание: ...Реализуемые виды защиты: от сверхтока (Im), от тока утечки (IΔ), от напря- жения (UN) между РЕ-проводником и землей (занос потенциала)... То есть таким способом предлагают коммутировать РЕ. Если потенциал РЕ отличается от "земли" на 30В, то размыкание. При этом про ТТ они как то вообще умалчивают, схемы лишь для систем TN. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
А.Р.Бородач Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Пус-стоп я так понимаю должен быть тумблером Обычная кнопка: нажата - мотор работает, отпущена - не работает, или работает от поста с фиксацией. Именно так Вы описали требования. Посты независимы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
01студент Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Тут это не причем ИМХО Примечание: ...Реализуемые виды защиты: от сверхтока (Im), от тока утечки (IΔ), от напря- жения (UN) между РЕ-проводником и землей (занос потенциала)... То есть таким способом предлагают коммутировать РЕ. Если потенциал РЕ отличается от "земли" на 30В, то размыкание. При этом про ТТ они как то вообще умалчивают, схемы лишь для систем TN. Опять вы формулами ! Я не знаю как кто их называет и даже считаю что цвет изолированой желы не имеет значения (только для удобства в визуальном отличии),но как приходиться в практике-каждый электрик обязан сначала проверить индикатором (тестером),а потом делать выводы ! Но 80 % проводки в квартирах зделаны по принцыпу РЕN (тоесть РЕ и N соеденены в одном месте ! На тойже трансформаторной подстанцыи). Добавлено через 3 минуты Обычная кнопка: нажата - мотор работает, отпущена - не работает, или работает от поста с фиксацией. Именно так Вы описали требования. Посты независимы. Да но если включить с поста с фиксацыей то должно отключить стоповой с любого поста ! Я не пойму что это у вас кроме КМ 1 за катушка ? Добавлено через 3 минуты 01студент,я имел ввиду схему, которая у Вас не работала. Вот набросал схему. Нужно 2-х полюсное реле с двумя НО контактами (К1), которое управляет контактором в фиксированном режиме, а также контактор управляется напрямую. Я вам сказал что не стоит химичить схему с релюшками и всякими навшествами !? Самая простая схема и дешёвая это поставить ещё один пускатель ! Добавлено через 2 минуты Пара минут я вам нарисую ! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
А.Р.Бородач Опубліковано: 28 жовтня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 жовтня 2012 Да но если включить с поста с фиксацыей то должно отключить стоповой с любого поста Ну так продублируйте СТОП на втором посте. Я вам сказал что не стоит химичить схему с релюшками и всякими навшествами !? Самая простая схема и дешёвая это поставить ещё один пускатель ! Во-первых Вы просили решение - я Вам его набросал исходя из условий, теперь Вы говорите что должна быть возможность отключить устройство с обеих постов. Во-вторых обычное реле дешевле пускателя. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз