Яло Опубліковано: 20 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 20 листопада 2012 Уважаемая Яло, Откуда такие данные о том, что уровень теплоизоляции не изменится при установке стеклопакета с низкоэмиссионным покрытием обратной стороной? Я же написала это в самом начале: Предупреждаю сразу, данные я брала не из mr.Google- это исследования крупнейшего мирового производителя стекла AGC Flat GlassEurope (www. yourglass. com). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 20 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 20 листопада 2012 Некоторое отличие будет за счёт того, что часть переизлучаемой энергии, которая идёт на нагрев покрытия/стекла будет потеряна, если нагревается наружное стекло. Если внутреннее - сохранена внутри помещения. Однако в южных регионах в летний период это компенсируется некоторым уменьшением затрат на кондиционирование. Где-то так... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dimasik Опубліковано: 20 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 20 листопада 2012 просмотрев сайт www. yourglass. com, таких данных я найти не смог. но вот что нашел в сети, и поисковые системы здесь не причем: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Яло Опубліковано: 21 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2012 (змінено) просмотрев сайт www. yourglass. com, таких данных я найти не смог. И на этот вопрос уже отвечали ранее : Данные исследования проводились выше указанной компанией. Взяты они были не из их сайта, а были предоставлены фирме-переработчику для внутреннего пользования. Текст документа составляет 148 листов вордовского файла. И оттуда выбиралось/вычитывалось самое интересное и необходимое для пользователя. но вот что нашел в сети, и поисковые системы здесь не причем: А Вас не смутил тот факт, что коэффициент сопротивления теплопередачи стеклопакета не относится к 4/164 Low-E? R= 0,59м2С/Вт. Там по-ходу пьесы статьи и не только эта величина взята с неба... И еще- к низкоэмиссионным стелам относятся так же мультифункциональные (кстати, о них упоминается в начале статьи), а они устанавливаются именно в поз.№2 и имеют точно такие же показатели по теплосбережению, как Low-E. Сведения малость напутаны. В 1999 году эта статья была полезной. И- стекла еще не было на рынке Украины, все использовали К-стекло. Про мультифункциональные даже не слышали. Но в 2012г, сорри... лично я увидела несколько грубых ошибок. Смешать в одну кучу И-стекло и Планибель...Статья i-стекло эксперимент.doc Змінено 21 листопада 2012 користувачем Валерий Валентинович очепятка Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dimasik Опубліковано: 21 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 21 листопада 2012 (змінено) А Вас не смутил тот факт, что коэффициент сопротивления теплопередачи стеклопакета не относится к 4/164 Low-E? R= 0,59м2С/Вт. Там по-ходу пьесы статьи и не только эта величина взята с неба... ход спектакля нисколько не смутил, потому что это коэф. сопротивления теплопередачи для оконного блока, а не для стеклопакета. Согласно условным обозначениям изделий по ГОСТ 23166 оконный блок ОП ОСП 15-13 с однокамерным стеклопакетом ОСП СПО 4М1-16-И4 обозначает следующее: оконный блок пластиковый одинарной конструкции со стеклопакетом с рекомендуемым габаритным размером 1460х1320 мм. И еще- к низкоэмиссионным стелам относятся так же мультифункциональные (кстати, о них упоминается в начале статьи), а они устанавливаются именно в поз.№2 и имеют точно такие же показатели по теплосбережению, как Low-E. Сведения малость напутаны. Не, это Вы путаете здесь. Единственно упоминаемым в начале статьи я вижу только стекло Planibel Top N с низкоэмисионным покрытием в позиции №3, и это не мультифункциональное стекло! И таким никогда не станет при развороте на 180 градусов. Логически думать умеете? Сказано же: результаты измерения сопротивления теплопередачи оконного блока ОТЛИЧАЮТСЯ при "правильной" и "неправильной" установке стеклопакета. И отличаются в худшую сторону. Можете не признавать эти результаты, но тогда скажите об этом прямо. Змінено 21 листопада 2012 користувачем dimasik очепятка Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 Само по себе низкоэмиссионное покрытие работает в обе стороны одинаково. С этой точки зрения его расположение в пакете не имеет значение. Однако часть видимого спектра излучения нагревает стекло с покрытием на несколько градусов по сравнению со стеклом без покрытия. Поэтому, когда приоритет имеет теплосбережение в зимний период, правильным будет считаться внутреннее (со стороны помещения) расположение такого стекла. Когда же приоритет у солнцезащиты (снижение затрат на кондиционирование, например) - наружное. Причём, как справедливо заметила Яло, у современных И-стёкол этот эффект существенно меньше, чем у К-стекла применявшегося в далёком 1999-м году. Также имеет значение расположение LowE-покрытия с точки зрения воздействия внешних условий (температуры и наличия конвекции). Добавлено через 5 минут результаты измерения сопротивления теплопередачи оконного блока ОТЛИЧАЮТСЯ при "правильной" и "неправильной" установке стеклопакета. И отличаются в худшую сторону... Тут смотря как посмотреть, для одних задач в худшую, для других в лучшую. ИМХО оптимально-максимально эффективный стеклопакет - это двухкамерный энергосберегающий газонаполненный с двумя LowE-стёклами. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 ИМХО оптимально-максимально эффективный стеклопакет - это двухкамерный энергосберегающий газонаполненный с двумя LowE-стёклами. Может Вы хотели сказать "... с тремя ..."? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Яло Опубліковано: 22 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 Может Вы хотели сказать "... с тремя ..."? Двухкамерный стеклопакет у которого внутреннее и наружное стекло Low-E, а среднее-обычное флоат-стекло. Добавлено через 11 минут Логически думать умеете? Сказано же: результаты измерения сопротивления теплопередачи оконного блока ОТЛИЧАЮТСЯ при "правильной" и "неправильной" установке стеклопакета. И отличаются в худшую сторону. Можете не признавать эти результаты, но тогда скажите об этом прямо. Это Вы мне объясните свою логику. Какой смысл что-то доказывать, если никто не устанавливает И-стекло наружной нитью?! А мультифункциональное стекло и рефлекторное- внутренней. Даже самый далекий от интернета монтажник знает, как надо правильно устанавливать такой стеклопакет. Лично у нас для особо одаренных на стекле клеят бумажку, где большими буквами написано: "этим стеклом вовнутрь". Исключение только если используется два И-стекла в одном стклопакете. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lndigo Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 Исключение только если используется два И-стекла в одном стклопакете. Там на обеих стеклах клеят бумажку "Этим стеклом внутрь" :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Яло Опубліковано: 22 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 (змінено) Там на обеих стеклах клеят бумажку "Этим стеклом внутрь" :D Я с двумя И-стеклами не запускала ни разу. Предпочитаю И-стекло + мультик+ закалка средней нити. Змінено 22 листопада 2012 користувачем Яло Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lndigo Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 Я с двумя И-стеклами не запускала ни разу. Предпочитаю И-стекло + мультик+ закалка средней нити. Мультик ставить везде не только бессмысленно, но и вредно С северной стороны, например, выгоднее поставить две ишки. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Яло Опубліковано: 22 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 Мультик ставить везде не только бессмысленно, но и вредно С северной стороны, например, выгоднее поставить две ишки. А кто говорит о везде? С северной стороны бороться с солнцем вообще как-то странно. Его там и так мало. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 С северной стороны бороться с солнцем вообще как-то странно. Его там и так мало. А с теплопотерями? Само по себе низкоэмиссионное покрытие работает в обе стороны одинаково. Поэтому, когда приоритет имеет теплосбережение в зимний период, правильным будет считаться внутреннее (со стороны помещения) расположение такого стекла. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Яло Опубліковано: 22 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 А с теплопотерями? Ну, давайте не будем начинать разговор с самого начала. Уже раз 100 написали какой с.п. предпочтительней выбирать для того или иного случая и в целом, и в отдельных случаях. Уверяю Вас- никто не станет переворачивать с.п., что бы И-стекло было наружной нитью. Эта тема с неправильным расположением стекол- выеденного яйца не стоит. Уже не 1999год. Все мудренные и наученные. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
svberez68 Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 Я с двумя И-стеклами не запускала ни разу. Предпочитаю И-стекло + мультик+ закалка средней нити. Это реальная, продающаяся конфигурация стеклопакета ? Можно фото окна с биркой такого стеклопакета ? Как поясняете клиенту смысл каленого среднего стекла ? Если вероятностью термошока то поясните, пожалуйста, и мне откуда он там возьмется ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Валерий Валентинович Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 Как поясняете клиенту смысл каленого среднего стекла ? Обучение мастерству ведения переговоров с клиентами у нас платное. Бесплатно, можете смотреть видео ролики на ютубе, там их полно. ПВХ окна,двери класса А. Встречный вопрос: - Какие ещё бывают классы у дверей и окон? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
svberez68 Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 Встречный вопрос: - Какие ещё бывают классы у дверей и окон? На Ютубе пороюсь, спасибо за подсказку. По классам разные венигреты предлагаются.В основном,- "немецкие". Под классом А имеется в виду применяемые профили ПВХ с соответствующей этому классу толщиной стенок. Тем кто интересуется именно так и поясняю. На Ютуб не посылаю. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mgerbut Опубліковано: 22 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 не 1999год. Все мудренные и наученные. как раз в 99 вероятность того, что окна будет продавать человек с техническим образованием была сильно выше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Яло Опубліковано: 22 листопада 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 22 листопада 2012 как раз в 99 вероятность того, что окна будет продавать человек с техническим образованием была сильно выше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Экономный Опубліковано: 23 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2012 ув специалисты. в разговоре с представителем местного завода производителя пластиковых окон узнал что: в стеклопакете, где в камеры закачивают газ возможна такая ситуация, что клапан начинает пропускать и в итоге конденсат внутри стеклопакета и стеклопакет требует замены. Он сделал вывод, что стеклопакет без газа надежнее (долговечнее, если хотите)... что скажете? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lndigo Опубліковано: 23 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2012 ув специалисты. в разговоре с представителем местного завода производителя пластиковых окон узнал что: в стеклопакете, где в камеры закачивают газ возможна такая ситуация, что клапан начинает пропускать и в итоге конденсат внутри стеклопакета и стеклопакет требует замены. Он сделал вывод, что стеклопакет без газа надежнее (долговечнее, если хотите)... что скажете? Скажу, что этот ваш местный завод не владеет технологией закачки стеклопакета инертным газом и потому всячески вас отговаривает от этого решения. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 23 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2012 В таком случае в пакет начнёт поступать атмосферный воздух, поглотитель влаги насытится и внутри пакета начнёт образовываться конденсат, который Вы увидите и справедливо потребуете заменить стеклопакет, как бракованный. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Экономный Опубліковано: 23 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2012 Планирую стеклить коттедж, стены газбетон 400мм Д500й. Стены не планирую утеплять. Стеклопакет выбрал 4i-12ar-4-16ar-i4 покритикуйте и поправьте выбор, критерий: относительно недорого и тепло. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алік Опубліковано: 23 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2012 Отличный выбор. Единственное замечание - это то, что в 70 мм системах внутренний штапик будет тонкий и "плоский", если нравятся "круглые" штапики, можно заказать пакет с меньшими дистанциями ( две по 10 мм или 12 и 8 мм), что в общем-то для газонаполненных пакетов хорошо. ИМХО. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 23 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 23 листопада 2012 Стеклопакет выбрал 4i-12ar-4-16ar-i4 С таким ником и такой выбор. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз