e.s. Опубліковано: 3 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 3 травня 2011 Делаю реконструкцию старого дома, перекрытие -кругляк сосны ,с толстой стороны около 20 см, с узкой 12-15 см , балки лежат через 1 м. Пролет перекрытия везде 3 м. Между балками уложена мин. вата, и один слой под балками, вата дежится на досках толщиной 2 см и шириной 10-15 см. Доски лежат через 30 см (стыки и центр листов ваты), прикручены длинными саморезами к балкам . Хочу посоветоваться по конструкции потолка: Листы ГК везде беру 3 м (поперечных швов не будет), профиля ложу через 40 см, подвесы кручу через 60 см к доскам, держащим вату. По периметру устанавливаю стартовый профиль на стеновой профиль (на стенах тоже ГК), и креплю к нему потолочный профиль. Все правильно ? Или что-то надо делать по другому ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
мастерок Опубліковано: 3 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 3 травня 2011 Всё не правильно,по деревянным основаниям делается двухуровневый каркас,вроде П112 у Кнауфа,основные профиля крепятся поперёк балок,подвесы только к балкам,к доскам-категорически нельзя!А к основным профилям на защёлках крепите несущие профиля по вышеописанной Вами схеме. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
e.s. Опубліковано: 3 травня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 3 травня 2011 Всё не правильно,по деревянным основаниям делается двухуровневый каркас,вроде П112 у Кнауфа,основные профиля крепятся поперёк балок,подвесы только к балкам,к доскам-категорически нельзя!А к основным профилям на защёлках крепите несущие профиля по вышеописанной Вами схеме. Пересмотрел тех.листы на П112. Заодно и П111 ,которые на деревянном каркасе. Так и не понял, в чем принципиальная разница, каким будет первый(верхний) профиль ,стальным или деревянным ? ИМХО, у меня получается комбинация П111/П112 ,первый профиль-дерево,второй -металл, все жестко связано друг с другом. Я не прав ? Стартовый профиль жестко крепить к стеновым профилям надо ? Или давать потолку двигаться относительно стен? ЗЫ. Дерево сухое. Собственно эти доски сняты с этого-же потолка, на них держалась дранка несколько десятков лет ,они в чудесном состоянии. ЗЫЫ. Доски снизу закрыты пароизоляцией, над досками слой 50 мм ваты и только потом балки. Если доски можно хотя-бы нащупать сквозь пароизоляцию, то угадать где-же там балка весьма проблематично... Как поступить правильно ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
мастерок Опубліковано: 4 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 4 травня 2011 Пересмотрел тех.листы на П112. Заодно и П111 ,которые на деревянном каркасе. Так и не понял, в чем принципиальная разница, каким будет первый(верхний) профиль ,стальным или деревянным ? ИМХО, у меня получается комбинация П111/П112 ,первый профиль-дерево,второй -металл, все жестко связано друг с другом. Я не прав ? Стартовый профиль жестко крепить к стеновым профилям надо ? Или давать потолку двигаться относительно стен? ЗЫ. Дерево сухое. Собственно эти доски сняты с этого-же потолка, на них держалась дранка несколько десятков лет ,они в чудесном состоянии. ЗЫЫ. Доски снизу закрыты пароизоляцией, над досками слой 50 мм ваты и только потом балки. Если доски можно хотя-бы нащупать сквозь пароизоляцию, то угадать где-же там балка весьма проблематично... Как поступить правильно ? Разница в защёлке,она делает соединение профилей плавающими.не жёсткими,к удешкам не крепимся ни в коем случае.Я Вам сказал,как сделать правильно,но решение принимать Вам и отвечать за его последствия-тоже. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
profi7 Опубліковано: 4 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 4 травня 2011 Є різні посилання на теорю knauf, є ще теорії regips ... це добре. Але є роки практики, і результати через декілька років. "Листы ГК везде 3 м (поперечных швов не будет), профиля через 40 см, подвесы через 60 см к доскам, держащим вату. По периметру устанавливаю стартовый профиль на стеновой профиль (на стенах тоже ГК), и креплю к нему потолочный профиль." --- Це все правильно. Направляючий профіль кріпим до стіни міцно. Між г/к плитами і стінами залишати зазори 2-3мм. Європейські стандарти (наші роботи www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?u=65339 ) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
anatoliys Опубліковано: 9 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 9 травня 2011 Полностью независимый потолок на основе прямоугольной трубы сечением 25*40 и более при больших размерах комнат.Практически применяю в старых домах с деревянными межэтажными перекрытиями,у нас таких много.Полное отсутствие вибрации от соседей сверху и значительное увеличение звукоизоляции. Ув. Мастерок, как то в другой теме вы рекомендовали независимый потолок из труб . Если не сложно растолкуйте более подробно,как он монтируется, с каким шагом крепить трубы (к стене?), и как дальше к ним крепить профиля под ГК. На примере комнаты 4,5 м * 6 м. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
мастерок Опубліковано: 9 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 9 травня 2011 Слишком много клаву нужно жать,лучше перезвоните 0966199517. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз