Чем сейчас можно заняться? В плане бизнеса и т.п.

[iiigolkin]

Простое счастье украинского разработчика в Таиланде.... Если не трындеж конечно

 

Стандартный же ролик, как всегда на эту тему...

Трындеж, конечно. Но для заработка использовать, вероятно, можно:

если сделать ставку 1:10 на то, что это трындеж. Но они пари бы не приняли.

[slkl]

И мне лично, с трудом верится, что прорывы все еще могут случаться в гаражах, наукоемкость сильно выросла за последние 50 лет. Молотка, отвертки и какой-то матери уже не хватает.

 

Вы знаете, этим высказыванием вы автоматически присоединяетесь к клубу великих. Кацца в 18 веке президент парижской академии наук сказал, что открывать и изобретать уже нечего, все что можно было уже изобретено и открыто. Еще один великий сказал, что рынок компов очень узок, и он не видит на нем массовых продаж. Это был директор ИБМ, кацца в 70х:rolleyes:. За точность не ручаюсь, бо писал все с дырявой головы.

И еще один смешной случай вспомнил. Лет может 7 (а может и 10) назад кацца по Дискавери показывали чудака, который чуть ли не в гараже с командой собирал электоромобили на аккумах от ноутов. Тогда почему то запомнилось имя этого пацана смешное Илон Маск.

ИМХО, все в голове. С возрастом говорят консерватизм зашкаливает. А мы то уже не мальчики:rolleyes:

 

согласен, что эти 99.9% прорывных суперидей - они идут от нехватки даже базовых знаний в области предмета, который в развитой части человечества называется Science.

 

Там в этом ролике берущий интервью, как то делал опыты с базовыми знаниями. Так мне как чайнику было интересно, я так и не понял в чем там подвох. Например показал, что заряд в кондере хранится не на пластинах, а в диэлектрике который между. Мне в общем то не хватает знаний понять где там собака порылась. Вот если бы Иголкин взялся....

А может все эти ютубовские шоу и рассчитаны на таких дурачков как я

[windyhead]

Лет может 7 (а может и 10) назад кацца по Дискавери показывали чудака, который чуть ли не в гараже с командой собирал электоромобили на аккумах от ноутов. Тогда почему то запомнилось имя этого пацана смешное Илон Маск.

маск маском, а кто в школе плохо учился и лишние деньги имеет - должен с ними расстаться

 

А может все эти ютубовские шоу и рассчитаны на таких дурачков как я

нет ну што Вы, все что на ютубе увидите все чистая правда, никакого мошейничества

[iiigolkin]

Вот если бы Иголкин взялся....

 

Ага, щас. Я работу своей акустики до сих пор могу только на пальцах пояснить,

а реальные физически-акустические процессы в ней — до сих пор, кажется, толком не уточнил никто. Делают, работает — да и ладно.

 

Впрочем, чтоб показать, почему именно не работает очередной генератор халявы —

до сих пор хватало чуть не школьных базовых знаний.

 

Что до гаражей — так новый класс дросселей-реакторов, то есть намоточных элементов для силовой электроники, что мы разработали (от них зависит масса и габариты всего этого силового, в том числе и преобразователей в тех же электромобилях того же Маска и других, к примеру) — не то что в гараже, а даже в бараке, типа тех гулаговских. Скоро покажу результат в нашем разделе форума, он довольно прикольный.

Дык, если б только это — в каждом очередном изделии новенького хватает...

Но хочется, конечно, нормальных цивилизованных технологий все одно.

С этим желанием, возможно, и помирать будем.

[Блуждающий ТВЭЛ]

Вы знаете, этим высказыванием вы автоматически присоединяетесь к клубу великих. Кацца в 18 веке президент парижской академии наук сказал, что открывать и изобретать уже нечего, все что можно было уже изобретено и открыто. Еще один великий сказал, что рынок компов очень узок, и он не видит на нем массовых продаж. Это был директор ИБМ, кацца в 70х:rolleyes:. За точность не ручаюсь, бо писал все с дырявой головы.

И еще один смешной случай вспомнил. Лет может 7 (а может и 10) назад кацца по Дискавери показывали чудака, который чуть ли не в гараже с командой собирал электоромобили на аккумах от ноутов. Тогда почему то запомнилось имя этого пацана смешное Илон Маск.

ИМХО, все в голове. С возрастом говорят консерватизм зашкаливает. А мы то уже не мальчики:rolleyes:

....:

 

Второго такого изобретателя зовут Тони Старк. Он с Илоном Маском даже ручкался в Монако. Перед тем, как на него напал с электрохлыстом русский Иван, по совместительству давно сбухавшийся латинос.

 

Шоумены и актеры - публика особая. В самовзлетевший гений Илона Маска и Ричарда Брэнсона не верю. За этими шоуменами ребятами стоят немножко другие силы и ресурсы.

[bambino]

За этими шоуменами ребятами стоят немножко другие силы и ресурсы.

 

Но, что характерно, на законы физики они пока, вроде, не покушаются. Видимо не видят в этом коммерческого применения. Эти копейки оставляют подбирать пацанам с ютуба

Змінено 2 січня 2019 користувачем bambino

[Блуждающий ТВЭЛ]

Но, что характерно, на законы физики они пока, вроде, не покушаются. Видимо не видят в этом коммерческого приминения. Эти копейки оставляют подбирать пацанам с ютуба

 

Так и не собирается никто. Покушаться. Люди деньги зарабатывают. У многих отраслей и компаний есть "Лицо". Это актер, модель и т.д., с которым заключен контракт. Маск - "лицо" "американского прогресса" и прочее блабла. Фотомодель.

[bambino]

Маск - "лицо" "американского прогресса" и прочее блабла. Фотомодель.

А, он тоже в пределах ньютоновской механики действует. Скукота. То ли дело украинец из Кореи. Да и ценник у него гуманнее. Много у Маска на десятку купишь? А у нашего целый вечный двигатель на 10кВт. Будет что друзьям показать :D

[pump]

Простое счастье украинского разработчика в Таиланде.... Если не трындеж конечно

 

 

Видать трындеж, т.к. с Ютуба удалено за спам и мошенничество.

[bambino]

Видать трындеж

Не может быть !!!

[iiigolkin]

Не может быть !!!

 

вот оно, смело может заново постить и говорить, что его преследуют за правду и счастье, которое он несет людям... классика...

интересно, и через 100 лет такие же будут с теми же приколами?

в смысле, люди когда-то поумнеют или вряд ли?

[AndyAntonov]

в смысле, люди когда-то поумнеют или вряд ли?

Ну, если человека с советским верхним физическим образованием, ковырнадцать лет проработавшего по специальности, приходится постоянно учить, что всякие «экономители ЭЭ» и «защитные наклейки на мобильный телефон» — туфта… Что тогда говорить о людях, такового образования не имеющих?

[bambino]

в смысле, люди когда-то поумнеют или вряд ли?

 

Сумма разума на Земле - величина постоянная, а население растет (с)

[iiigolkin]

Ну, если человека с советским верхним физическим образованием, ковырнадцать лет проработавшего по специальности, приходится постоянно учить, что всякие «экономители ЭЭ» и «защитные наклейки на мобильный телефон» — туфта… Что тогда говорить о людях, такового образования не имеющих?

 

Экономитель мне тоже поручали рассмотреть, я заключение выдал положительное: дело в том, это просто компенсатор реактивности, обычно примерно на 200ВАр, то есть на небольшую мощность.

Вообще-то это как бы «маст хев» для передачи по длинным линиям с большой индуктивной составляющей...

Ставя его дома за свой счет— вы помогаете энергопоставляющим компаниям делать за Ваши деньги то, что они должны были бы делать за их счет.

Но в целом игрушка не вредная... Кста, и правда может даже экономить, только вряд ли это заметно при установке в квартире... там оно лет за 100-200, кажется, могло окупиться, при его сумасшедше завышенной цене... Напоминаю не Вам(вы в курсе), а кто читает и забыл: домашний счетчик реактивку и так не учитывает и она не оплачивается. Ну а потери, что из-за нее возникают в домашней проводке — копеечные, как правило, потому окупаемость — ну ооочень долгая...

Ситуация, когда у чела дома мощная лесопилка или другое чего мощное с мотором, с приличной реактивностью — не для этих мелких игрушек, их там уже десятки надо, денег не хватит. Ставят сами конденсаторы какие нужно, это много дешевле. Но опять же, если дома — то убрав реактивку можно только чуток повысить напряжение на вводе, уменьшить ток из линии, то есть не себе сэкономить, а все той же энергопоставляющей компании.

 

Насчет наклеек на мобилу...

Вот это — обычно туфта, потому что правильные наклейки — это как примерно чехол, покрытый материалом с потерями на СВЧ (спец напыление, или хоть углеткань, мы пробовали именно ее). Тогда доля излучения в тело в месте контакта мобилы с телом - уменьшится. В принципе, при разговоре, если не используете гарнитуру — это не влияет, чехол на сторону экрана не положить аж никак... Но хоть при ношении в кармане может помочь чуток (иногда ухудшая связь)...

Я б даже на правильный защитный чехол не сильно рассчитывал, хоть если опасаетесь местного, локально сконцентрированного излучения — то это работает... размазывает, частично экранирует и так далее... Но они ж — не такие, это просто липучка-этикетка..

[iiigolkin]

отстали вы от жизни. сейчас все, что вешается и выносится на столбы на улице в частном секторе в Киеве считает все. только реактивная мощность не оплачивается, но на дисплее высвечиваются подсчитанные кВт реактивной.

Знаю, у меня все мои стабилизаторы по умолчанию содержат компенсатор реактивности ампера на три-четыре примерно.

(ну, скажем, такая социальная функция, раз энергетики сами не ставят, то кто-то ж должен — больше стабов-лучше сеть)

Когда на офисе установили такой — счетчик показал за месяц нули реактивной, так как случайно точно совпало с ЛДС и компенсация получилась полная. Проверяющие заволновались почему-то, пришлось объяснять. Хоть оплаты реактивной там тоже не было, а учет все же был. Превышение, впрочем, их еще больше волнует чем нули, при переходе за какой-то порог денег все же берут, кажется.

[Блуждающий ТВЭЛ]

Знаю, у меня все мои стабилизаторы по умолчанию содержат компенсатор реактивности ампера на три-четыре примерно.

(ну, скажем, такая социальная функция, раз энергетики сами не ставят, то кто-то ж должен — больше стабов-лучше сеть)

Когда на офисе установили такой — счетчик показал за месяц нули реактивной, так как случайно точно совпало с ЛДС и компенсация получилась полная. Проверяющие заволновались почему-то, пришлось объяснять. Хоть оплаты реактивной там тоже не было, а учет все же был. Превышение, впрочем, их еще больше волнует чем нули, при переходе за какой-то порог денег все же берут, кажется.

 

Мне рассказывали байку, что на заводе Ленкузня в Киеве, который на Рыбальском, инспектора сильно щемили их за большу реактивную мощность И местные энергетики не нашли ничего лучше, чем закопать кабель в Днепр и заняться электролизом тамошней воды. Затраты - х... с ними, зато косинус фи выправили. За достоверность не ручаюсь, но в совковом совке и не такое можно было встретить, было бы желание .

 

Добавлено через 1 минуту

....

Я б даже на правильный защитный чехол не сильно рассчитывал, хоть если опасаетесь местного, локально сконцентрированного излучения — то это работает... размазывает, частично экранирует и так далее... Но они ж — не такие, это просто липучка-этикетка..

 

"Вы просто взяли мало скотча этикеток" :D

[Gingko]

Открыть ателье пошива одежды для арабов, можно на экспорт

 

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4804349&postcount=2488

 

и ссылка на business-gazeta.RU??.. ну вот они у себя в р**** пусть и шьют

[ToXa_911]

Открыть ателье пошива одежды для арабов, можно на экспорт

 

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4804349&postcount=2488

Нормальный вариант, достаточно узкая ниша. Есть девочка которая на товарах для йоги делает 3 тысячи в месяц. Кто-то одежду для колобков продаёт. Почему бы и нет, но нужно вникнуть конечно и с хорошим цехом из Комсомольска договориться

и ссылка на business-gazeta.RU??.. ну вот они у себя в р**** пусть и шьют

А почему бы отнестись к этому как к бизнес-кейсу?

Либо так - делаем производство, везёт товар туда (возьмём условно ЗА границу Украины и не особо важно куда), а в обратную сторону деньги сюда? Плохо, да уверен это ужасно, если цель угробить экономически страну, то хуже нет ничего ...

[Блуждающий ТВЭЛ]

Нормальный вариант, достаточно узкая ниша. Есть девочка которая на товарах для йоги делает 3 тысячи в месяц. Кто-то одежду для колобков продаёт. Почему бы и нет, но нужно вникнуть конечно и с хорошим цехом из Комсомольска договориться

 

А почему бы отнестись к этому как к бизнес-кейсу?

Либо так - делаем производство, везёт товар туда (возьмём условно ЗА границу Украины и не особо важно куда), а в обратную сторону деньги сюда? Плохо, да уверен это ужасно, если цель угробить экономически страну, то хуже нет ничего ...

 

Скучно.... стратегия ниши на насыщенных рынках, где маржинальные и объемные коммодитизированные сегменты охвачены ТНК, свевшими до минимума издержки за счет кривой опыта.... почему в развитой части мира так много мини и микробизнесов? Потому что узкая ниша, вплоть до персонализированной - единствнный способ в такой рыночной обстановке выжить. Обычное дело. :"":

[Миколайчик]

Скучно.... стратегия ниши на насыщенных рынках, где маржинальные и объемные коммодитизированные сегменты охвачены ТНК, свевшими до минимума издержки за счет кривой опыта.... почему в развитой части мира так много мини и микробизнесов? Потому что узкая ниша, вплоть до персонализированной - единствнный способ в такой рыночной обстановке выжить. Обычное дело. :"":

 

Как бы там ни было, почти все крупные бизнесы начинались с нишевых с прицелом на широкий рынок. Правда главную роль там играли инновации, а не цена-качество или демографический признак. Да и затраты на маркетинг на нишевом рынке намного ниже. При этом на устоявшихся рынках только затраты на маркетинг пару лет могут съедать всю прибыль.

[Блуждающий ТВЭЛ]

Как бы там ни было, почти все крупные бизнесы начинались с нишевых с прицелом на широкий рынок. Правда главную роль там играли инновации, а не цена-качество или демографический признак. Да и затраты на маркетинг на нишевом рынке намного ниже. При этом на устоявшихся рынках только затраты на маркетинг пару лет могут съедать всю прибыль.

 

"Затраты на маркетинг" - фраза неправильная. Стратегическое планирование строится на маркетинге. Сначала маркетинг определяет рынки, их объем и запрос (геодемография+поведение, GDB). Учитывает полит.ситуацию, экономику и тд (PESTED). Оценивает конкуренцию, угрозы, возможности, привлекательность рынка и отрасли (4C, SWOT, Ansoff, GE). Опираясь на эти данные, выводится структура бизнеса, инсорс-оутсорс, типы конкуренции, виды продукта, конкурентные преимущества, ценовая политика, структура-модель сбыта и тд и тп. Создается или адаптируется сам продукт, формируется ценностное предложение и т.н. copy platform.

 

И вот из всего этого, уже выводится заявление о ценности, на базе которого строится промо, а промо строится в соответствии с моделью сбыта, ценовой политикой и тд и тп.

 

Это если строить грамотно.

 

А говорить "затраты на маркетинг могут съесть" - с таким уровнем подхода(знаний) бизнесом лучше не заниматься. Вообще.

[bambino]

"Затраты на маркетинг" - фраза неправильная. Стратегическое планирование строится на маркетинге. Сначала маркетинг определяет рынки, их объем и запрос (геодемография+поведение, GDB). Учитывает полит.ситуацию, экономику и тд (PESTED). Оценивает конкуренцию, угрозы, возможности, привлекательность рынка и отрасли (4C, SWOT, Ansoff, GE). Опираясь на эти данные, выводится структура бизнеса, инсорс-оутсорс, типы конкуренции, виды продукта, конкурентные преимущества, ценовая политика, структура-модель сбыта и тд и тп. Создается или адаптируется сам продукт, формируется ценностное предложение и т.н. copy platform.

 

И вот из всего этого, уже выводится заявление о ценности, на базе которого строится промо, а промо строится в соответствии с моделью сбыта, ценовой политикой и тд и тп.

 

Это если строить грамотно.

 

А говорить "затраты на маркетинг могут съесть" - с таким уровнем подхода(знаний) бизнесом лучше не заниматься. Вообще.

 

Да-а! Легкие маркетолога "это что-то особенного". К легким здороого человека отношения не имеет :D

[Блуждающий ТВЭЛ]

Да-а! Легкие маркетолога "это что-то особенного". К легким здороого человека отношения не имеет :D

 

А ну харе люмпенствовать и бегом за учебники! :D

[avelka]

"Затраты на маркетинг" - фраза неправильная. Стратегическое планирование строится на маркетинге. Сначала маркетинг определяет рынки, их объем и запрос (геодемография+поведение, GDB). Учитывает полит.ситуацию, экономику и тд (PESTED). Оценивает конкуренцию, угрозы, возможности, привлекательность рынка и отрасли (4C, SWOT, Ansoff, GE). Опираясь на эти данные, выводится структура бизнеса, инсорс-оутсорс, типы конкуренции, виды продукта, конкурентные преимущества, ценовая политика, структура-модель сбыта и тд и тп. Создается или адаптируется сам продукт, формируется ценностное предложение и т.н. copy platform.

 

И вот из всего этого, уже выводится заявление о ценности, на базе которого строится промо, а промо строится в соответствии с моделью сбыта, ценовой политикой и тд и тп.

 

Это если строить грамотно.

 

А говорить "затраты на маркетинг могут съесть" - с таким уровнем подхода(знаний) бизнесом лучше не заниматься. Вообще.

 

а как это все работает если рынка еще нет?

[Миколайчик]

"Затраты на маркетинг" - фраза неправильная. Стратегическое планирование строится на маркетинге. Сначала маркетинг определяет рынки, их объем и запрос (геодемография+поведение, GDB). Учитывает полит.ситуацию, экономику и тд (PESTED). Оценивает конкуренцию, угрозы, возможности, привлекательность рынка и отрасли (4C, SWOT, Ansoff, GE). Опираясь на эти данные, выводится структура бизнеса, инсорс-оутсорс, типы конкуренции, виды продукта, конкурентные преимущества, ценовая политика, структура-модель сбыта и тд и тп. Создается или адаптируется сам продукт, формируется ценностное предложение и т.н. copy platform.

 

И вот из всего этого, уже выводится заявление о ценности, на базе которого строится промо, а промо строится в соответствии с моделью сбыта, ценовой политикой и тд и тп.

 

Это если строить грамотно.

 

А говорить "затраты на маркетинг могут съесть" - с таким уровнем подхода(знаний) бизнесом лучше не заниматься. Вообще.

 

Да, стратегический маркетинг наверняка можно считать инвестициями в бизнес-проект. Имелось в виду именно продвижение продукта. Это затраты, как ни крути.