отчёт по совместным испытаниям котла КИК-18 в Полушкино

[ОИК-4]

Рекомендую почитать всем спорящим о "непревзойденности" некоторых печей. Надеюсь будет ясно. kamicenter.ru/news/index.php?news=1050

[usanin_n]

Рекомендую почитать всем спорящим о "непревзойденности" некоторых печей. Надеюсь будет ясно. kamicenter.ru/news/index.php?news=1050

 

Читаем...

"...К сожалению, за время испытаний не было возможности сделать достаточное количество

опытов по каждой схеме организации топочного пространства. Вполне возможно, что на

изменение теплоотдачи повлияли какие-либо неучтенные случайные переменные

(например, 08.03.2011 одновременно с испытаниями котла топилась и печь, установленная

на первом этаже здания и имеющая общую с котлом дымовую трубу). Поэтому более

целесообразно говорить не о достоверном преимуществе той или иной схемы, а о том, что

в процессе испытании котла КИК-18 в Полушкино достоверных преимуществ той или

иной схемы устройства топочного пространства не выявлено..."

 

".. Опыт от 08.03 сильно выбивается из общих показателей, здесь самый большой

коэффициент избытка воздуха альфа = 3,43. При проведении этого опыта работала печь,

расположенная в доме над котлом. скорее всего, это дало повышенную тягу в общем

дымоходе, и, соответственно, повышенный расход воздуха и завышенные потери,

возможно, присутствовал и другой, неучтенный фактор.

Опыт от 05.03 был проведен в ветреную погоду, что также могло повлиять на величину

потерь."

[ОИК-4]

Коля,читаем все.Особенно про КПД и температуру отходящих газов.Гадать не надо.

[sp_00]

Рекомендую почитать всем спорящим о "непревзойденности" некоторых печей.

а так же обсуждение и уточнения по отчету, которые дают члены группы, проводившей испытания

forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=4726

а так же прочие замеренные данные не вошедшие в отчет и их анализ

forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=51152#51152

Особенно про КПД и температуру отходящих газов

прошу отметить, что данные приводятся для котла!

отходящие дымовые газы с котлов всегда утилизировали и показатель кпд в 70-75% это не каждая еще и печь даст

а по теплопереносу по воде котел в 40% считается уже отличным, здесь же при недотопе, т.е. при только выводе на режим котел отдавал уже 24%

Обратите внимание в каком месте снималась температура отходящих газов! т.е. где был установлен щуп газоанализатора, вы в отопительной печи такую же получите в этом месте, если не выше.

По прогнозам А.Бацулина котел на полной мощности может дать более 30%. Это испытания следующего сезона - получение номинальной мощности "по регистру".

Методика испытаний д.б однообразной, тогда и цифра будет восприниматься правильно.

Хотя, в отчете не указано, но испытания проводились на звисимость от изменения топливника и получение номинальной мощности котла в планах не стояло. Поэтому цифра минимальная и условная только для оценки.

Спорить здесь не буду, кому интерес отвечу на вопросы по выше указанной ссылке.

Скоро выложу все данные по испытаниям для любознательных.

 

Прежде чем хаить что то, необходимо это что то с чем то сравнить.

Предоставьте данные для всех от "чемодана" и посмотрите

 

И последнее, ответ на вопрос участника группы по испытаниям С.Кириллова (КАМИ, Петрозаводск).

Андрей Ищенко писал(а):

Если я правильно понял, настоящий КПД котла никто и не хотел находить??

Ответ:

Это не входило в программу испытаний. Определялась эффективность работы водяного регистра исходя из того сколько топлива сожжено и сколько тепла воспринято водой при использовании различных схем организации топочного пространства. Понятно, что если сжечь больше дров, то теплосъем с регистра будет больше. Мы работали с суммарной закладкой 26кг, т.к. об этом была изначальная договоренность. Если топить котел непрерывно или хотя бы более продолжительное время, то он вполне обеспечит теплом весь дом.

**************************

Удачи все форумчанам и с открытием дачного/строительного сезона!

Тепла вам в дом

Змінено 20 квітня 2011 користувачем sp_00

[ОИК-4]

Цель испытаний указана в отчете,в самом начале,вывод, в самом конце отчета.Куда уж яснее.