Соединения проводников в электропроводке

[Шарманщик]

Генподрядчик – немцы «Хохтиф», строили «Боруссии»М стадион,

Ага... немецкая... строили мы тута в 90-х один из "турецких" городков... так там подрядчик был "Филипп Хольцман-Хохтив" .... у меня даже некие контракты сохранились и подписи на них - Эргин Мирхан, Эрджан Варол... ну и моя где-то рядом.... что характерно - все, как один - немцы.... арийцы бляха... два турка и кацап...

 

Вы уж ежели чо не знаете, ну дык и не пишите всуе.....

[Standard]

А ну признавайтесь кто в Днепропетровске свет на стадионе делал?

Чё там, пайка или ваго ? :D

 

Признаюсь- я делал заключительную часть освещения поля: прокладку кабеля и подключение 176 прожекторов и 176 контакторов. В линиях освещения поля нет соединений, всё прямое (контактор-кабель-прожектор).

На «Днепр-Арене» использовались в распр.коробках концевые клеммники BM, смотрите BM991-BM994

ital-tecno.com.ua/terminal_shoe_trees.html

 

Добавлено через 2 минуты

Ага... немецкая... строили мы тута в 90-х один из "турецких" городков... так там подрядчик был "Филипп Хольцман-Хохтив" .... у меня даже некие контракты сохранились и подписи на них - Эргин Мирхан, Эрджан Варол... ну и моя где-то рядом.... что характерно - все, как один - немцы.... арийцы бляха... два турка и кацап...

 

Вы уж ежели чо не знаете, ну дык и не пишите всуе.....

 

Действительно, откуда мне это знать?

[Firetuf]

Действительно, откуда мне это знать?

- странненько, как-то. Проект 2008 года, а на таком сооружении применяются кабели NYY, что даже не ВВГнг.

NYY - самый "простой" из силовых кабелей. Изготавливается из ПВХ материалов, которые по своим свойствам являются токсичными и дымообразующими в процессе горения или тления, а также с очень низкими антипиреновыми показателями (только самозатухающий при одиночной прокладке) и имеет плохие показатели пожарной нагрузки.

[Firetuf]

Откуда ж им знать? Они наш форум не читают.И у шарманщиков советов не спрашивают.

- то, что они наш форум не читают и у шарманщиков советов не спрашивают (а не мешало бы) - это их личное дело. А вот то, что не выполнили требования ДБН Украины (это должно было быть сделано во время адаптации проеткта, еже ли оно и было арийское) да и нарушили требования и рекомендации VDE, как для объектов с большим скоплением людей - за енто можно и срок схлопотать, не дай Бог трагедия произойдет.

[Шарманщик]

... не выполнили требования ДБН Украины (это должно было быть сделано во время адаптации проеткта, еже ли оно и было арийское) да и нарушили требования и рекомендации VDE, как для объектов с большим скоплением людей - за енто можно и срок схлопотать, не дай Бог трагедия произойдет.

 

Дык разве ж ЭТО жэку №6 интересует?

 

Ему ж главное поспеть кому-нибудь (без разницы) успеть метнуть лопаточку дермеца вслед...

 

А то что нормы нарушены, кабели по полю разложены совершенно для этой цели неподходящие, а ну как пробой изоляции, а там же система полива, влажность нормированная и постоянная...

 

Блин... люди могут пострадать....

 

Да жэке на сие плевать - это ж проблемы пострадавших...

[Standard]

Дык разве ж ЭТО жэку №6 интересует?

 

Ему ж главное поспеть кому-нибудь (без разницы) успеть метнуть лопаточку дермеца вслед...

 

А то что нормы нарушены, кабели по полю разложены совершенно для этой цели неподходящие, а ну как пробой изоляции, а там же система полива, влажность нормированная и постоянная...

 

Блин... люди могут пострадать....

 

Да жэке на сие плевать - это ж проблемы пострадавших...

 

football.hiblogger.net/img/articles_img/4/2/b/30-ipd9y.jpg

 

Поле, полив, люди? Где??? Под крышей?

[Шарманщик]

Поле, полив, люди? Где??? Под крышей?

Газон чо, искусственный?

 

Травка сама по себе растёт или эта хрень зелёная все ж таки ухода требует? Или он без полива-стрижки растёт?

 

Люди по полю шатаются?

 

...за мячиком бегают?

 

Да или нет?

 

Тогда о чём это Вы?

 

Ну не понимаете Вы сути вопроса, ну так спросите-переспросите....

 

И Вам пояснят, что работы Вы исполнили может и честно, но подбор материалов сделан с грубейшими нарушениями и Вам на это указали чуть ранее, дык Вы даже не поняли, о чём Вам рассказали и что-то начинаете про какую-то крышу....

 

Вам про газон, а Вы - про трибуны...

 

Вам о тех, кто по полю бегает и его (поле) обслуживает - они кстати, тоже человеки... а Вы про зрителей картинки показываете...

 

В самом вопросе "поле, полив, люди" уже есть ответ - потому как есть поле футбольное, газон то бишь, его поливают... ну и т.д...

 

Кстати, если Вы с устройством газона не знакомы - очень непростая система, доложу я Вам... причём говорю это ответственно, как тот, кто не одно такое поле (газон) греющими кабелями напичкал...

 

Во как бывает - прям не знаешь, где найдёшь, где потеряешь....

[Smartelectric]

кабели по полю разложены

на картинке написано "по конструкциям кровли" разложены.

 

П.С. ну это я так. продолжайте, я почитаю.

[Шарманщик]

на картинке написано "по конструкциям кровли" разложены.

Все????

 

Ну это я так, в порядке справки.... пишите пояснения, я прочту и дам резюме...

[Standard]

Газон чо, искусственный?

 

Травка сама по себе растёт или эта хрень зелёная все ж таки ухода требует? Или он без полива-стрижки растёт?

 

Люди по полю шатаются?

 

...за мячиком бегают?

 

Да или нет?

 

Тогда о чём это Вы?

 

Ну не понимаете Вы сути вопроса, ну так спросите-переспросите....

 

И Вам пояснят, что работы Вы исполнили может и честно, но подбор материалов сделан с грубейшими нарушениями и Вам на это указали чуть ранее, дык Вы даже не поняли, о чём Вам рассказали и что-то начинаете про какую-то крышу....

 

Вам про газон, а Вы - про трибуны...

 

Вам о тех, кто по полю бегает и его (поле) обслуживает - они кстати, тоже человеки... а Вы про зрителей картинки показываете...

 

В самом вопросе "поле, полив, люди" уже есть ответ - потому как есть поле футбольное, газон то бишь, его поливают... ну и т.д...

 

Кстати, если Вы с устройством газона не знакомы - очень непростая система, доложу я Вам... причём говорю это ответственно, как тот, кто не одно такое поле (газон) греющими кабелями напичкал...

 

Во как бывает - прям не знаешь, где найдёшь, где потеряешь....

 

Мне не надо пояснять как я свою работу выполнил(для этого есть подрядчик), тем более Вы даже не понимаете как устроено освещение поля; и говорите о газоне, о поливе, о кабелях по полю разложенных, о людях за мячиком шатающимися.

Для того чтобы Вы поняли, выставлена «картинка про зрителей», где видно поле и прожекторы и шкафы, ходовые мостики и в них лотки с кабелями.

По поводу «подбор материалов сделан с грубейшими нарушениями», я не проектант и мне не надо указывать что кто-то на Ваш взгляд сделал грубейшее нарушение.

[Firetuf]

Поле, полив, люди? Где??? Под крышей?

- ув. товаГищи-собеседники. Спор ради спора? да еще и без конкретики? Зачем цепляться за каждую буковку - это не юридические вопросы, да и вы не юристы, если уже на то.

А на счет кабелечков в поле - дай Бог, чтобы там действительно не было NYY. А обогрев, дренаж, полив действительно Вы, Standard, считаете что питается от Святого духа?

 

на картинке написано "по конструкциям кровли" разложены.

- ну нельзя эти кабеляки типа NYY здесь применять. И я оооочень сомневаюсь, что у себя в Нимеччине, они делают также.

[Smartelectric]

- ну нельзя эти кабеляки типа NYY здесь применять. И я оооочень сомневаюсь, что у себя в Нимеччине, они делают также.

 

Как видно из проекта: если сильно захотеть, то можно.

Как писали тут: мнение индивидуума (даже двух известных на форуме) ничего не значит по сравнению с контролирующими и прочими органами. Проект проходил экспертизу и его утвердили.

Экспертиза ошиблась?

 

П.С. а каким документами у нас футбольные стадионы регламентируются? почитаю, а то скушно на работе...

[Firetuf]

Как видно из проекта: если сильно захотеть, то можно.

- даже не спорю.

 

Как писали тут: мнение индивидуума (даже двух известных на форуме) ничего не значит по сравнению с контролирующими и прочими органами. Проект проходил экспертизу и его утвердили.

- я высказывал не просто мнение, а опирался на нормы. Утвердили? А с какими оговорками? Пока факт остается фактом - безпербойность освещения не была обеспечена.

 

Экспертиза ошиблась?

- получается, что да. Но опять же - а мы ее видели? А может там прописаны доп.мероприятия по защите ётих кабелей? А?

 

а каким документами у нас футбольные стадионы регламентируются?

- как и все остальные, это не космос - ДБН, ПУЭ, ДНАОП, НАПБ, и так как это не типовое сооружение, то должна быть "Концепция пожарной безопасности" которая включает/исключает выше перечисленное.

[Шарманщик]

как и все остальные, это не космос - ДБН, ПУЭ, ДНАОП, НАПБ, и так как это не типовое сооружение, то должна быть "Концепция пожарной безопасности" которая включает/исключает выше перечисленное.

Ну и обязательно штудируйте раздел - "Общественные здания и сооружения" в главе "массовое скопление зрителей, пребывание в зоне сооружения свыше 500 человеков одномоментно - покопаться и очень быстро поймёте, что далее всё чудесатее и чудесатее....

 

Причем всё ЭТО рекомендуют "...два индивидуума..."(с), сваявшие не одно "общественное здание и сооружение" - а значит сдававшие эти "сооружения" Госкомиссии, сиречь - подписи оных индивидуумов на Актах приема-сдачи срока давности не имеют....

 

Ну это я к тому, что оба-двое как бы знают, о чём говорят - в отличие от "пойду-почитаю...скучно..."

[nikrod]

Ну как можно от силового щитка в кухню на расстоянии 4,5 м/п по прямой стене завести кабель 4х6мм2, мотивируя это тем, что в кухне самая большая нагрузка и надо экономить кабели.....

Причём привёл он этот кабель на стену противоположную той, где собственно и плита и вся техника кухонная..

При этом, по его задумке вся кухонька, целых!!! 7м2 должна питаться от сей кабелины, включая свет.

А в хату при всём этом заведена ОДНА! фаза....

 

не могу понять, что тут такого. я тоже завел на кухню 4*4 (8 метров) поставил щиток из которого вел отдельные линии для каждого вида потребителя. и параллельно идет 2,5*3 мимо стабилизатора для чайника

где косяк?

[nikrod]

имел ввиду 3*4 (8 метров)

 

еще вопрос. всегда проводку делал сваривая проводники, получается красивая капля меди, обеспечивающая контакт (я не электромонтажник, просто сам строю домик).

начитавшись про ужасы пайки и про нехорошее отношение к сварке купил сегодня самозакручивающиеся скрутки. скажите, а то, что формируется в результате - это небанальная скрутка? чем такой способ лучше?

[Всеволодович]

Мне кажется что отличие таких колпачков от обычной скрутки, наличие пружинки (конической) в колпачке. По идее, эта пружинка должна делать контакт стабильным.

 

ИМХО: Если умеете сваривать и есть чем, то сваривайте. А нехорошее отношение к сварке и к той же пайке скруток - это сложности с проведением качественных работ и их контролем. Ну не могут советовать - "Пропаивайте скрутку". Потому как "напаяют" такого и будут пенять на советчика. Тоже и со сваркой.

Если же точно знаете, что умеете и выборочно проверяли качество, то почему не сваривать.

[IEC 60364]

скажите, а то, что формируется в результате - это небанальная скрутка?

Выше правильно заметили - в СИЗ пружина создаёт давление, давление создаёт газонепроницаемые контактные области. В скрутке давления нет.

чем такой способ лучше?

Вероятность получения некачественного соединения ниже, чем при сварке (технология не требует особых навыков)

А нехорошее отношение к сварке и к той же пайке скруток - это сложности с проведением качественных работ и их контролем.

Это относится только к сварке. Пайка, независимо от качества работы, является худшим соединением из допустимых в электропроводках зданий.

[Бонис]

Пайка, независимо от качества работы, является худшим соединением из допустимых в электропроводках зданий.

Где об этом можно почитать?

[LITMANENko]

Где об этом можно почитать?

В этой же ветке, хотя бы первые пять страниц прочтите.

[Радист]

Пайка, независимо от качества работы, является худшим соединением из допустимых в электропроводках зданий.

Где об этом можно почитать?

[TechnicsKuzya]

Радист, в СССР пайка была надежной, а сейчас вдруг стала нет. Может потому что люди были другие? Учились, работали на совесть? Если с того времени провели какие-то супер исследования в этой области, поделитесь ссылкой, очень прошу. Статистика... Не верю я статистике, т. к. не верю статистам её собирающим. Но знаю точно, что учиться сейчас никто не хочет и выполнять за копейки трудоемкую работу никто не хочет.

[Бонис]

Читаю рекомендованные пять страниц. Как и предполагал, холивар чистой воды. Спасибо, левша, за ссылку по сварке. Я видел сварные соединения, и, если честно, человеческий фактор здесь немаловажен не меньше, чем при пайке.

Хоть раз падение напряжения на паяных соединениях измеряли? Какую полезную информацию может нести "опыт" отдельного монтажника?

Как Вы поняли, я за пайку. :D. В своей работе приходится наращивать проводники (О! это нельзя, надо слишком короткий кабель вынуть из стены и провести новый длиной 20 метров прямо от щитка. Согласен, по правилам надо), и чтобы это сделать максимально надежно под замуровку, я паяю.

 

Проводимость припоя в три раза ниже проводимости меди, но, учитывая, что площадь контакта припоя с всеми участниками соединения в десятки раз выше, о каком переходном сопротивлении по сравнению с популярными видами соединений может идти речь?

 

От человеческого фактора тоже зависит, я согласен, и джамшутам доверять не следует, как, впрочем, и любые другие работы.

 

Когда-то сделал видео. Предыдущего исполнителя назвал профессиональным электриком иронически

youtu.be/KOGl-V2zVS4

 

Газовой горелкой тоже паяю

[TechnicsKuzya]

К сожалению, сейчас очень много псевдоспециалистов, псевдоврачей, псевдоинженеров и т. д. Нет тех ученых, академиков и специалистов, что были в союзе, есть бизнесмены и близорукие теоретики, а на них работают неучи, это повсеместно.

[IEC 60364]

Странно, где Вы это увидели в моих сообщениях, у меня техническое образование и разряд монтажника был,

Нет у Вас инженерного образования, а разряд монтажника РЭА не имеет никакого отношения к теме.

​

ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009 Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования.

Электропроводки​

 

526 Электрические соединения​

 

526.1 Соединения между проводниками и между проводниками и другим оборудованием должны обеспечивать электрическую непрерывность и соответствующую механическую прочность и защиту.

 

Примечание - см. МЭК 61200-52.

 

526.2 При выборе средств соединения следует учитывать:

 

- материал проводника и его изоляцию;

 

- число и форму проводов, формирующих проводник;

 

- площадь поперечного сечения проводника;

 

- число проводников, которые будут соединены вместе.

 

Примечания

 

1 Использование соединений пайкой рекомендуется избегать, за исключением коммуникационных схем. Если такие соединения используются, то они должны быть выполнены с учетом возможных смещений, механических усилий и повышения температуры при коротких замыканиях (см. 522.6, 522.7 и 522.8).

 

*​

 

Межгосударственный стандарт (для стран СНГ, кроме РФ и Украины):

 

ГОСТ 30331.15-2001 (МЭК 364-5-52-93) Электроустановки зданий Часть 5 Выбор и монтаж электрооборудования Глава 52 Электропроводки

.

 

"Введение

...

В стандарте содержится ряд требований и положений, существенно отличающихся от требований действующих Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Наиболее важными из них являются:

...

 

3 Не рекомендуется применять пайку при соединении проводников силовых цепей.

...

Вводимые требования повышают эксплуатационную надежность, электро- и пожаробезопасность электроустановок зданий.

 

До приведения ПУЭ в соответствие с комплексом стандартов МЭК на электроустановки зданий ПУЭ применяют в части требований, не противоречащих указанному комплексу стандартов.

...

526 Электрические соединения

...

526.2 Выбирая способ соединения, следует соответственно учитывать:

- материал проводника и его изоляцию;

- количество и форму проволок, формирующих проводник;

- сечение проводника;

- количество проводников, которые будут соединяться вместе;

- условия среды и зоны помещений по взрыво- и пожароопасности.

 

Примечание - Пайку соединений силовых проводников следует избегать. Однако, если такие соединения применяются, их следует выполнять с учетом возможных их смещений и механических воздействий (см. пункты 522.6-522.8)."

 

*​

 

Проблемы обеспечения пожарной безопасности электропроводок и кабельных линий в свете требований действующих нормативных документов​

 

"Г. И. Смелков, д-р техн. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ;

А. И. Рябиков, начальник сектора пожарной безопасности кабельных изделий и силового электрооборудования,

Федеральное государственное учреждение «Всероссийский ордена “Знак Почета” научно-исследовательский институт противопожарной обороны» (ФГУ ВНИИПО МЧС России)

 

Требование: «Не рекомендуется применять пайку при соединении проводников силовых цепей».

 

Пояснение. Соединение проводов методом скрутки всегда было запрещено нормами, хотя и сейчас продолжает широко применяться на бытовом уровне. Действительно, после скрутки, в ходе эксплуатации под действием различного рода физико-химических факторов (нагрев-охлаждение, воздействие окружающей среды, электролитические процессы в металлах и т. п.), прочность сцепления между проводниками нарушается, образуются зазоры и, как следствие, возникает «плохой» контакт. Для правильного выполнения соединения проводников «скрутку» рекомендовалось закрепить пайкой. Теперь же, исходя из требований стандарта, для проводников силовых цепей пайка попадает в разряд нерекомендуемых соединений."

 

*​

Ассоциация "Росэлектромонтаж"​

​

ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 32/2012 «О ПРИМЕНЕНИИ ПАЙКИ В ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЯХ»​

 

"Неразборные соединения проводов, в соответствии с требованиями нормативных документов, могут выполняться путем опрессовки, с помощью сварки или пайки.

В соответствии с указаниями ГОСТ Р 50571-5-52-2011 (МЭК 60364-5-52:2009) соединения между проводниками и между проводниками и другим оборудованием должны обеспечивать электрическую непрерывность и соответствующую механическую прочность и защиту, а при выборе средств соединения следует учитывать:

 

• материал проводника и его изоляции;

• число и форму проводов, формирующих проводник;

• площадь поперечного сечения проводника;

• число проводников, которые будут соединены вместе.

В то же время к применению пайки в электромонтажной технологии нормативные документы и справочные материалы формируют следующее отношение:

 

• п. 7.8.3.2 ГОСТ Р 51321.1-2007: «На проводниках, соединяющих два расположенных рядом устройства, не должно быть скруток или паяных соединений»;

• п. 7.8.3.5 ГОСТ Р 51321.1-2007: «Соединение проводников с аппаратурой с применением пайки допускается только в тех случаях, если такой вид соединения предусмотрен в нормативной документации на НКУ»;

• примечание к п. 526 ГОСТ Р 50571-5-52-2011 (вводится в действие с 01.01.2013) «Низковольтные электроустановки. Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Глава 52. Электропроводки»: «Использования соединений пайкой рекомендуется избегать, за исключением коммуникационных схем. Если такие соединения используются, то они должны быть выполнены с учетом возможных смещений, механических усилий и повышения температуры при коротких замыканиях (см. 522.6, 522.7 и 522.8)»;

• п. 4.2.46 главы 4.2 ПУЭ: «Соединение гибких проводов в пролетах должно выполняться опрессовкой с помощью соединительных зажимов, а соединения в петлях у опор, присоединение ответвлений в пролете и присоединение к аппаратным зажимам – опрессовкой или сваркой. При этом присоединение ответвлений в пролете выполняется, как правило, без разрезания проводов пролета. Пайка и скрутка проводов не допускаются».

Указания приведенных документов фактически ограничивают применение пайки в соединениях электрических проводников в силу наличия существенных недостатков такого способа соединения.

К недостаткам соединений, содержащих оловосвинцовые припои, отнесены:

 

• снижение электропроводности и механической прочности;

• увеличение переходного сопротивления со временем;

• химическая коррозия, вызванная остатками флюсов;

• экологическая небезопасность;

• трудности обеспечения нормальных санитарно-гигиенических условий при выполнении соединений на монтаже и др.

В соответствии с указаниями ГОСТ Р 50571-5-54-2011 (МЭК 60364-5-54:2002) к соединениям заземляющих проводников предъявляется дополнительное требование, заключающееся в том, что соединение проводников или арматуры с помощью пайки возможно только при наличии надежной механической фиксации.

Указанное требование в первую очередь должно быть реализовано при выполнении контактных соединений класса 2 по ГОСТ10434-82* в цепях заземляющих и защитных проводников (см. п. 1.7.139 ПУЭ седьмого издания).

Данное требование является следствием, вытекающим из указаний п. 2.2.6 ГОСТ 10434-82* «Соединения контактные»: «После режима сквозного тока контактные соединения не должны иметь механических повреждений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации. Температура контактных соединений в режиме сквозного тока не должна быть более 200 °С у соединений проводников из алюмомеди, алюминия и его сплавов, а также у соединений этих проводников с медными, 300 °С – у соединений медных проводников и 400 °С – у соединений стальных проводников». При соединении медных проводников допустимая температура соединения может достигать 300 °С, что превосходит температуру плавления мягкого припоя. Без дополнительного механического крепления проводников перед пайкой обеспечить качество неразборного контактного соединения не представляется возможным.

Наиболее часто для выполнения механического крепления проводников перед пайкой используется бандаж. В Инструкции по монтажу электрооборудования, силовых и осветительных сетей взрывоопасных зон ВСН 332-74 и в Пособии по выполнению электроустановок во взрывоопасных зонах, до сих пор используемых монтажными организациями, приводится несколько способов соединения заземляющих проводников с броней и металлическими оболочками кабелей с помощью пайки мягким припоем. В этих документах приводятся способы соединений, где дополнительное механическое крепление проводников выполняется после пайки либо не выполняется вообще. Указаниям действующих нормативных документов это не соответствует. При выполнении механического соединения с помощью бандажа с последующей пайкой, при расплавлении припоя в режиме сквозного тока не происходит его стекания. После отключения тока повреждения контактное соединение механически восстанавливается.

Особого внимания заслуживает вопрос присоединения многопроволочной жилы к контактным зажимам оборудования и соединителям. Требования облуживания многопроволочных жил оловянно-свинцовыми припоями в разборных электрических контактных соединениях проводов и кабелей изложены в п. 2.1.8 табл. 5 ГОСТ 10434 издания 1982 года. Однако необходимо учитывать то обстоятельство, что современные зажимы, в отличие от приведенных в ГОСТ 10434-82, имеют, как правило, гнездовую конструкцию, в которой многопроволочная жила проводника не выжимается, не выдавливается из-под головки винта или шайбы, а, напротив, обжимается, прессуется в конструктивно ограниченном сечении зажима. Пропайка концов многопроволочных проводов в монолит в таком случае не требуется. Следует также иметь в виду, что ГОСТ 10434-82 распространяется на токи от 2,5 А. Для контактных соединений электротехнических устройств на токи менее 2,5 А требования стандарта являются рекомендуемыми.

Производители широко используемых на отечественном рынке соединителей: Sсhneider Еlесtric, Phoenix Contact, Wago, Weidmüller и др., отрицают необходимость замоноличивания (пропайки) многопроволочной жилы перед выполнением соединения.

Целью выхода настоящего циркуляра является выдача конкретных рекомендаций по выполнению электрических соединений с помощью пайки:

 

1. Использования паяных соединений в электроустановках следует избегать. Если такие соединения используются, то они должны быть выполнены с учетом возможных смещений, механических усилий и повышения температуры при коротких замыканиях.

2. Спаянные соединения в любом случае не следует применять в местах, подверженных смещению, вибрации и ударам.

3. При выполнении электрического соединения брони или металлической оболочки кабеля с подключаемым оборудованием допускается припайка заземляющих или защитных проводников уравнивания потенциалов мягким припоем, например ПОС-40, без размотки брони кабеля с механическим креплением проводника к броне с помощью бандажа.

 

4. В разборных соединениях должна быть обеспечена совместимость многопроволочной жилы проводника с соответствующими зажимами аппаратов и соединителей. В этом случае требование о необходимости замоноличивания многопроволочной жилы методом пайки, как и опрессовки гильзой, увеличивающее переходное сопротивление, является излишним и ухудшающим"