Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Тепловой насос - откуда брать тепло?

Теплотехник

Рекомендовані повідомлення

А сколько может стоить система, скважина - тепловой насос (который может работать на отопление и кондиционирование) - вылив в дренаж (или на клубнику). Выход с теплового насоса - вода (для нагрева бака с водой) и воздуховоды в комнаты. Причем хочется чтобы железка могла работать и по замкнутому циклу и охлаждая (нагревая) воздух с улицы, соображая, к примеру если в доме +30, на улице +20, а задано +25, то нужно просто в режим вентилятора включиться.

И совсем класс будет, если железка сумеет кондиционируя воздух в доме, нагреть бак с водой.

 

Подающая скважина в среднем 300 грн. за метр., смотря кто бурит, 125 обсадная труба, 3 метра фильтра 3-ки. Глубина скважины не имеет значение, главное количество воды. Эта величина есть в каталогах каждого производителя - смотрите даные для интересующей вас модели.

Дренажная скважина - 400 грн. метр.

В Киеве и области проблем с водой нет, на глубине 20-30 метров можно взять до 10 кубов воды и скинуть без проблем. А 10 кубов - это минимум 50 кВт тепла, так по памяти.

 

По самому насосу - без проблем уйма на рынке и с теплом, и с холодом. По поводу воздушного отопления - берите вода-вода, ставьте теплообменник промежуточный во внутреннем контуре и раздавайте по воздуховодам тепло и холод, + ГВС будет.

Погодозависимая автоматика тоже есть практически у всех.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

и теперь просуммируйте мощность ел. ТН + насоса скважины + циркуляционные испарителя и конденсатора... Учтите как часто вы будете чистить фильтр перед промежуточным теплообменником. И опосля посчитайте экономику. Только реально сделайте, и выложите сюда.
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

чтобы реАльно сделать и выложить сюда нужно взять за исходную мощность ТН, т.к. от количества воды зависит выбор глубинного насоса и его мощность. Пускай это будет машина 20 кВт по теплу W10/W35, HP16S18W-WEB.

 

Такому ТН нужно 3.9 кубов воды в час. Берем грунтовой насос Pedrollo 4SR 4m/14 - самый попсовый, не лидер по экономии энергии. Его производительность до 6 кубов воды, сколько даст по факту не знаем, т.к. нет напора. Но берем с запасом. Потом ставим частотник, и уменьшаем подачу воды таким образом, чтобы дельта в первичном контуре не превышала 5 градусов С. На практике скважины под ТН делаются до 30 метров, и потребление насосов - 700-800 Вт.

 

Далее, потребляемая мощность ТН 3.12 кВт, грунтового пускай будет 900 Вт (в худшем случае), итого 4020 Вт и 20500 Вт тепла. СОР - 5.099. А теперь еще раз почитайте о стоимости первичного контура и задумайтесь.

К тому же цирк. насос рассольной системы кушает не так мало как многим кажется, я рассольники 2 раза делал, но ни разу на 20 кВт, поэтому точно не скажу какой насос нужен на 20 кВт, но думаю Вт этак 400 будет, кто знает точно исправляйте.

 

Глубинный насос и есть насос испарителя, на заметку, а конденсатора - от 20 до 110 Вт - Wilo Stratos Para 25/1-7. Если работает на буфер ставим смело на 4 и будет вам 55-60 Вт. Этим числом смело пренебрегаю не боясь получить по физиономии от недоброжелателей.

 

Если ошибся - исправляйте, буду каяться. Про фильтра и воду потом, давайте поэтапно.

 

И еще, промежуточный теплообменник куда??? Это потому 2 насоса посчитали?? Его не надо, о чем речь. Если в воде марганец и железо не зашкаливают, напрямую, если зашкаливают, придется спец. теплообменник ставить, но он не промежуточный, он сразу ставится на заводе в ТН.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мол. человек, Вы оптимист и ни грамма не имеете практики. :) Вы лучше реализуйте то, что Вы описали на практике! и я в Вашу честь памятник поставлю)))) Вот когда будете реализовывать, Вы всю теорию и выучите и попрактикуетесь. Обязательно добавьте в стоимость 50% на форс мажор, а то придется тратить свои потом. :friends:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мол. человек, Вы оптимист и ни грамма не имеете практики. :) Вы лучше реализуйте то, что Вы описали на практике! и я в Вашу честь памятник поставлю)))) Вот когда будете реализовывать, Вы всю теорию и выучите и попрактикуетесь. Обязательно добавьте в стоимость 50% на форс мажор, а то придется тратить свои потом. :friends:

да, а вам откуда знать что я имею? откуда такие смелые утверждения?

 

давайте тел. в личку поедем смотреть на практику, с вас бензин с меня экскурсия, а еще памятник с вас.

p.s. и опровержение о граммах практики, а то я говорю что имею практику, вы что ни грамма. кто-то из нас врет...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Обязательно добавьте в стоимость 50% на форс мажор, а то придется тратить свои потом. :friends:

со своими финансами я как-нибудь сам разберусь, и сколько забивать знаю, но спасибо за беспокойство

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, а все же, откуда лучше всего брать тепло. Если как вариант, от солнечного коллектора, только не "вакуумного" за 1-2к$, а от воздушного, типа такого
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну, а все же, откуда лучше всего брать тепло. Если как вариант, от солнечного коллектора, только не "вакуумного" за 1-2к$, а от воздушного, типа такого

his video shows some details of the results of my home made solar home heater I built from ideas i got from the web and other youtubers.

 

человек сам сварганил солн. отопитель. как им полноценно обогреть дом? залепить им всю крышу и все стены по периметру?

с коллекторами та же проблема что с воздушными ТН - чтобы выдать нужное количество тепла при -20 на улице нужна очень большая мощность, соответсвенно и стоимость. вот почему все ищут постоянный источник тепла...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Солнечных часов маловато, воздух холодноват уж слишком бывает (если без резерва) остается матушка земля... она всегда нас и кормила и греть будет. Только вот экономику считайте ВСЕГДА!

 

Одна история, делайте выводы сами, заказчик помешанный на технологиях и экономии после пичкания котельни конденсационниками (очень был категоричен к тепловым насосам), тепловым насосом (после того как увидел у друга в германии) и солнечными коллекторами (после поездки в Китай просто заставил из поставить) - проводит газ в 4 камина (каминище) в доме и открытая терраса, что бы летом и зимой был красивый огонек... и как поле такого не расплакаться или не выразить другие эмоции(((

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

his video shows some details of the results of my home made solar home heater I built from ideas i got from the web and other youtubers.

 

человек сам сварганил солн. отопитель. как им полноценно обогреть дом? залепить им всю крышу и все стены по периметру?

с коллекторами таже проблема что с воздушными ТН - чтобы выдать нужное количество тепла при -20 на улице нужна очень большая мощность, соответсвенно и стоимость. вот почему все ищут постоянный источник тепла...

 

Это был пример, не важно сам он делал или на китайском заводе сделали, сам принцип. У любого ТН с испарителем на воздухе проблема с избытком влаги, он обмерзает. А тут замкнутый объем. А при -20 на улице, солнце светит поярче, чем в +5. На подобном коллекторе удалось получить +50, при -12 на улице. Проверено на практике в прошлом году.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Солнечных часов маловато, воздух холодноват уж слишком бывает (если без резерва) остается матушка земля... она всегда нас и кормила и греть будет. Только вот экономику считайте ВСЕГДА!

 

Одна история, делайте выводы сами, заказчик помешанный на технологиях и экономии после пичкания котельни конденсационниками (очень был категоричен к тепловым насосам), тепловым насосом (после того как увидел у друга в германии) и солнечными коллекторами (после поездки в Китай просто заставил из поставить) - проводит газ в 4 камина (каминище) в доме, что бы летом и зимой был красивый огонек... и как поле такого не расплакаться или не выразить другие эмоции(((

 

вывод сделать тяжело, причин отказаться от ТН может быть масса - плохой насос, плохой монтаж котельной, неправильно сделан первичный контур, проблемы с элетрикой, личная неприязнь к ТН, владеет акциями газпрома и возит в баллонах газ на шару.

 

а вообще воспринимать заказчика который поставил конд. котлы, ТН, коллектор. и потом впаял камины я серьезно не могу. кто ему лекарь что он один раз не может сесть и просчитать экономику + выбрать достойное оборудование и подрядчика? завтра поставит дизель генератор + электро котел а через неделю двигатель стирлинга...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На подобном коллекторе удалось получить +50, при -12 на улице. Проверено на практике в прошлом году.

 

да могу подтвердить +60 при -15, но... в солнечный день. Вот только времени солнцу не хватает.

А вывод один и все продавцы и монтажники его знают)))) "Клиент всегда прав..."

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это был пример, не важно сам он делал или на китайском заводе сделали, сам принцип. У любого ТН с испарителем на воздухе проблема с избытком влаги, он обмерзает. А тут замкнутый объем. А при -20 на улице, солнце светит поярче, чем в +5. На подобном коллекторе удалось получить +50, при -12 на улице. Проверено на практике в прошлом году.

 

воздушники имеют режим оттайки, а грунтовики режим простоя. это все должно учитываться при подборе оборудования.

 

я не против что сделал сам, и верю что +50 дает при - 12, но какой объем воды он нагреет до 50 градусов при дельте, скажем, 10? в этом соль, что на дом в квадратов 250-300 и расч. температуру -22 таких панелей надо будет 10-20 штук. куда их девать?

 

у меня был случай: объект в карпатах, бурить от 2400 за метр, люди просят просчитать систему: коллектор греет воду в емкости, ТН компрессирует и подает в радиаторы тепло. так крымская контора даже не взялась за просчет коллекторов, сказали что крыши точно не хватит все разместить и стоить будет крайне дорого. окупаемость лет 50.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А зачем мне ее греть до 50, мне достаточно +5, чтобы испаритель только не замерз. Да и смотрю я на сей вопрос со своей колокольни, Днепропетровск, южный склон, дом 160м2, реально отапливаемых будет 80, остальные если будет +12-13, и то хорошо. Ну а СК можно и на стене разместить, и на земле, че всех на крышу то тянет?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

и еще: куда деть избыток тепла? ставить погодозависимые ролеты?

 

У воздушного нет такой проблемы ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А зачем мне ее греть до 50, мне достаточно +5, чтобы испаритель только не замерз. Да и смотрю я на сей вопрос со своей колокольни, Днепропетровск, южный склон, дом 160м2, реально отапливаемых будет 80, остальные если будет +12-13, и то хорошо. Ну а СК можно и на стене разместить, и на земле, че всех на крышу то тянет?

 

ааа. я понял... коллектор будет источником тепла для ТН....

 

но сути это не меняет, что давать напрямую 50/40 в систему , что 10/5 в тепловой насос - количество тепла нужно одно и то же, ровно столько, сколько нужно дому.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

да могу подтвердить +60 при -15, но... в солнечный день. Вот только времени солнцу не хватает.

 

Так ведь недра земные благодаря солнцу и не замерзают. Поверхность Земли, по сути дела и есть СК. А я думаю, если типа парничка сделать, а туда наружный блок от сплита поставить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А зачем мне ее греть до 50, мне достаточно +5, чтобы испаритель только не замерз. Да и смотрю я на сей вопрос со своей колокольни, Днепропетровск, южный склон, дом 160м2, реально отапливаемых будет 80, остальные если будет +12-13, и то хорошо. Ну а СК можно и на стене разместить, и на земле, че всех на крышу то тянет?

а не проще ТН прямого геообмена поставить? показатели хорошие + наружный контур относительно недорогой, или вода-вода? на такой дом 8 кВт по теплу хватит...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ааа. я понял... коллектор будет источником тепла для ТН....

 

но сути это не меняет, что давать напрямую 50/40 в систему , что 10/5 в тепловой насос - количество тепла нужно одно и то же, ровно столько, сколько нужно дому.

 

Полностью с Вами согласен. Но ведь при 5/40 СОР будет больше, чем при -15/40. При чем теплопотери дома одинаковые, за бортом -15

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так ведь недра земные благодаря солнцу и не замерзают. Поверхность Земли, по сути дела и есть СК. А я думаю, если типа парничка сделать, а туда наружный блок от сплита поставить.

 

при -5 заглядывал под накрытие бассейна, там реально тепло было... только если туда испаритель посавить, он быстро выдаст ошибку по низкому давлению...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Полностью с Вами согласен. Но ведь при 5/40 СОР будет больше, чем при -15/40. При чем теплопотери дома одинаковые, за бортом -15

так за те деньги, которые нужны на велосипед, можно сделать прямой геообмен или вода-вода, зачем рисковать? кто сделает просчеты солнечной части? у нас таких спецов нет думаю... да и дороже это будет...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а не проще ТН прямого геообмена поставить? показатели хорошие + наружный контур относительно недорогой, или вода-вода? на такой дом 8 кВт по теплу хватит...

 

Да ну, как то, перекопать 4 сотки земли, пока не готов. Но пока все в теории, перебираю варианты, тем более, мы не ищем легких путей.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да ну, как то, перекопать 4 сотки земли, пока не готов. Но пока все в теории, перебираю варианты, тем более, мы не ищем легких путей.

почитайте про прямой геообмен, в том вся суть что существенно сокращается площадь контура и КОП 5, циркуляционного насоса наружного контура нет, система классная есть только вопрос денег...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...