Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

О Теплых Полах.

Гість fastwater

Рекомендовані повідомлення

1)микробам всяким хорошо живется во влажной теплой среде, а поскольку ТП будут сухие, опасности не вижу, даже наоборот

2)пробка поверх ТП - извращение. нужно максимально увеличить теплосопротивление Снизу ТП и максимально уменьшить СВЕРХУ. Спальни совершенно другое дело, там пробка + радиаторы в самый раз

3) у меня на кужне (в квартире) ТП електрический, оч приятная штука. комфортная температура поверхности 26-27 град, соответственно теплоноситель чуть погорячее, видимо 30-35

4) на первом этаже оч хочу положить плитку( износостойкость, камин) все равно песок и пр. нанесется, а к плитке как раз и подходят ТП, водяные конечно

все имхо

Думаю - очень разумно! Ну, с пробкой понятно, а вот если без нее (что наверное, более экономно, ну например ламинат в спальнях или паркетная доска) то ТП все-таки нужно рассматривать, как очень даже комфортную вещь :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Короче ребята!!!

Тока-Шо - переспросил свого голландця - не-он-это мне говорил, что вредно :-D Сказал, что у него на 2-ом этаже нет ТВП - потому-шо пол там деревянный - была-б возможность - он-бы и на втором этаже ТВП постаил :-D говорит - в голландии нет такого мнения, что это вредно - ....но насторожился... :lol: ...переспросил, а что,я об этом узнал - почму типа спрашиваю :lol: :lol: :lol:

 

Шас Пе_На у бельгийца то-ж самое обещала распросить. Мы весь мир заколебаем своими полами - но правду найдем.. :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мы изначально рассматривали ТП-неТП, т.е. если в нем смысл вообще, а не в сочетании с какими-то материалами.

Да в том то и дело, что в сочетании с какими-то материалами! Если с пробкой, то ТП не нужны, а в сочетании с другими материалами нужно разбираться - в спальне, ванной, коридоре и т.д. Как писали выше, по применению ТП в спальнях нужно порыться, поискать информацию о вредности или полезности. Конечно, тепло в ногах это очень здорово, но если, не дай Бог, там есть какие-то проблемы, то тогда уж лучше сделать пробку без ТП! Ну и конечно экономическая сторона вопроса не маловажна. Может дешевле и экологичнее везде пробку класть... ну кроме ванной комнаты, наверное...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну дык тебе ж такое кто-то говорил: не делают, потому что домикикартонные :-)

Я вот жду ответ из Бельгии, потом сообщу

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Шас Пе_На у бельгийца то-ж самое обещала распросить. Мы весь мир заколебаем своими полами - но правду найдем.. :lol:

Так, блин, мы ж молодцы!!! А они "Там" даже до такого додуматься не могут, что впарят, то и делают

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну дык тебе ж такое кто-то говорил: не делают, потому что домикикартонные :-)

Я вот жду ответ из Бельгии, потом сообщу

Хочется дорыться до самых самых мелочей и определится во-первых какой материал лучше класть на пол и в каком сочетании

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хочется дорыться до самых самых мелочей и определится во-первых какой материал лучше класть на пол и в каком сочетании

 

...согласен...я, тоже.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мы изначально рассматривали ТП-неТП, т.е. если в нем смысл вообще, а не в сочетании с какими-то материалами.

Да в том то и дело, что в сочетании с какими-то материалами!

Вы невнимательно читаете.

Уже обсуждаем материалы и проблемы-вопросы и что мы делаем для их решения

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так, блин, мы ж молодцы!!! А они "Там" даже до такого додуматься не могут, что впарят, то и делают

Вот с этим не согласна. Они очень занудные в плане безопасности, полезности и пр.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

т.д. Как писали выше, по применению ТП в спальнях нужно порыться, поискать информацию о вредности или полезности. Конечно, тепло в ногах это очень здорово, но если, не дай Бог, там есть какие-то проблемы, то тогда уж лучше сделать пробку без ТП!

 

Вот с этим...я, согласен...вот..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спорный вопрос... Паркет вообще считается травмоопасным для пожилых людей и детей (не мое мнение, вчера в медицинской передаче говорили). Такч то тут на вкус и цвет, как говорится.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

теплый пол хорош только в ванной комнате .а в комнатах паркет

Тут заруба идет уже 5 страниц форума, а Вы, уважаемый, с проходнякак как отрубили...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот читайте forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=6&common=1&id=25422&postdays=0&postorder=0&PAGE=1&COUNT=4&TOTAL=40&topicdays=0&order=&old_order=&ascdesc=

 

А тут ещё больше forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=2&hilite=&common=0&id=20572&postdays=0&postorder=0&topicdays=0&order=&old_order=&ascdesc=&PAGE=1&COUNT=9&TOTAL=85

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

паркет - это здорово :-D но не на первом этаже в доме. после того как я увидел что делают ребятишки с паркетом у меня в квартире...имхо без разницы дуб , ясень или сосна, все красиво первые пару недель.

первый этаж - плитка с подогревом, второй этаж половая доска с фаской на стыке, оч прикольно получаеться, а лакируется, шлифуется так же как и паркет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

походу противников теплых полов не осталось более,ушли с горя читать литературу :lol:

Да противников ТП нет! Есть спор, а точнее докапывание до истины о том, где, как и в комплекте с каким материалом применять ТП, либо, как в случае с пробкой, не применять вообще. Т.е. сам тезис, что ТП это класс - неоспорим!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всем Злым и крутым с ю д а :-D тут ругаемся и пуржим.

 

всем остальным желающим продолжить тему - продолжаем дальше.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Об экономичности трубочек. Дело в том, что так называемая 30% экономия достигается в основном не за счет непосредственно системы отопления полом, а за счет очень хорошего утепления дома. Ведь если дом отапливается только полом, обычного утепления дома не достаточно - даже с учетом требований СНИП. Это связано с тем, что есть максимальные ограничения для комфорта температуры пола. Из за этого теплоотдача такого пола не высока и не покрывает потребностей всего дома при обычном утеплении. Необходимо также учесть что не вся поверхность пола греется, т.к. на полу стоит мебель. Так же нужно учесть, что в основном пол будет покрыт материалами с низкой теплопроводностью - паркет, ламинат. В результате приходится либо добавлять радиаторы либо лучше утеплять дом. Злой как раз говорил, что дом у него очень хорошо утеплен.

И при расчете стоимости системы отопления только полом нужно учитывать дополнительное утепление всего дома. Что не дешево.

Касательно эффективности системы отопления при низкой температуре теплоносителя. Что котел будет греть теплоноситель 70 град что 40, теплопотери системы отопления всего дома ведь не изменяться от этого. Вот если бы теплоноситель подавался в дом по длинному трубопроводу извне, то тогда да, по дороге при более высокой температуре теплоносителя потери больше. А так это тепло просто больше рассеивается в трубах, которые лежат в стяжке (стенах) своего дома, т.е. никуда не девается. Зато для обычных котлов (неконденсационных) эффектиность работы как раз выше при мощности, приближенной к максимальной.

Так что желающие отапливать дом только полом, должны быть готовы к хорошему его утеплению, либо хотьбе по горячим полам в тапочках.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Алекса,дело в том,что у меня дом построен в соответствии со современными требованиями СНиПов,ничего лишнего и никаких дополнительных утеплений. Пирог такой, керамзитные блоки FIBO от оптирока или максита,он же ветонит ( надеюсь не забыли такую фирму?) и десятка пенопласта,далее структурная штукатурка и дерево.Этого достаточно для 25С в доме при морозе за окном в -15,котел работает на половине мощности.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так в том то и дело, что это никакая не экономичность системы ТП! Это бред одного из "спецов" на тему:

"Система ТП экономичнее чем радиаторы на 30%, потому что она применяется в очень утепленных домах, а радиаторы - в мазанках".

Еще один товарисч выдвинул другую версию:

"Система экономичнее, потому что тепература теплоносителя в системе ТП ниже".

А истина, лежит совсем в другом месте: если сравнивать два абсолютно одинаковых дома с ОДИНАКОВЫМИ теплопотерями, одинаковыими котлами, но с разными системами отопления (ТП и радиаторы) то для возмещения ОДИНАКОВЫХ теплопотерь зданий потребуется ОДИНАКОВОЕ количество тепла, которое выработают ОДИНАКОВЫЕ котлы из ОДИНАКОВОГО количества газа.

Отсюда, вывод: "экономичность" системы ТП - очередной бред "спецов".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...