Tarac_ Опубліковано: 28 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 Пінопласт і зверху стяжка = набагато тепліше. Пінопласт ще можна замінити на керамзит (правда він важчий та холодніший) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kote Опубліковано: 28 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 Пінопласт і зверху стяжка = набагато тепліше. Пінопласт ще можна замінити на керамзит (правда він важчий та холодніший) Раз это самый рекомендуемый вариант, то наверное так и сделаю. Вот только теперь нужно придумать как оградить доступ мышам к пенопласту. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Z StasON Z Опубліковано: 28 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 Раз это самый рекомендуемый вариант, то наверное так и сделаю. Вот только теперь нужно придумать как оградить доступ мышам к пенопласту. используйте экструдированный пенополистирол Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tarac_ Опубліковано: 28 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 можна і звичайний, як економ-варіант, різниці я думаю не помітять. Стяжку бажано заармувати. Миши через стяжку в 50мм не прогризуться . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sudarr Опубліковано: 28 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 Раз это самый рекомендуемый вариант, то наверное так и сделаю. Вот только теперь нужно придумать как оградить доступ мышам к пенопласту. Рассмотрите вариант утепления перекрытия эковатой, чтоб не делать термос и кучу вентиляции Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Z StasON Z Опубліковано: 28 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 можна і звичайний, як економ-варіант, різниці я думаю не помітять. Стяжку бажано заармувати. Миши через стяжку в 50мм не прогризуться . вы что! 1. "Обычный" нельзя использовать на пол, так как его плотность маленькая, и со временем на нем будут вмятины. даже при заливки стяжки они появятся! если использовать ГОСТированный 35й - возможно останется ровным. 2. Мышь прогрызет пенопласт. Будет пустота, можете наступить и проломаете стяжку. или еще хуже. там семья мышей заведется. И холод будет проходить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kote Опубліковано: 28 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 используйте экструдированный пенополистирол можна і звичайний, як економ-варіант, різниці я думаю не помітять. Стяжку бажано заармувати. Миши через стяжку в 50мм не прогризуться . вы что! 1. "Обычный" нельзя использовать на пол, так как его плотность маленькая, и со временем на нем будут вмятины. даже при заливки стяжки они появятся! если использовать ГОСТированный 35й - возможно останется ровным. 2. Мышь прогрызет пенопласт. Будет пустота, можете наступить и проломаете стяжку. или еще хуже. там семья мышей заведется. И холод будет проходить. Я буду использовать обычный ПСБ-С-35 50 мм. Поверх залью стяжку с армировкой. И я очень сомневаюсь что будут вмятины, к тому же это ведь чердак, я там не часто буду. По поводу мышей, имелось ввиду как оградить доступ по периметру. Наверное кину профиль. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tarac_ Опубліковано: 28 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 Бажання замовника закон. наша задача зробити цей закон правильним і логічним :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kote Опубліковано: 28 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 Бажання замовника закон. наша задача зробити цей закон правильним і логічним :D Я не имею ничего против ЭППС или минваты или же еще каких-то вариантов. Просто я подбирал вариант не самый дорогой и быстрый в реализации.Не очень то хочется хоронить дорогостоящие материалы, надобность в которых примерно 3-5 лет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tarac_ Опубліковано: 28 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 Саме це і мав на увазі. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Steeldah Опубліковано: 28 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 А якщо покласти щільно пінопласт він сам частково буде виконувати роль паробарєра. Извините , а что на самом деле пенопрласт паропроицаем?%) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Steeldah Опубліковано: 28 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 Извините , а что на самом деле пенопрласт паропроицаем?%) аж буквы запрыгали на клаве...:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tarac_ Опубліковано: 28 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 28 березня 2011 Коефіцієнт паропроникнення пінополістиролу приблизно 0.010 мг/Па*м2*год, відповідно він паропроникний. Чим це Вас так здивувало? (ссылка устарела) (ссылка устарела) Більше того, я Вам ще одну таємницю розкажу, , багато пароізоляційних плівок також пропускають вологу (дуже, дуже трошки, але пропускають). Тільки нікому не кажіть Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Steeldah Опубліковано: 29 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2011 Коефіцієнт паропроникнення пінополістиролу приблизно 0.010 мг/Па*м2*год, відповідно він паропроникний. Чим це Вас так здивувало? Вибачте, а Ви зможете пояснити звичайними словами що означають вищевказані показники? При яких умовах? Знов таки звертаю увагу - що мова йшла про звичайний пінопласт... ...best regards... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tarac_ Опубліковано: 29 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2011 Для наглядності, візьміть кусок простого пінопласту, та попробуйте в нього подути. Або мені поганий попадався, або в мене легені дуже сильні 8-), але я зміг його продути. Висновок ( без всяких тех. характеристик), якщо він просто продувається, то через нього проходить водяна пара. Якось отако. Не по научному, а "дідівським" способом Кількість цієї пари, а також робота самого пінополістиролу в конкретних умовах та в конкретній системі - це вже інше питання. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь Карлсон Опубліковано: 29 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 29 березня 2011 В качестве пароизоляции может служить пенополистирол (экструдированный). Обычный пенопласт таки пропускает влагу и паробаръером быть не может. Имхо. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Steeldah Опубліковано: 30 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2011 Для наглядності, візьміть кусок простого пінопласту, та попробуйте в нього подути. Або мені поганий попадався, або в мене легені дуже сильні 8-), але я зміг його продути. Висновок ( без всяких тех. характеристик), якщо він просто продувається, то через нього проходить водяна пара. Якось отако. Не по научному, а "дідівським" способом Кількість цієї пари, а також робота самого пінополістиролу в конкретних умовах та в конкретній системі - це вже інше питання. Мое ИМХО. Для наглядности необходимо каждому уважающему себя форумчанину прежде всего перед тем как давать советы конкретным Заказчикам - отличать "паропроницаемость" что является способностью материала пропускать через себя водяные пары в конкретном объеме (массе) за определенный промежуток времени от "воздухопроницаемости" (что есть на самом деле способностью материала пропускать воздух) ... эт точно... best regards... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tarac_ Опубліковано: 30 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 30 березня 2011 Мое ИМХО. Для наглядности необходимо каждому уважающему себя форумчанину прежде всего перед тем как давать советы конкретным Заказчикам - отличать "паропроницаемость" что является способностью материала пропускать через себя водяные пары в конкретном объеме (массе) за определенный промежуток времени от "воздухопроницаемости" (что есть на самом деле способностью материала пропускать воздух) ... эт точно... best regards... Для початку потрібно врахувати цілі замовника - щоб було тепло і дешево 3-5 років. А для наглядності, я Вам спочатку дав цілком обгрунтовані технічні характеристики пінополістиролу, в яких вказаний коефіцієнт паропроникності . Якщо Вам цього було мало, спробував пояснити, як для простої людини, яка не знає, що таке паропроникність, повітропроникність, тепалопровідність...... Якщо матеріал пропускає повітря, а в повітрі є водяна пара, відповідно матеріал пропускає і водяну пару, тобто є паропроникний. Якось отако, логічне мислення, курс фізики 6-го класу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TVA Опубліковано: 21 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 21 лютого 2012 Прошу помощи спецов. Магазин-кафе в селе. Плоская крыша - она же и потолок. Армстронг. Пригоден ли стиодур или пенопласт 35-й плотности "3" или "4" для утелпения потолка? И будет ли это "раскритиковано" пожарниками? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Expert Опубліковано: 22 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 22 лютого 2012 В качестве пароизоляции может служить пенополистирол (экструдированный). Обычный пенопласт таки пропускает влагу и паробаръером быть не может. Имхо. Здесь хочетс утоснить: А) Зачем пенополистиролу служить пароизоляцией? Б) Сколько влаги обычный пенопласт таки пропускает по сравнению например с пленкой паробарьерной Ютафол Н 110? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
siy Опубліковано: 8 листопада 2012 Поділитись Опубліковано: 8 листопада 2012 Как обычно хочется построить максимально теплый дом с последующим минимальным обслуживанием с разумными фин. затратами. Вычитал, что для более еффективного отопления, вернее для использования теплого воздуха который скапливается под потолком и благополучно выдувается при открывании дверей, на потолок под утепление насыпали песок или грунт (подстилку и толщину не знаю), который забирая тепло от воздуха под потолком уже начинает согревать дом тепловым излучением, т.е. меняет тип обогрева. Звучит очень интересно, особенно если чердак запланирован нежилой и перекрытие деревянное, но как то диковинно. Есть ли у кого опыт или инфо по этому поводу или буду первопроходцем? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз