Лицензионный софт

[Konstruktor]

Подскажите знающие, для гос. организации какие нужны документы подтверждающие лицензированный софт. на всех машинах стоит ХР, достаточно ли преобрести наклейки с кодом активации и активировать софт(продается за нал -300грн.) или же нужно покупать WinPro 7 RUS OLP NL Legalization GetGenuine за 1750грн. для каждой машины.

[teonit]

достаточно ли преобрести наклейки с кодом активации и активировать софт

Лучше этих господ Вам никто не подскажет: (ссылка устарела)

[ozzy]

зависит от того что "хочет" проверяющий

- требовали наклейки

- сами диски с по

- документы с бухгалтерии (счет, накладные )

и под "раздачу" попадает не только winда, но офис, популярный total commander, winrar, corel , 1С и т.п...

ну уж если к нечему докопаться то в ход идет музыка фильмы и т.д.

НО все зависит какие цели поставлены перед проверяющим.

[SergAnt]

Наклейка действительно является основным признаком лицензионности установленной Win XP (исключение составляет т.н. коробочная версия), НО - проверяющий почти в 100% случаев требует документы, по которым был куплен этот компьютер (если наклейки от OEM варианта Win XP) или документы на покупку GGS (Get Genuine Solution - корпоративных лицензий на легализацию) или GGK (то же самое, но в варианте OEM).

 

Наличие диска для доказательства лицензионности не обязательно.

 

Наклейки за 300 грн - вещь достаточно стремная, хотя бы потому, что они либо краденые либо были сняты с каких-то компьютеров работниками фирмы-владельца. И почти наверняка этим кодом активации уже кто-то воспользовался.

 

Боюсь, что покупки легальной версии вам не избежать.

 

Если что - обращайтесь. Цену можно сделать и получше

[Konstruktor]

Можете озвучить цену? В наличии 10 компов на которые нужно поставить винду и пару лицензий на офис. Винда стоит ХР, перейти проблемно, так как пользователи за 40 и любое изменение часто приводит к коллапсу и телефонным звонкам, типа был ярлык а теперь нет, что делать?;)

Организация гос структура при институте Патона. Платить будут безналом со своего счета.

[SergAnt]

Можете озвучить цену? В наличии 10 компов на которые нужно поставить винду и пару лицензий на офис. Винда стоит ХР, перейти проблемно, так как пользователи за 40 и любое изменение часто приводит к коллапсу и телефонным звонкам, типа был ярлык а теперь нет, что делать?;)

Организация гос структура при институте Патона. Платить будут безналом со своего счета.

 

Ну, насчет пользователей "за 40" это вы загнули, прямо обидно слушать .

Конечно, пропатчить FreeBSD под KDE, это вряд ли, но чтобы с виндой не справился человек, уже учивший в институте как минимум информатику... Я бы еще понял, если бы "за 50".

 

Цена - 1600 грн в т.ч. НДС устроит?

То что касается офиса - какой из них нужен? Точнее, какой набор компонентов офиса будет использоваться - Word, Excel, что-то еще?

[Konstruktor]

Может не так сказал, средний возраст сотрудников организации 55лет, может и больше. Вся молодежь(5 чел.) ушла на частные фирмы, в том числе и я. Просто помогаю чем могу за символическую плату.

Офис - ворд, ексель.

[Privet]

А кто может проверять и на каких основаниях - лицензирован продукт или нет ?

[Konstruktor]

АНАЛИТЕЧЕСКАЯ СПРАВКА

ПО ВОПРОСАМ ПРОВЕРОК ЛИЦЕНЗИОННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

 

На сегодняшний момент существует 3 органа, имеющие право осуществлять проверки лицензионного ПО, к ним относятся:

1. Государственный департамент интеллектуальной собственности (не все сотрудники, а только инспекторы по вопросам интеллектуальной собственности).

2. Государственная служба борьбы с экономической преступностью МВД Украины

3. Органы государственной налоговой службы.

 

Ответственность:

За использование нелицензионного программного обеспечения, а так же хранения нелицензионных аудио-, видео и иных файлов предусмотрено 2 вида ответственности:

1. Административная (кодекс об административных правонарушениях)

Стаття 512. Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності

Незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом, -

 

тягне за собою накладення штрафу від десяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначені для її виготовлення.

2. Уголовная (уголовный кодекс)

Стаття 176. Порушення авторського права і суміжних прав

 

1. Незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури і мистецтва, комп'ютерних програм і баз даних, а так само незаконне відтворення, розповсюдження виконань, фонограм, відеограм і програм мовлення, їх незаконне тиражування та розповсюдження на аудіо- та відеокасетах, дискетах, інших носіях інформації, або інше умисне порушення авторського права і суміжних прав, якщо це завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, -

 

караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення.

 

2. Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або завдали матеріальної шкоди у великому розмірі, -

 

караються штрафом від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення.

 

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою з використанням службового становища або організованою групою, або якщо вони завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, -

 

караються штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого та з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувалися для їх виготовлення.

 

Примітка. У статтях 176 та 177 цього Кодексу матеріальна шкода вважається завданою в значному розмірі, якщо її розмір у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, у великому розмірі - якщо її розмір у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а завданою в особливо великому розмірі - якщо її розмір у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Для определения размера ущерба необходимо проведение экспертного исследования. Для этого контролирующие органы должны привлекать к проведению проверки эксперта либо производить изъятие носителей программ (об изъятии смотри ниже).

При этом любой штраф будет налагаться на юридической лицо – как на собственника компьютеров, а ответственность, которая непосредственно связана с личностью виновного и не может быть возложена на юридическое лицо (ограничение либо лишение свободы, исправительные работы) будет нести системный администратор либо технический директор (если таковые на предприятии имеются и на них должностной инструкцией возложена обязанность устанавливать только лицензионное программное обеспечение и проводить аудит компьютеров на предприятии на предмет наличия программ, либо файлов, которые используются с нарушением авторских прав). Если системного администратора либо технического директора на предприятии нет или их должностной инструкцией не обусловлены обязанности за осуществлением таких действий и проведением аудита компьютеров, то ответственность, связанную с личностью виновного, будет нести директор предприятия.

НО при этом НЕОБХОДИМО отметить, что к ответственности по ст. 176 Уголовного кодекса Украины лицо может быть привлечено только в том, случае, что такие действие совершалось с прямым умыслом, т.е. виновное лицо должно было:

- осознавать, что нарушает авторские либо смежные права;

- предвидело, что автору будет нанесен материальный вред в крупном размере (от 5150,00 грн. на сегодня);

- желало этого (т.е. нарушить авторские либо смежные права и причинить как минимум вред в крупном размере).

Т.е. доказать наличие прямого умысла – достаточно сложное мероприятие, хотя само по себе наличие возбужденного уголовного дела не самое приятное обстоятельство.

ЧТО ПОНИМАЕТСЯ ПОД НЕЗАКОННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ?

Незаконное использование объекта права интеллектуальной собственности – под ним понимается опубликование, воспроизведение, распространение без согласия автора (собственника патента или свидетельства) литературного или художественного произведения, фонограммы, видеограммы, аудиовизуальных произведений, передач организации вещания, компьютерных программ, баз данных и иных объектов.

Под воспроизведением понимается изготовление одного или более экземпляров произведения, видеограммы, фонограммы в любой материальной форме, а также из запись для временного или постоянного хранения в электронной (в том числе и цифровой), оптической или иной форме, которую может считывать компьютер.

 

ИЗЪЯТИЕ:

1. В случае составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 265 кодекса об административных правонарушениях – вещи и документы, которые являются орудием либо непосредственным объектом правонарушения, выявленные во время задержания, личного осмотра либо осмотра вещей изымаются, о чем составляется протокол и делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении.

2. В случае наличия возбужденного уголовного дела.

В таком случае выемка проводится с соблюдением условий и порядка, предусмотренного ст. 184, 177, 178 Уголовно-процессуального кодекса Украины.

А именно:

Выемка проводиться в случаях, коли имеются точные данные о том, что предметы или документы, которые имеют значение для дела и находятся у определенного лица либо в определенном месте.

Выемка из жилища либо иного владения лица (а офис является как раз иным владением) проводится только по мотивированному постановлению суда. При этом выемка должна проводиться только днем и в присутствии не менее двух понятых.

Кроме того, Верховный суд в своем обобщении по правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности от 01.01.2006 года (п. 3.1.) придерживается той позиции, (учитывая положения ст. 420 Гражданского кодекса Украины и ст. 1 закона Украины «Об авторских и смежных правах»), что компьютеры не являются объектами права интеллектуальной собственности, их носителями или предметами, предназначенными для изготовления контрафактных экземпляров, и соответственно не являются объекта административного правонарушения или преступления, а значит, что и изъятию либо выемке они не подлежат. Поэтому в случае выявления нарушения контролирующие органы могут ставить вопрос только о изъятии носителей таких программ (например, жесткого диска), но НЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ.

[Konstruktor]

Цена - 1600 грн в т.ч. НДС устроит?

 

 

НДС на соф отменили ведь, или я ошибаюсь?

[SergAnt]

Цена - 1600 грн в т.ч. НДС устроит?

 

 

НДС на соф отменили ведь, или я ошибаюсь?

 

Трактовать эту статью налогового кодекса можно совершенно по разному. Определение там звучит так: "послуги з постачання програмного забезпечення". А поскольку мы поставляем не услуги по поставке, а собственно программное обеспечение, то наши юристы решили пока не выйдет совершенно четких объяснений от налоговой, продавать софт как раньше, с НДС.

Могу сказать, что даже если будет принято решение о продаже без НДС, то гривневая цена у дистрибьюторов не изменится (в силу разных причин).