рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 только пару дней назад купил новое авто и тут ДТП. еду на зеленій свет светофора, перекрёсток. справа перпедикулярно вылетает скорая с маячками и сиреной , реально не видел и не слышал. так как двигалась с высокой скоростью. удар в заднеее левое крыло скорой . по ПДР виновата скорая . НО... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JFK Опубліковано: 8 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 только пару дней назад купил новое авто и тут ДТП. еду на зеленій свет светофора, перекрёсток. справа перпедикулярно вылетает скорая с маячками и сиреной , реально не видел и не слышал. так как двигалась с высокой скоростью. удар в заднеее левое крыло скорой . по ПДР виновата скорая . НО... Это что же за редакция ПДР у Вас такая?8-) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 в смысле.? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JFK Опубліковано: 8 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 в смысле.? Ну если скорая с включенной звуковой и световой сигнализацией виновна, то что за Правила Вы используете? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 ПДР Украины Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 а шо , уже всем с проблесковым маячкам разрешено лететь на запрещаюший сигнал светофора? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 ситуация ,такова, что чувак спешил( как выяснилось на 8 марта)и дальшепо ПДР. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 а если поконкретнее , то.- 3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 та забезпечення безпеки дорожнього руху. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
skiffman Опубліковано: 8 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 во блин... сочуствую а какая новая машина? и сильно ли пострадало железо? что гайцы написали? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 а вы какие пДР используете ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 машина фольцц. повреждения -на тыщ 2 дол.ориентир. пс. а в реалности это на 2 умножить надо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JFK Опубліковано: 8 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 а вы какие пДР используете ? Я вас не хотел обидеть или обвинить в чем то, но думаю в данной ситуации Вы останетесь виновной стороной. Что ГАИ написало? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 а гайцы . вы не поверите, но мои "старые друзья ". учили водиле скорой , как грамотно писаь о бьяснительную Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 гаи пишет, что решит суд Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 но думаю в данной ситуации Вы останетесь виновной стороной. Что ГАИ написало? давайте поконкретней, в чем моя вина? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 гаи хочет независимой экспертизы , типа . что я мог видеть и слышать это авто;) оценки ситуации не дает Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JFK Опубліковано: 8 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 давайте поконкретней, в чем моя вина? где то так 3.2. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов'язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JFK Опубліковано: 8 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 гаи хочет независимой экспертизы , типа . что я мог видеть и слышать это авто;) оценки ситуации не дает Вы его в заднее крыло или он Вас в заднее крыло? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 во блин... сочуствую а какая новая машина? и сильно ли пострадало железо? железо практически не пострадало (основное) . менять нужно2 крыла , капот . может быть., фару Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 я его в заднее левое крыло Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Телесистемы Опубліковано: 8 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 в лучшем случае вам дадут обоюдку. ваше за ненадання преимущества авто с включенными пробл. маяками водиле авто с пробл. маяками - если внутр расследование докажет, что он использовал их без необходимости. но вообще маловероятно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
JFK Опубліковано: 8 березня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 я его в заднее левое крыло Очень тяжело будут убедить, что Вы его не видели и не слышали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 в лучшем случае вам дадут обоюдку. ваше за ненадання преимущества авто с включенными пробл. маяками водиле авто с пробл. маяками - если внутр расследование докажет, что он использовал их без необходимости. но вообще маловероятно ну и ... ? в реальности я выполнял движение . а не Начинал движение от светофора. ... " перед почадком руху , зминою напрямку т.д.... ". скорую я не видел т.к он тупо летел на высокой скорости на перекрестке Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
рыбак Опубліковано: 8 березня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 8 березня 2011 водиле авто с пробл. маяками - если внутр расследование докажет, что он использовал их без необходимости. а если можно . то с этого места поподробнее7:) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз