ДТП с аварийкой

[рыбак]

только пару дней назад купил новое авто и тут ДТП.

еду на зеленій свет светофора,

перекрёсток.

справа перпедикулярно вылетает скорая с маячками и сиреной , реально не видел и не слышал. так как двигалась с высокой скоростью.

удар в заднеее левое крыло скорой .

по ПДР виновата скорая . НО...

[JFK]

только пару дней назад купил новое авто и тут ДТП.

еду на зеленій свет светофора,

перекрёсток.

справа перпедикулярно вылетает скорая с маячками и сиреной , реально не видел и не слышал. так как двигалась с высокой скоростью.

удар в заднеее левое крыло скорой .

по ПДР виновата скорая . НО...

 

Это что же за редакция ПДР у Вас такая?8-)

[рыбак]

в смысле.?

[JFK]

в смысле.?

 

Ну если скорая с включенной звуковой и световой сигнализацией виновна, то что за Правила Вы используете?

[рыбак]

ПДР Украины

[рыбак]

а шо , уже всем с проблесковым маячкам разрешено лететь на запрещаюший сигнал светофора?

[рыбак]

ситуация ,такова, что чувак спешил( как выяснилось на 8 марта)и дальшепо ПДР.

[рыбак]

а если поконкретнее , то.-

3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху.

[рыбак]

та забезпечення безпеки дорожнього руху.

[skiffman]

во блин... сочуствую а какая новая машина? и сильно ли пострадало железо? что гайцы написали?

[рыбак]

а вы какие пДР используете ?

[рыбак]

машина фольцц.

повреждения -на тыщ 2 дол.ориентир.

пс.

а в реалности это на 2 умножить надо

[JFK]

а вы какие пДР используете ?

 

Я вас не хотел обидеть или обвинить в чем то, но думаю в данной ситуации Вы останетесь виновной стороной. Что ГАИ написало?

[рыбак]

а гайцы . вы не поверите, но мои "старые друзья ".

учили водиле скорой , как грамотно писаь о бьяснительную

[рыбак]

гаи пишет, что решит суд

[рыбак]

но думаю в данной ситуации Вы останетесь виновной стороной. Что ГАИ написало?

давайте поконкретней, в чем моя вина?

[рыбак]

гаи хочет независимой экспертизы , типа . что я мог видеть и слышать это авто;)

оценки ситуации не дает

[JFK]

давайте поконкретней, в чем моя вина?

 

 

где то так

 

 

3.2. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов'язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів).

[JFK]

гаи хочет независимой экспертизы , типа . что я мог видеть и слышать это авто;)

оценки ситуации не дает

 

Вы его в заднее крыло или он Вас в заднее крыло?

[рыбак]

во блин... сочуствую а какая новая машина? и сильно ли пострадало железо?

железо практически не пострадало (основное)

.

менять нужно2 крыла , капот . может быть., фару

[рыбак]

я его в заднее левое крыло

[Телесистемы]

в лучшем случае вам дадут обоюдку.

 

ваше за ненадання преимущества авто с включенными пробл. маяками

водиле авто с пробл. маяками - если внутр расследование докажет, что он использовал их без необходимости.

 

но вообще маловероятно

[JFK]

я его в заднее левое крыло

 

Очень тяжело будут убедить, что Вы его не видели и не слышали.

[рыбак]

в лучшем случае вам дадут обоюдку.

 

ваше за ненадання преимущества авто с включенными пробл. маяками

водиле авто с пробл. маяками - если внутр расследование докажет, что он использовал их без необходимости.

 

но вообще маловероятно

ну и ... ?

в реальности я выполнял движение . а не Начинал движение от светофора.

... " перед почадком руху , зминою напрямку т.д.... ".

скорую я не видел т.к он тупо летел на высокой скорости на перекрестке

[рыбак]

водиле авто с пробл. маяками - если внутр расследование докажет, что он использовал их без необходимости.

а если можно . то с этого места поподробнее7:)