Стоит ли строить пассивные церкви и остальной флуд

[Alexander Pryakha]

Это что же за сертификаты стали выдавать архитекторам:D!!! Вы выложили просто список архитекторов, подавших работы на градсовет в 2005-2007 году и что дальше? Далеко не все члены союза архитекторов кстати.;) И в чем же это ЭЛИТА?????????

Да, это и есть киевская (ссылка устарела) архитекторов.

Вы возражаете, или хотите когото добавить в этот список?

Или что то поменялось за это время? Были красные, потом белые, потом опять красные, ...

-и что с того, дома которые в Киеве построены, они что, - перестали существовать?

[Korni]

.....хотите когото добавить в этот список?.....

Быстро смотрел список, не нашёл сразу Юнакова.... думал возмутиться! :D

 

p.s. соломенка.

[arca]

Да это и есть наша киевская элита архитекторов.

Вы возражаете, или хотите когото добавить в этот список?

 

Я не просто возражаю8-). Мягко говоря вы сильно заблуждаетесь. Во-первых, некоторые личности, фотографии, которых красуются на страничке и которых я знаю лично, даже не архитекторы, и тем более сами они ничего не проектруют;). Во-вторых, какое имеет отношение список тех кто подает на градсовет проекты, причем достаточно давно, к вообще слову ЭЛИТА? Вы лично видели все их проекты, считаете их достойными города Киева, и вообще достойными остаться в истории? Я думаю нет. Думаю, что многие из киевлян, скорее скажут, что благодаря многим из этого списка- Киев очень прилично испоганили за последние 10 лет. Я знаю очень многих людей из этого списка и еще довольно многих людей, которые выставляли свои проекты на градсовет позднее. Я знаю так же, что у многих наших метров проектируют рядовые архитекторы, фамилию которых вы можете увидеть в разработчиках. Вообщем это тема скорее для новой дискусси. но поскольку реально в теме будут только 10 людей, я думаю для общественности это малоинтересные внутрикорпоративные разборки;).

 

Так какой сертификат вы хотите увидеть от Олега Гречуха?;)

[Korni]

.....какой сертификат вы хотите увидеть ....

PMP/IPMA

____________

[Белая Рысь]

Можно у Инсана спросить. У него, по-моему, так сделано.

Разве?:pardon:

[arca]

Я чет пропустила, а зачем архитектору сертификат американского Института управления проектами (PMI) и Международной ассоциации по управлению проектами (IPMA).??? Как наличие отсутствие его сказывается на качестве проектирования и возможности осуществлять проектную деятельность на территории Украины??? Менеджерам проекта да нужно причем любого проекта вне зависимости от сферы деятельности. Ну разве, что Олегу нужна будет какая то красивая бумажка впечатлять клиентов.:lol: А я то думала, что нужно диплом архитектора получить, чтобы стать архитектором.))Интересно, а где написано что у нашей архитектурной элиты он есть? Ай демоны без сертификата проектируют - та еще элита;)

[Korni]

Я чет пропустила.... .....

Да - я намекнул на слабое место.

p.s. просто "архитектору" может и не надо

Змінено 3 березня 2011 користувачем Korni

[архітектор]

Теперь вопрос к Олегу Архитектору

- ты уже стал архитектором согласно сертификата??

или все еще петляешь?

а то завтра прийдет заказчик

-матрос Железняк - и скажет (спросит)

где бумажки?.

 

 

Александр, мне кажется Вы начали заигрываться. По поводу Градсовета - это не показатель качественности архитектора. А только лишь показатель интегрированности в мутную структуру дикого рынка киевской недвижимости. Я лично там не представлял работы, но не единожды бывал в составе авторского коллектива. И должен вам сказать, что не очень стремлюсь к этому. Так как в основном туда вытаскивают следствия (ссылка устарела). В этом можно убедиться пройдясь по Киеву у (ссылка устарела).

 

Якобы сайт "Союза архитекторов", на который вы ссылаетесь - на самом деле часный сайт (ссылка устарела), бывшего в конце 90-х главным архитектором Киева и настроившим кучу высоток в самых неудачных для города местах.(ссылка устарела)

 

Конкретно по вашему вопросу - на моей аватарке (с надписью архитектор) возле каждого сообщения - есть номер моей лицензии. В Украине, (ссылка устарела) "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" архитектурное проектирование, как, впрочем, и конструирование, требует получения лицензии в (ссылка устарела).

Сертификат архитектора - это нововведение, его давно лоббировал творческий союз - Союз архитекторов Украины, чтобы как-то держать свои позиции. Но прийти и согласовать проект с Сертификатом - нельзя. Нужна лицензия.

[Alexander Pryakha]

 

Так какой сертификат вы хотите увидеть от Олега Гречуха?;)

У Вас, Арка действительно, с юмором напряг.

З Гречуха мне ничего не надо, просто ушлые предприниматели,

как тетя таня - с макументами, а нормальные люди,

которым глаза оторвать от монитора некогда, те без документов сидят, вот я о чем.

Вы документы уже получили?

Но прийти и согласовать проект с Сертификатом - нельзя. Нужна лицензия.

Так это я уже понял.

Сертификат - то перед "юзерами" размахивать.

А что ж тетя таня не опубликовала на своем сайте лицензию?

или она работает проекты выпускает и налоги платит под флагом тети ларисы?

[arca]

У Вас, Арка действительно, с юмором напряг.

 

Вы документы уже получили?

Естественно с юмором напряг это уже все давно выяснили, еще справки какие то нужны или паспорта достаточно? Отсутсвие у меня чувства юмора полностью покрывает ваш собственный ляп...

[Hans]

Изба, отвлекитесь от Ваших будущих телеразоблачений и выскажите, пожалуйста, свое мнение по поводу утепления газобетона пенопластом. Меня Ваше мнение лично интересует! Да я думаю, многих тоже.

 

Можно у Инсана спросить. У него, по-моему, так сделано.

 

спросите лучше у меня.

[Белая Рысь]

Александр, мне кажется Вы начали заигрываться. По поводу Градсовета - это не показатель качественности архитектора. А только лишь показатель интегрированности в мутную структуру дикого рынка киевской недвижимости. Я лично там не представлял работы, но не единожды бывал в составе авторского коллектива. И должен вам сказать, что не очень стремлюсь к этому. Так как в основном туда вытаскивают следствия (ссылка устарела). В этом можно убедиться пройдясь по Киеву у (ссылка устарела).

 

Якобы сайт "Союза архитекторов", на который вы ссылаетесь - на самом деле часный сайт (ссылка устарела), бывшего в конце 90-х главным архитектором Киева и настроившим кучу высоток в самых неудачных для города местах.(ссылка устарела)

 

Конкретно по вашему вопросу - на моей аватарке (с надписью архитектор) возле каждого сообщения - есть номер моей лицензии. В Украине, (ссылка устарела) "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" архитектурное проектирование, как, впрочем, и конструирование, требует получения лицензии в (ссылка устарела).

Сертификат архитектора - это нововведение, его давно лоббировал творческий союз - Союз архитекторов Украины, чтобы как-то держать свои позиции. Но прийти и согласовать проект с Сертификатом - нельзя. Нужна лицензия.

 

Хотела два раза поставить "Спасибо", но система не позволяет

[Белая Рысь]

спросите лучше у меня.

 

Уже спрашиваю. Внимательно слушаю. Уже.

 

Давайте отвлечем агрессию из этой ветки на мирное противоборство сторонников и противников пенопласта

 

Я серьезно, у Вас газобетон с пенопластом?

[Hans]

Уже спрашиваю. Внимательно слушаю. Уже.

 

Давайте отвлечем агрессию из этой ветки на мирное противоборство сторонников и противников пенопласта

 

Я серьезно, у Вас газобетон с пенопластом?

 

H+H 500 30см + ПСБ-С 25 10см.

[Белая Рысь]

А почему не 40 см H+H 500 и все?

[Hans]

А почему не 40 см H+H 500 и все?

 

потому что расчетного R было недостаточно, отопление выполнено теплым полом.

[Знахарь]

Интересно, а перевод разговора в ветке "для флуда" с флуда на строительные темы не является ли флудом? Змінено 5 березня 2011 користувачем Знахарь

[gemba]

А нельзя ли для юзеров перевести эту строчку

H+H 500 30см + ПСБ-С 25 10см.

[Korni]

.....перевести эту строчку......

 

"Производитель газобетона" толщиной 30 см и наружное утепление из пенопласта 25 плотности толщиной 10 см

 

p.s. по газобетону есть ветка соответсвующая.... и по утеплению.... Поддержу Знахаря

[Знахарь]

А нельзя ли для юзеров перевести эту строчку

H+H 500 30см + ПСБ-С 25 10см.

Газобетонные блоки производства "Н+Н Украина" ((ссылка устарела)) толщиной 30 см и плотностью 500 кг/м3, утепленные 10-см слоем пенопласта плотностью 25 кг/м3.

[Alexander Pryakha]

Александр, мне кажется Вы начали заигрываться.

 

Неужели, объяснитесь - в чем же?

 

По поводу Градсовета - это не показатель качественности архитектора. А только лишь показатель интегрированности в мутную структуру дикого рынка киевской недвижимости.

Я лично там не представлял работы, но не единожды бывал в составе авторского коллектива. И должен вам сказать, что не очень стремлюсь к этому.

А вот тут согласен - качественность архитектора -

киевским градсоветом - не определяется

А почему же не стремитесь там выставить свои работы?

Это признание - быть Автором.

 

Кто на градсовете выступал, записан в протоколе

-тот автором проекта и является.

Олег, если Вы работы свои не представляли там -на авторство претендовать не можете.

Я так понял, нововведенный сертификат архитектора

- исключает представление проектов, -несертифицированными архитекторами.

Т.е. еше одна подножка для спецов и кормушка по платежам "за бумажки".

 

А быть - как вы выразились

- в составе авторского коллектива -

так для этого, почти, ничего не нужно .

Ни сертификат архитектора, ни лицензия.

Заключили трудовой договор с Заказчиком,

получили бабки (аванс) -и вперед -к мартену,..

в смысле в офис (если есть),

или на пляж..с ноутбуком или IPad`oм.

 

Это называется - фриланс.

 

И эти пляжем -может быть Тибет,

Ганг в Варанаси, или океан на Бали.

Средстава коммуникации есть - инет, Skype, Viber

Уехал в отпуск, пропустил последний самолет, отпуск закончился,

deadline..- остался сидеть на пляже...

 

Нужно лишь образование, практический опыт и талант.

А - талантливым людям, бумажки (сертификат, лицензия) -

не требуется.

Талантливые люди, они в основном ленивые и работают редко.

Змінено 7 березня 2011 користувачем Alexander Pryakha

[Знахарь]

Осмелюсь предложить обсуждение идеологии пассивного дома в следующем ракурсе.

Капиталисты с немчурой во главе энергосберегающего движения упорно движутся к глобальному энергосбережению в домостроении и выставили количественные ориентиры на своем пути. И в качестве мерила бережного отношения к энергопотреблению они дружно используют количество энергии, затрачиваемой за год на один метр квадратный строения (кВт*ч/кв.м.*год).

 

Я могу принять эту концепцию, когда речь идет об общественных зданиях – больницах, учреждениях, офисных центрах, магазинах. Этими зданиями пользуется множество людей и их параметры (площади и объемы) диктуются в первую очередь функциональными требованиями.

А вот каким боком под эту концепцию подвели жилые здания, в т.ч. и индивидуальные?

Почему энергопотребление жилого здания измеряется относительно квадратного метра, а не жильца?

 

Справедливо ли относить дом в 600 кв.м., в котором проживают 4 человека и потребляющий за счет разных наворотов нормативные 15 кВт*ч/кв.м.*год к пассивным домам, в то время как дом площадью 160 кв.м. с таким же количеством жильцов, потребляющий 30 кВт*ч/кв.м.*год окажется "за бортом" норматива?

Первый дом, как несложно подсчитать, потребляет в год 2250 кВт*ч/человека, а второй – всего лишь 1200.

 

Если вся возня с теплоэффективностью продиктована заботой о природе и исчерпаемых ресурсах, то почему нивелировано рациональное отношение человека к занимаемому им месту под солнцем?

Слишком часто дома строятся и машины покупаются исходя не из принципа разумной достаточности, а в соответствии с количеством денег в кармане. Нацаревал немеряно – и давай замок строить, чтоб и комнат побольше, чтоб коридоров – без GPS не разберешься, чтоб спальня таких размеров, что пока с кровати до туалета доберешься – точно обоссышься… и обязательно все новомодные технологии пассивного домостроения от немецких кутюрье.

Таких заказчиков можно понять – аргументы любой предоставит в большом количестве. Их не должно волновать, что деньги в отличие от большинства энергоресурсов, вещь воспроизводимая, если не виртуальная.

 

Но как понять европейских идеологов энергосбережения, которые введением привязки норматива к метру квадратному никак не пытаются повлиять на то самое общее энергопотребление? Я пока нахожу только один ответ – их задача не энергосбережение, а впаривание высоких технологий, оборудования, материалов, производимых кормящими их фирмачами.

Или я не прав?

[Hans]

....

Но как понять европейских идеологов энергосбережения, которые введением привязки норматива к метру квадратному никак не пытаются повлиять на то самое общее энергопотребление? Я пока нахожу только один ответ – их задача не энергосбережение, а впаривание высоких технологий, оборудования, материалов, производимых кормящими их фирмачами.

Или я не прав?

 

Впаривая высокие технологии, разработанные в Европе и США, идеологи энергосбережения переносят расход с импорта из ресурсных территорий (арабы, латины, тюменцы) на местных производителей и поставщиков. Что тоже хорошо.

Кроме того, сложная техника требует квалицированной обслуги. Которая будет местной.

[Прохожий]

 

Если вся возня с теплоэффективностью продиктована заботой о природе и исчерпаемых ресурсах, то почему нивелировано рациональное отношение человека к занимаемому им месту под солнцем?

Слишком часто дома строятся и машины покупаются исходя не из принципа разумной достаточности, а в соответствии с количеством денег в кармане. Нацаревал немеряно – и давай замок строить, чтоб и комнат побольше, чтоб коридоров – без GPS не разберешься, чтоб спальня таких размеров, что пока с кровати до туалета доберешься – точно обоссышься… и обязательно все новомодные технологии пассивного домостроения от немецких кутюрье.

Таких заказчиков можно понять – аргументы любой предоставит в большом количестве. Их не должно волновать, что деньги в отличие от большинства энергоресурсов, вещь воспроизводимая, если не виртуальная.

 

Но как понять европейских идеологов энергосбережения, которые введением привязки норматива к метру квадратному никак не пытаются повлиять на то самое общее энергопотребление? Я пока нахожу только один ответ – их задача не энергосбережение, а впаривание высоких технологий, оборудования, материалов, производимых кормящими их фирмачами.

Или я не прав?

В поднятой Вами проблеме Вы абсолютно правы. Вот только не нужно обобщать концепцию с совковой действительностью. В той же Германии основной машиной является гольф-класс. В Украине - большой представительский седан или джип типа крузера или каена. В Германии размеры частных пассивных домов в основной своей массе 100-140 квадратов (редко до 200), в Украине дом в 250-300 квадратов считается небольшим (сам попался на это, следующий свой дом если буду строить, то не больше 100 квадратов). Это - менталитет. Но слава богу с подорожанием энергоресурсов менталитет будет меняться.

 

ИМХО

[Крышник]

в Украине дом в 250-300 квадратов считается небольшим (сам попался на это, следующий свой дом если буду строить, то НЕ больше 100 квадратов). Это - менталитет. Но слава богу с подорожанием энергоресурсов менталитет будет меняться.

 

Золотые слова,Юрий Винидиктович!(С)

+1 себе тоже запроектировал в районе 100 квмЭтров.

Самая здравая мысль,озвученная из всех околоернстовских тем!!!!!!!

Что особо интересно,так то,что это от сторонников околопассивноэкологичных домов.

Как гриться,размер имеет значение!(С)