Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Самая выгодная стена!!!

lan1980

Рекомендовані повідомлення

У меня в подвале на даче т-ра летом +15-20 тогда как на улице 25-30. Т-ра грунта думаю на этом же уровне или на пару градусов меньше. Вот и считайте.

Метр обычной трубы серой 110мм стоит пару у.е., рыжая - 3-4 у.е.

При длине в 50 метров имеем 100-200 у.е. Вы считаете это много?

Да и плюс этой системы еще в том, что мы получаем свежий охлажденный воздух а не как из кондишина.

 

Это немного, но эти трубы не подходят для использования в грунтовых теплообменниках. Нужна труба с серебрянным покрытием изнутри, именно такую используют во всём мире для таких целей. А вот цена такой трубы, уже кусается. Если Вы будете использовать простую трубу для канализации, Вам не светит "свежий охлажденный воздух", ибо изнутри труба быстро зарастёт бактериальной слизью и плесенью.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это немного, но эти трубы не подходят для использования в грунтовых теплообменниках. Нужна труба с серебрянным покрытием изнутри, именно такую используют во всём мире для таких целей. А вот цена такой трубы, уже кусается. Если Вы будете использовать простую трубу для канализации, Вам не светит "свежий охлажденный воздух", ибо изнутри труба быстро зарастёт бактериальной слизью и плесенью.

Если по технологии то посеребрянную изнутри трубу ложат метров 5 вначале. Вы уверены что в ней не будет гадости? Я нет. Все это чушь.

Как предлогал один из форумча чистить керхером канализационную трубу пару раз в год - это лучший вариант.

ПыСы: 2 у.е. это 110 труба, обычно ложат 160-200 мм. что незначительно удорожает конструкцию.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если по технологии то посеребрянную изнутри трубу ложат метров 5 вначале.
Вот как, и где это Вы прочли?

 

Вы уверены что в ней не будет гадости? Я нет. Все это чушь.

Как предлогал один из форумча чистить керхером канализационную трубу пару раз в год - это лучший вариант.

Т.е. микробы в течении 6мес. там жить не будут?:rolleyes:

 

Оно понятно, цена за трубу кусается, хочется дёшево и включается смекалка. Впрочем дело Ваше, ставте на своей семье эксперимент. Я лучше сэкономленные 50-100баксов в год переплачу, но не буду дышать через трубу кишащую изнутри всякой гадостью.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Скажите пожалуйста, а сколько по вашему мнению должна быть толщина базльтового утеплителя на перекрытии не отапливого чердака. 50 мм 100 мм?

А не окажется ли потом, по вашей терминологии, что вы будете ездить на Майбахе с двигателем от горбатого Запорожца в 22 лс.

 

Да хоть метр. Но при этом желательно, что бы теплопотери других элементов (стен, окон. пола и.т.д.) были сопоставимы с теплопотерями, через такое перекрытие.

Это, если отвлечься от майбахов и запорожцов, что-то типа:

выйти на улицу нынешние морозы, надев очень теплую шапку, будучи при этом в не самой теплой одежде.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот как, и где это Вы прочли?

 

Т.е. микробы в течении 6мес. там жить не будут?:rolleyes:

 

Оно понятно, цена за трубу кусается, хочется дёшево и включается смекалка. Впрочем дело Ваше, ставте на своей семье эксперимент. Я лучше сэкономленные 50-100баксов в год переплачу, но не буду дышать через трубу кишащую изнутри всякой гадостью.

Еще такие вещи как фильтры придумали! :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не окупится никогда.

 

Когда будете считать окупится или не окупиться, То руководствуйтесь информацией приведенной ниже, а не теми социальными ценами которые ПОКА платит потребитель в России и Украины. И не надо иметь 7 пядей во лбу что бы понять что это пока кончится если не завтра то после завтра.

И все ваши расчеты про 20-25 лет окупаемости рухнут в один день.

 

 

 

Средний датчанин платит за тысячу кубических метров газа 1115,1 евро, что в 2,3 раза превосходит среднеевропейский показатель - 498,5 евро за тыс. куб. м.

Об этом говорится в опубликованном в Брюсселе отчете Евростата за 2006 год. Исследование приводит средние данные о ценах на газ по 25 европейским странам, сообщает УНИАН.

В частности, Скандинавские соседи Дании – Швеция и Ирландия также платят за газ высокую цену – 904,8 и 869,4 евро, соответственно.

Немцы и голландцы завершают группу стран, где за газ для домохозяйств платят намного больше, чем в целом по континенту – у них газ стоит 700 и 650 евро за тыс. куб. м, соответственно.

В средней ценовой группе – от 500 до 600 евро за тыс. куб. м – расположилась центральная и южная Европа. Столько за газ платят домохозяйства Австрии, Бельгии, Испании, Италии, Люксембурга, Словении и Франции.

Змінено користувачем vscheng
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда будете считать окупится или не окупиться, То руководствуйтесь информацией приведенной ниже, а не теми социальными ценами которые ПОКА платит потребитель в России и Украины. И не надо иметь 7 пядей во лбу что бы понять что это пока кончится если не завтра то после завтра.

И все ваши расчеты про 20-25 лет окупаемости рухнут в один день.

 

Вы частично скопировали сообщение другого форумчанина, и неужели не прочли его целиком?;) Что там говорится о прогнозах и социальных ценах?:rolleyes:

Лично для меня определяющим критерием окупаемости утепления, рекуперации и т.п. является банковский процент. Если экономия от применения выше чем проценты банка от вложенной суммы, то применять стоит, если намного ниже - то нет! В тех странах, которые Вы упомянули, банковский процент низок, а топливо дорогое, там смысл переутепления и т.п. есть, у нас может появится, тока когда ставки будут ниже 5%.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лично для меня определяющим критерием окупаемости утепления, рекуперации и т.п. является банковский процент. Если экономия от применения выше чем проценты банка от вложенной суммы, то применять стоит, если намного ниже - то нет! В тех странах, которые Вы упомянули, банковский процент низок, а топливо дорогое, там смысл переутепления и т.п. есть, у нас может появится, тока когда ставки будут ниже 5%.

У нас недавно не то что проценты, а основной депозит снять нельзя было.

А при развале СССР много кто свой депозит получил?

Эт так, для размышлений, а то Вы такой Вумный тут.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый вечер, извините что не совсем по теме, но все-же.

Кто нибудь рассматривал вариант трехслойной стены, с засыпкой между несущей стеной и отделкой из кирпича крошки из пеностекла?

Какие есть соображения?

Стоит овчинка выделки?

Р.С. Фасад не вентилируемый.

Спасибо

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый вечер, извините что не совсем по теме, но все-же.

Кто нибудь рассматривал вариант трехслойной стены, с засыпкой между несущей стеной и отделкой из кирпича крошки из пеностекла?

Какие есть соображения?

Стоит овчинка выделки?

Р.С. Фасад не вентилируемый.

Спасибо

Почему? Вот это как раз по теме в отличие от предыдущих 3-4-х страниц.

Не знаю как пеностекло, но крошка из других материалов может слежаться. Нужны горизонтальные диафрагмы. Может конечно отстал от жизни но скока знаю обычно их делают из кирпича -> мостики холода.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У нас недавно не то что проценты, а основной депозит снять нельзя было.

А при развале СССР много кто свой депозит получил?

Эт так, для размышлений, а то Вы такой Вумный тут.

 

Я разве предлагал деньги в банк на депозит класть?:fool:

Речь шла только о критерии эффективности вложений, не более;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А про керамзитобетонный блок кто-то может чего сказать толкового ?

Сам рассматривал подобный вариант, но останавливает высокая цена (то что нарыл дороже газоблока), малая прочность блоков которые действительно теплые (если с армированим ГБ более менее понятно, то по КБ инфы никакой).

А вот бетонный блок М75-100 + пенопласт интереснее и по цене и по прочности.

Но моё ИМХО полтора пустотелого керимического М100 + 100мм пенопласта - самое то и по порочности и по цене и по теплоизоляции и по теплоинерционности (если конечно не для дачи).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почему? Вот это как раз по теме в отличие от предыдущих 3-4-х страниц.

Не знаю как пеностекло, но крошка из других материалов может слежаться. Нужны горизонтальные диафрагмы. Может конечно отстал от жизни но скока знаю обычно их делают из кирпича -> мостики холода.

 

По идее пеностекло, как материал не дает усадки, возможны усадки в случае плохого уплотнения последнего, но я думаю, что вполне возможно сделать засыпку с тщательной трамбовкой, еще есть какие-то соображения?

 

Спасибо откликнувшимся.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С

Но моё ИМХО полтора пустотелого керимического М100 + 100мм пенопласта - самое то и по порочности и по цене и по теплоизоляции и по теплоинерционности (если конечно не для дачи).

 

Практически совпадает с моим ИМХО:D, только я думаю кинуть внутреннюю часть на полнотелый а внешний кирпич пустотелый

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Практически совпадает с моим ИМХО:D, только я думаю кинуть внутреннюю часть на полнотелый а внешний кирпич пустотелый

 

Сомнительный вариант с практической точки зрения, т.к. кирпичи разных производителей слегка отличаются по р-рам. Каменьщики замучаются.

 

А зачем вообще пустотелый, если всё равно наружное утепление делать?

Ради выигрыша в три копейки по теплосопротивлению? Так отрегулируйте утеплителем (толщиной).

 

Я себе сделал 380мм полнотелого, а теперь хочу прицепить 140 минваты.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сомнительный вариант с практической точки зрения, т.к. кирпичи разных производителей слегка отличаются по р-рам. Каменьщики замучаются.

 

А зачем вообще пустотелый, если всё равно наружное утепление делать?

Ради выигрыша в три копейки по теплосопротивлению? Так отрегулируйте утеплителем (толщиной).

 

Я себе сделал 380мм полнотелого, а теперь хочу прицепить 140 минваты.

 

Спасибо за Ваше мнение. Принимаю на 100%! Действительно думал немного выиграть в плане теплосопротивления и может быть немного задержать по времени внешнее утепление.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Практически совпадает с моим ИМХО:D, только я думаю кинуть внутреннюю часть на полнотелый а внешний кирпич пустотелый

смысл какой в пустотелом.

пол пустотелого кирпича по утеплению ничего не даст, между ними пеноплас или утеплитель другое дело.

но лучший вариант искать однородною теплою стену без утеплителей.

пенопласт в средине не очень хорошо (но можно), снаружи не долговечно,....

разные ваты вообще ...х....

идеальный вариант пеностекло, керамзитобетон.... ДОРОГО.

имхо:мое мнение поротерм, кератерм, газоблок, .....

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сомнительный вариант с практической точки зрения, т.к. кирпичи разных производителей слегка отличаются по р-рам. Каменьщики замучаются.

 

А зачем вообще пустотелый, если всё равно наружное утепление делать?

Ради выигрыша в три копейки по теплосопротивлению? Так отрегулируйте утеплителем (толщиной).

 

Я себе сделал 380мм полнотелого, а теперь хочу прицепить 140 минваты.

мин вату не советую, разве что у вас есть хорошие мастера которые сделают ее по технологии, а так не советую!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

смысл какой в пустотелом.

пол пустотелого кирпича по утеплению ничего не даст, между ними пеноплас или утеплитель другое дело.

но лучший вариант искать однородною теплою стену без утеплителей.

пенопласт в средине не очень хорошо (но можно), снаружи не долговечно,....

разные ваты вообще ...х....

идеальный вариант пеностекло, керамзитобетон.... ДОРОГО.

имхо:мое мнение поротерм, кератерм, газоблок, .....

 

Между слоями ничего не хочу, тем более пенопласт или вату. Пеностекло в середину сразу не потяну, поэтому и рассматриваю варианты наружного утепления.

Газоблок не хочу, кератерм получается вдвое дороже кирпича и в любом случае требует внешней отделки (штукатурки), или нет?

Получается выбор будет между пенопластом и пеностеклом (все зависит от количества денег в конкретный момент).

А как соотносится пеностекло и пенопласт, 10 см пенопласта = ? сколько см пеностекла?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сомнительный вариант с практической точки зрения, т.к. кирпичи разных производителей слегка отличаются по р-рам. Каменьщики замучаются.

 

А зачем вообще пустотелый, если всё равно наружное утепление делать?

Ради выигрыша в три копейки по теплосопротивлению? Так отрегулируйте утеплителем (толщиной).

 

Я себе сделал 380мм полнотелого, а теперь хочу прицепить 140 минваты.

Регулировать толщину пенопласта? 100мм есть плиты, а 120?. Да, выигрыш в Rt минимальный (+12% ), но он есть. Тут ещё одна цена вопроса - вес. Пустотелый против цельного 1000-1200 против 1800 кг/куб. Я достраивал 2-й этаж... ГБ в плане прочности отмел. Долго думал о ГБ 600-й плотности, но утеплять его пенопластом не решился. А минвата - дорого однако, если особенно плотную под штукатурку (ну что делать не люблю я клинкер а тем более винил сайдинг)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Между слоями ничего не хочу, тем более пенопласт или вату. Пеностекло в середину сразу не потяну, поэтому и рассматриваю варианты наружного утепления.

Газоблок не хочу, кератерм получается вдвое дороже кирпича и в любом случае требует внешней отделки (штукатурки), или нет?

Получается выбор будет между пенопластом и пеностеклом (все зависит от количества денег в конкретный момент).

А как соотносится пеностекло и пенопласт, 10 см пенопласта = ? сколько см пеностекла?

Толщина искомого слоя, δ = 186 мм;

а теперь посчитайте реально- стена из кирпич+пеностекло+робора на утеп.

не лучше однородная стена.

P.S/ я прощитывал почти все и решение одно-однородная стена. а изчего кошелек решает.

ви посчитайте из кератерма и кирпича отрыв не большой. а отделовать все стены нада))))

я скажу вам такое небыло бы вигоды делать стену керам или газб. такая цена на них бы небыла))))

все давно посчитали до нас и поставили цену)!!!!

завтра кирпич рядовой по 2грн= кератерм 25грн итд...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Регулировать толщину пенопласта? 100мм есть плиты, а 120?. Да, выигрыш в Rt минимальный (+12% ), но он есть. Тут ещё одна цена вопроса - вес. Пустотелый против цельного 1000-1200 против 1800 кг/куб. Я достраивал 2-й этаж... ГБ в плане прочности отмел. Долго думал о ГБ 600-й плотности, но утеплять его пенопластом не решился. А минвата - дорого однако, если особенно плотную под штукатурку (ну что делать не люблю я клинкер а тем более винил сайдинг)

на фундамент усилие по разностям пустотелого и полнот. не большая(тем более реч идет за пол кирпича наружки).-все фундамент делают с запасом. а эсли у вас фунд расчитан на пустотелый а на полнт. нет это стремнооо)))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

на фундамент усилие по разностям пустотелого и полнот. не большая(тем более реч идет за пол кирпича наружки).-все фундамент делают с запасом. а эсли у вас фунд расчитан на пустотелый а на полнт. нет это стремнооо)))

 

Пока готовлюсь к фундаменту и хочу выяснить сразу из чего строить и сколько лить.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...