Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ЦП-штукатурка под покраску - варианты, технология?

InSAn

Рекомендовані повідомлення

Вобщем если вопрос стоит так, то можно поизвращаться и наклеить стеклохолст на раствор из шпаклевки :o
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вобщем если вопрос стоит так, то можно поизвращаться и наклеить стеклохолст на раствор из шпаклевки :o

 

Вы хотите моей смерти???:o Клеить можно на шпаклёвку ремонтный стеклохолст в рулончиках. Представте пролёт стены допустим 5-6 метров, не говоря уже про 3м. Намазываем шпаклёвку сверху - внизу заканчиваем. Берём 1метровой ширины полотнище , сверху может сгорем пополам прилипнет и пропитается шпаклёвкой а к низу пока расправим полотнище , нижнюю шпаклёвку можно будет уже шлифовать:oХотя может вы умете - научите

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Конечно умею лет десять назад так и клеили

 

Ничего не путаете? 1 метровый холст на шпаклёвку? Я могу ошибатся но "паутинка" к нам пришла 2002-04 с Москвы и с тех пор широко начали её применять в отделке. Может до этого единицы и завозили холст под заказ. Но неверю я , чтобы на шпаклёвку.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не понимаю о чем спор.

Технология, против которй нет возражений уже не один раз высказывалась

1 грунтовка

2 шпаклевка по стеклосетке чем-то типа НР Финиш

3 шпалкевка хорошей, мелкозернистой шпаклевкой типа Семин СЕ-78

4 шлифовка 2-3 раза

5 грунтовка грунт-краской

6 окраска силиконовой краской

 

Преимущества технологии: недорого, устойчива к трещинам, паропроницаема, легко найти специалистов

 

Любая другая альтернатива не будет принята инсаном по причине дороговизы или экзотичности

 

Чего еще мы здесь не обсудили? Цвет краски?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но неверю я , чтобы на шпаклёвку.

 

Может тут вам кто-нибудь докажет смотря на эти посты

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может тут вам кто-нибудь докажет смотря на эти посты

 

Что мне доказывать? Вы мне покажите, как меровый холст хорошо приклеить на шпаклёвку, потом прогрунтовать чтобы пузырями не взялось, да покрасить 2 раза. И хотябы 6 месяцев выдержки. Тогда с меня минимум поляна и почет и уважуха для вас:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может тут вам кто-нибудь докажет смотря на эти посты

 

Бывают конечно исключения, не буду спорить. Все мы учимся всю жизнь методом проб и ошибок, "научного тыка так сказать"... Но ведь Вы согласитесь что нигде в описаниях применения шпатлевок всевозможных производителей мы не найдем рекомендаций к применению в качестве клей для рулонных материалов? Лично я из своего опыта сделал вывод - на шпатлевку не клеят - ни флизелин ни стеклохолст ни багеты. Все равно со временем дает трещины.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Бывают конечно исключения, не буду спорить. Все мы учимся всю жизнь методом проб и ошибок, "научного тыка так сказать"... Но ведь Вы согласитесь что нигде в описаниях применения шпатлевок всевозможных производителей мы не найдем рекомендаций к применению в качестве клей для рулонных материалов? Лично я из своего опыта сделал вывод - на шпатлевку не клеят - ни флизелин ни стеклохолст ни багеты. Все равно со временем дает трещины.

 

Вот тут конечно предлагают на шпакёвку клеить , но она 800грн мешок и гипсоолимерная. Чесно в глаза такую не нюхал

Вот блин немцы то не знали?:oops:

Змінено користувачем InSAn
поправил ссылку на видео
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот тут конечно предлагают на шпакёвку клеить , но она 800грн мешок и гипсоолимерная. Чесно в глаза такую не нюхал

 

Да, помню этот пост, спасибо. Но согласитесь это скорее исключение. Да и по цене:o

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да, помню этот пост, спасибо. Но согласитесь это скорее исключение. Да и по цене:o

Значит таки можно, а я думав мені наснилось.

 

Цена вопрос второй, можно и шитроком сделать, тут все дело в безвоздушном пульвере

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Значит таки можно, а я думав мені наснилось.

 

Цена вопрос второй, можно и шитроком сделать, тут все дело в безвоздушном пульвере

 

Да мне кажется , дело как раз и не в пульвере, а в клеящих способностях и усадочных свойствах шпаклёвки.Это же не гипсовая, а гипсополимерная,которая не трескается и не дает усадку. Непонимаю, зачем идти против течения. Если можно плыть по течению с наименьшим сопротивлением. Существует простая,понятная и проверенная технология поклейки на клей,зачем изобретать велоспед. Может завтра предложат клеить на (допустим) какую нибудь краску,чтобы показать её превосходство над другими аналогами, но цена,трудозатраты будут напорядок выше, да и технология поклейки будет с использованием какого нибудь дорогого спец.инстумента. А в наше трудное время очень важно чтобы было просто и доступно. Или я не прав?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да мне кажется , дело как раз и не в пульвере, ....

Или я не прав?

Пульвер позволяет нанести шпаклевку быстро на большую поверхность, чтобы не получилось "тут клеим, а там уже высохло"

 

Прав конечно, но производительность труда не последнее дело. Если хочется сохранить качество и приемлемую цену, то путь только один работать быстро.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пульвер позволяет нанести шпаклевку быстро на большую поверхность, чтобы не получилось "тут клеим, а там уже высохло"

 

Прав конечно, но производительность труда не последнее дело. Если хочется сохранить качество и приемлемую цену, то путь только один работать быстро.

 

Хорошо, пойдем другим путём. Если мне работать таким способом, мне нужно приобрести безвоздушый пульвер. Который стоит 2 косарей евриков и потом , чтобы его отбить, мне нужно как минимум поклеить таким способом ДонбассАрену и потом же им всё это дело покрасить.Но такой обьём "естессно" никто под мой пульвер не даст и прийдется мне постепенно выходить в "ноль" и на КАЖДОМ обьекте доказывать с пеной у рта "что именно такой способ поклейки стеклохолста самый чудодейственный". Да не спорю, приводительность возрстает в разы, но что и как делать при маленьких обьёмах,когда механизированность только в убыток. Т.е. к чему я виду, такой способ - это не панацея,а всего лишь один из способов применения ИМЕННО ДАННОЙ шпаклёвки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Т.е. к чему я виду, такой способ - это не панацея,а всего лишь один из способов применения ИМЕННО ДАННОЙ шпаклёвки.

Послушай на видео производитель хвалит свой материал, дорогой и не оригинальный.

Я о технологии работ. Согласись впечатляет. Для пульвера масса применений и возможностей отбить деньги кроме поклейки секлохолста.

 

Но боюсь двух косарей на пульвер не хватит

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Послушай на видео производитель хвалит свой материал, дорогой и не оригинальный.

Я о технологии работ. Согласись впечатляет. Для пульвера масса применений и возможностей отбить деньги кроме поклейки секлохолста.

 

Но боюсь двух косарей на пульвер не хватит

 

Я когдато(5 лет назад) под обьект краскопульвер за 600 у.е. купил. Хороший, Паллас Ойкосовский выдули, заработали и после он 3 раза понадобился "по мелочам". Как оказалось он эмульсионку плохо выдувает. После этого я хорошо подумаю, чтобы в хрень какуюто вляпатся. Просто есть проверенные и с гарантированным результатом способы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я когда-то подымал вопрос о штуке(шпаклевка на основе извести),но забросали камнями,типа Европа это использует от бедности:D

Если штукатурка армирована,делать шпаклевку штуком+ подобрать паропроницаемую краску,и не паримся:)

Думаю,еще возможен вариант добавления в штук армирующей фибры,от Пропеллер.

Имхо,паутинка не 100% панацея,она "работает" до определенного момента,если будут бОльшие деформации чем она может выдержать,связанные с усадкой дома,то будут трещины и по ней.

Но клеить холст кроме как на клей предназначенный для него,это напрасная трата денег и времени.

Конечно,если вопрос не стоит как у InSAn,клеим ее обязательно,а по Г/К без нее вообще никак.

Змінено користувачем Работяга
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 рік потому...

Хочу декоративную штукатурку, да чтоб паропроницаемо было.

Подтвердите / посоветуйте пожалуйста варианты. В предложенном ниже -

Семин СЕ-78 - Шпаклевка быстрого высыхания для заделки стыков ГКЛ? и стоит она 200 гривен...

 

Не понимаю о чем спор.

Технология, против которй нет возражений уже не один раз высказывалась

1 грунтовка

2 шпаклевка по стеклосетке чем-то типа НР Финиш

3 шпалкевка хорошей, мелкозернистой шпаклевкой типа Семин СЕ-78

4 шлифовка 2-3 раза

5 грунтовка грунт-краской

6 окраска силиконовой краской

 

Преимущества технологии: недорого, устойчива к трещинам, паропроницаема, легко найти специалистов

 

Любая другая альтернатива не будет принята инсаном по причине дороговизы или экзотичности

 

Чего еще мы здесь не обсудили? Цвет краски?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 місяці потому...

Подскажите ваше мнение пожалуйста. Все ищу как сделать армирование под декоративную штукатурку и сохранить паропроницаемость.

Как вам такой вариант:

сейчас сделан финиш гипсовая.

наклеить флизелин вместо стеклохолста (клей для флизелина вроде как паропроницаем).

А по флизелину опять гипсовой финишной?

Спасибо!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...