Оружие

[Olsay]

Дешевле будет поставить сигнализацию и прилепить табличку "объект под охраной"

...а на сработанную сигнализацию приедет невооруженый патруль и нарвется на отморозка со стволом, который этот патруль на месте и положит. Вот и Караван №2

А знай этот отморозок что когда он будет лезть через забор есть велика вероятность получить пулю, восемь раз подумает прежде чем совершать посягательство на чужую собственность!

[Юрий Киев]

(ссылка устарела)

молодец дед!

[Бесшумные окна]

А знай этот отморозок что когда он будет лезть через забор есть велика вероятность получить пулю, восемь раз подумает прежде чем совершать посягательство на чужую собственность!

Что ж Вы такой крутой всезнайка его не задержали?

[Olsay]

+100500%. Но на рожон стараться не лезть. Иногда лучше избежать конфликта, чем его спровоцировать и принять в нем участие, а потом глупо погибнуть в неравном бою..

Это само собой! Почему я и говорю что легальное оружие - элемент сдерживания, а не расправы!

[Музей]

Запрашиваемый веб-адрес не может быть предоставлен

 

Веб-адрес:

 

ecity.cn.ua/crime/5416-ubiystvo-n<...>

 

Заблокирован Веб-Антивирусом

 

Причина: опасный веб-адрес

 

Решили применить бактериологическое оружие?

Суровый у Вас антивирус.

[Бесшумные окна]

Суровый у Вас антивирус.

 

Kaspersky Internet Security 2013:) Звэр

[Olsay]

Что ж Вы такой крутой всезнайка его не задержали?

Не крутой я, а прагматичный. Не задержу по той простой причине, что не имею специальной подготовки зарержания преступников, а просто умею обращаться с оружием.

[Бесшумные окна]

Не крутой я, а прагматичный. Не задержу по той простой причине, что не имею специальной подготовки зарержания преступников, а просто умею обращаться с оружием.

 

Вот с этого то и надо было начинать. Обращение с оружием - это хорошо. Но без спец. подготовки... против вооруженной банды Вы опять таки ничего не сделаете. Пример: www.youtube.com/watch?v=pzHxo3xscx0&feature=related . Капиталистическая милиция обслуживает интересы капитализма.

 

Добавлено через 2 минуты

отталкиваться надо от каких-то здравых мыслей,а не отсебятины

Почитайте внимательно Ваш пост, чтобы не было "отсебятины":) - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1812426&postcount=502

 

Добавлено через 22 минуты

Про оружие -

Змінено 29 вересня 2012 користувачем Бесшумные окна

[Юрий Киев]

 

Почитайте внимательно Ваш пост, чтобы не было "отсебятины":) - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1812426&postcount=502

 

мой пост,это очевидно,являлся сакркастическим ответом на вашу ахинею.Но так как вы и этого не поняли,думаю дальнейший спор с вами лишенным всяческого счмысла.

[Бесшумные окна]

мой пост,это очевидно,являлся сакркастическим ответом на вашу ахинею.Но так как вы и этого не поняли,думаю дальнейший спор с вами лишенным всяческого счмысла.

 

А Вас никто не заставляет учавствовать, а тем более, вставлять свои "5 копеек". Не нравится - не читайте, нечего сказать по существу - лучше не пишите...

 

Добавлено через 18 минут

Многие по причине полной незамутнённости уверенно полагают, что наличие пистолета — гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот (таковых в нашем обществе 95%). Гарантия личной безопасности — это хорошо поставленная работа милиции.

 

Первое, оно же главное. Нормальный уголовник — это не Клинт Иствуд. Он не стоит под фанфары Морриконе посреди улицы, нервно подёргивая пальцами над открытой кобурой. Нормальный уголовник заходит со спины — так, чтобы его не видели и не успели среагировать. И бьёт жертву чем-нибудь тяжёлым по башке. Попадание в реанимацию гарантировано примерно в 85% случаев. Те, кому особенно повезёт, сразу заезжают в морг. Обстановка нервная, силу удара рассчитать трудно, поэтому бьют со всей дури. Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.

 

Действуя группой, приближаются безобидной компанией. После чего один негодяй заходит сзади и хватает за руки, а парочка других начинает бить спереди. Если вас никогда не били по голове умелыми руками, сообщаю: после одного-двух правильно поставленных ударов потеря сознания гарантирована. А поскольку нападающая сторона хочет быть полностью уверена в результате побоев, то массово применяются кастеты. Применение кастета гарантирует не только потерю сознания, но ещё и тяжёлые травмы, очухаться после которых можно только на хирургическом отделении (см. Реанимация). Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.

 

Менее отважные негодяи прячутся в подъездах. Там сюжет разворачивается точно так же, как в случае номер один: гражданин заходит в подъезд и его тут же бьют тяжёлым предметом по голове (см. Реанимация, Морг). Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.

 

Подчёркиваю красным: речь не идёт о вооружённых грабежах/разбоях. Для того, чтобы напасть и ограбить, в подавляющем большинстве случаев не требуется огнестрельное оружие. Однако случись чего — его применят не раздумывая. И было бы наивно полагать, что если оружие есть у честных граждан, то его нет у преступников. Оно у них и так есть, безо всяких разрешений на продажу/ношение. Никакое наличие оружия у противной стороны негодяев никогда не останавливало и не остановит. Это всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более того. Наверно, даже самые тупорылые видели, как убивают вооружённых инкасаторов.

 

Примером тому многочисленные нападения на вооружённых милиционеров, очень часто заканчивающиеся смертью последних и всегда — изъятием оружия. Если кажется, что в данном случае имеет место быть плохое обучение и неспособность милиционеров дать отпор, это заблуждение. Повторяю: если нападение тщательно спланировано (а оно планируется) и проводится быстро и жёстко, дёрнуться не успеет практически никто. Ибо это уже из области повезёт/не повезёт, а не вопрос реализации навыков обращения с табельным оружием.

 

Что даст свободная продажа огнестрельного оружия? Предсказать нетрудно. На начальном этапе — массовые убийства тёщ и соседей, стрельба на дорогах и в кабаках. Следует помнить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может проведать и вас. Пристрелить под горячую руку горячо любимую вами жену. Или ваше дорогое чадо. Кого угодно, потому что от пьяного идиота можно ждать чего угодно.

 

Неплохо будут выглядеть перестрелки в общественном транспорте в час пик. Стрельба на оживлённых улицах, в толпе. Массовые перестрелки автомобилистов, совершивших ДТП.

 

Что характерно, многим гражданам кажется, что если они метко и ловко стреляют в тире, то и на улице они будут разить без промаха. Это только по причине врождённых дефектов развития мозга так кажется. Всем известно, что лучшая на свете полиция — американская. Всем известно, что полицейские там все стреляют прежде, чем задают вопросы. Так вот, процент попаданий в американской полиции равен двум. То есть из ста выстрелов, совершённых полицейскими, в цель попадает ровно две пули. Это несмотря на то, что полиция лучшая в мире и полицейские тренируются не жалея патронов.

 

Навыки стрельбы по людям появляются только тогда, когда стреляешь по людям. Навыки стрельбы по отстреливающимся людям появляются тогда, когда стреляешь по отстреливающимся людям. До того — можно мечтать о чём угодно. Результат реального столкновения лишит фантазий вмиг.

 

Наличие оружия у граждан, повторюсь, повлечёт только изменение тактики. Это как железные двери в квартирах. Советскую дверь можно было вышибить пинком, а нынешнюю можно выломать домкратом. Ничего страшного — принесут домкрат. Не поможет домкрат — привяжут стальным тросом к лифту, вырвет вместе с бетонной плитой. Внешние обстоятельства могут меняться как угодно, воровать всё равно будут.

 

Когда захочется покричать на тему "а вот в США можно!!!", рекомендую ознакомиться с тамошней статистикой: сколько совершается вооружённых разбойных нападений, сколько ограблений, сколько убийств, сколько народу в тюрьмах сидит. Это очень важно — сколько там сидит. После чего задуматься, как же такое получается, если чуть ли не все поголовно вооружены? Почему же столько грабят и убивают, если все при оружии? Ведь каждому дурачку доподлинно известно — где разрешено ношение короткоствола, там преступность стремительно сходит на нет. Только тюрьмы отчего-то битком.

 

Есть ещё один наглядный пример поголовного вооружения поближе: республика Чечня. Там за себя может постоять каждый, благо кругом настоящие мужчины. Интересующимся вопросом рекомендую посетить данную республику, пожить там немного — на предмет обогащения опытом. Поинтересоваться, как там обстоят дела с отстрелом соседей и тёщ. Многих знатоков ждут удивительные открытия.

 

Далее, когда волна первых отстрелов схлынет, с преступностью всё как было, так и останется. Если кто не знает, в данный момент на руках у граждан находятся миллионы единиц охотничьих ружей. И что-то незаметно, чтобы это как-то влияло на обстановку с криминалом.

 

Наивно думать, что преступник будет вызывать жертву на дуэль. Никто не станет обмениваться ритуальными оскорблениями, никто не будет предлагать "сразиться по правилам". Стукнут по башке — и дело с концом. А пистолет отберут.

 

Оружие в руке лоха — оно, в общем-то, ничего не даёт. Если ты по жизни — овца, с пистолетом в руке ты не превратишься в волка. Овца с пистолетом в руке — это озверевший баран. А не волк. А напрыгивать на тебя будут волки. Которые действуют не задумываясь о последствиях. Сможет ли так действовать овца? Неоднократно проверено: нет, не сможет. Покупайте на здоровье. Носите с собой, сколько душе угодно. И во всём с вами случившемся — вините только себя.

 

Продавать оружие можно сколько душе угодно. Это на ситуацию повлияет крайне слабо. Преступники всё равно будут совершать преступления, а граждане будут лежать в больницах и моргах. Ибо преступность в городах ликвидируется не поголовным вооружением граждан, а продуманными действиями государства.

 

И то — далеко не везде и далеко не всегда.

Змінено 29 вересня 2012 користувачем Бесшумные окна

[NixoNs]

думать так может только полный идиот (таковых в нашем обществе 95%)

А вы значит белая кость и умница и относитесь к остальным 5%, ну-ну...

[Cremator]

Лучше вообще не разрешать. Этим должно заниматься Министерство Внутренних Дел. Это их работа. И если она будет поставлена грамотно и правильно, тогда все будет хорошо.

 

это жесть. пастух все порешает, а наше дело траву жрать и шерсть давать

[Olsay]

 

А Вас никто не заставляет учавствовать, а тем более, вставлять свои "5 копеек". Не нравится - не читайте, нечего сказать по существу - лучше не пишите...

 

Добавлено через 18 минут

Многие по причине полной незамутнённости уверенно полагают, что наличие пистолета — гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот (таковых в нашем обществе 95%). Гарантия личной безопасности — это хорошо поставленная работа милиции.

 

Первое, оно же главное. Нормальный уголовник — это не Клинт Иствуд. Он не стоит под фанфары Морриконе посреди улицы, нервно подёргивая пальцами над открытой кобурой. Нормальный уголовник заходит со спины — так, чтобы его не видели и не успели среагировать. И бьёт жертву чем-нибудь тяжёлым по башке. Попадание в реанимацию гарантировано примерно в 85% случаев. Те, кому особенно повезёт, сразу заезжают в морг. Обстановка нервная, силу удара рассчитать трудно, поэтому бьют со всей дури. Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.

 

Действуя группой, приближаются безобидной компанией. После чего один негодяй заходит сзади и хватает за руки, а парочка других начинает бить спереди. Если вас никогда не били по голове умелыми руками, сообщаю: после одного-двух правильно поставленных ударов потеря сознания гарантирована. А поскольку нападающая сторона хочет быть полностью уверена в результате побоев, то массово применяются кастеты. Применение кастета гарантирует не только потерю сознания, но ещё и тяжёлые травмы, очухаться после которых можно только на хирургическом отделении (см. Реанимация). Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.

 

Менее отважные негодяи прячутся в подъездах. Там сюжет разворачивается точно так же, как в случае номер один: гражданин заходит в подъезд и его тут же бьют тяжёлым предметом по голове (см. Реанимация, Морг). Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.

 

Подчёркиваю красным: речь не идёт о вооружённых грабежах/разбоях. Для того, чтобы напасть и ограбить, в подавляющем большинстве случаев не требуется огнестрельное оружие. Однако случись чего — его применят не раздумывая. И было бы наивно полагать, что если оружие есть у честных граждан, то его нет у преступников. Оно у них и так есть, безо всяких разрешений на продажу/ношение. Никакое наличие оружия у противной стороны негодяев никогда не останавливало и не остановит. Это всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более того. Наверно, даже самые тупорылые видели, как убивают вооружённых инкасаторов.

 

Примером тому многочисленные нападения на вооружённых милиционеров, очень часто заканчивающиеся смертью последних и всегда — изъятием оружия. Если кажется, что в данном случае имеет место быть плохое обучение и неспособность милиционеров дать отпор, это заблуждение. Повторяю: если нападение тщательно спланировано (а оно планируется) и проводится быстро и жёстко, дёрнуться не успеет практически никто. Ибо это уже из области повезёт/не повезёт, а не вопрос реализации навыков обращения с табельным оружием.

 

Что даст свободная продажа огнестрельного оружия? Предсказать нетрудно. На начальном этапе — массовые убийства тёщ и соседей, стрельба на дорогах и в кабаках. Следует помнить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может проведать и вас. Пристрелить под горячую руку горячо любимую вами жену. Или ваше дорогое чадо. Кого угодно, потому что от пьяного идиота можно ждать чего угодно.

 

Неплохо будут выглядеть перестрелки в общественном транспорте в час пик. Стрельба на оживлённых улицах, в толпе. Массовые перестрелки автомобилистов, совершивших ДТП.

 

Что характерно, многим гражданам кажется, что если они метко и ловко стреляют в тире, то и на улице они будут разить без промаха. Это только по причине врождённых дефектов развития мозга так кажется. Всем известно, что лучшая на свете полиция — американская. Всем известно, что полицейские там все стреляют прежде, чем задают вопросы. Так вот, процент попаданий в американской полиции равен двум. То есть из ста выстрелов, совершённых полицейскими, в цель попадает ровно две пули. Это несмотря на то, что полиция лучшая в мире и полицейские тренируются не жалея патронов.

 

Навыки стрельбы по людям появляются только тогда, когда стреляешь по людям. Навыки стрельбы по отстреливающимся людям появляются тогда, когда стреляешь по отстреливающимся людям. До того — можно мечтать о чём угодно. Результат реального столкновения лишит фантазий вмиг.

 

Наличие оружия у граждан, повторюсь, повлечёт только изменение тактики. Это как железные двери в квартирах. Советскую дверь можно было вышибить пинком, а нынешнюю можно выломать домкратом. Ничего страшного — принесут домкрат. Не поможет домкрат — привяжут стальным тросом к лифту, вырвет вместе с бетонной плитой. Внешние обстоятельства могут меняться как угодно, воровать всё равно будут.

 

Когда захочется покричать на тему "а вот в США можно!!!", рекомендую ознакомиться с тамошней статистикой: сколько совершается вооружённых разбойных нападений, сколько ограблений, сколько убийств, сколько народу в тюрьмах сидит. Это очень важно — сколько там сидит. После чего задуматься, как же такое получается, если чуть ли не все поголовно вооружены? Почему же столько грабят и убивают, если все при оружии? Ведь каждому дурачку доподлинно известно — где разрешено ношение короткоствола, там преступность стремительно сходит на нет. Только тюрьмы отчего-то битком.

 

Есть ещё один наглядный пример поголовного вооружения поближе: республика Чечня. Там за себя может постоять каждый, благо кругом настоящие мужчины. Интересующимся вопросом рекомендую посетить данную республику, пожить там немного — на предмет обогащения опытом. Поинтересоваться, как там обстоят дела с отстрелом соседей и тёщ. Многих знатоков ждут удивительные открытия.

 

Далее, когда волна первых отстрелов схлынет, с преступностью всё как было, так и останется. Если кто не знает, в данный момент на руках у граждан находятся миллионы единиц охотничьих ружей. И что-то незаметно, чтобы это как-то влияло на обстановку с криминалом.

 

Наивно думать, что преступник будет вызывать жертву на дуэль. Никто не станет обмениваться ритуальными оскорблениями, никто не будет предлагать "сразиться по правилам". Стукнут по башке — и дело с концом. А пистолет отберут.

 

Оружие в руке лоха — оно, в общем-то, ничего не даёт. Если ты по жизни — овца, с пистолетом в руке ты не превратишься в волка. Овца с пистолетом в руке — это озверевший баран. А не волк. А напрыгивать на тебя будут волки. Которые действуют не задумываясь о последствиях. Сможет ли так действовать овца? Неоднократно проверено: нет, не сможет. Покупайте на здоровье. Носите с собой, сколько душе угодно. И во всём с вами случившемся — вините только себя.

 

Продавать оружие можно сколько душе угодно. Это на ситуацию повлияет крайне слабо. Преступники всё равно будут совершать преступления, а граждане будут лежать в больницах и моргах. Ибо преступность в городах ликвидируется не поголовным вооружением граждан, а продуманными действиями государства.

 

И то — далеко не везде и далеко не всегда.

 

 

Я выше уже говорил о методах аргументации, когда фактов к сожалению не хватает. Вы здесь и невинных детей с женами вспомнили, и бредовые ситуации за уши притянули и успешно поговорили о том что нам без стволов хорошо живется и нафиг они нам нужны. Классика жанра!;)

 

Повторюсь! Весь криминал делается с нелегального оружия. Это ФАКТ!!!

Огнестрел в бытовых преступлениях используется не чаще чем кухонный нож.

Так же, как-то не приходилось наблюдать махачей с битами в пробках.

Скажите, отчего же вдруг все изменится и все схватятся за стволы? Что принципиально изменится в мозгах людей?

 

ДА, свободному распостранению короткоствола, но с определенными ремарками:

1. Ежегодные взносы, инструктажи по техните безопасности и техническая экспертиза состояния оружия;

2. Возможность оформить ствол с 25 лет;

3. Система круговой ответсвенности за неправомерное использование оружия (если стволы начнут раздавать неуравновешенным и больным, то человек, который дал добро, идет как соучастник). Идея сыроватая, но копупцию искоренит о-очень быстро и за сотку другую баксов неурамновешенные люди ствол на руки получать не будут.

4. Изменить законодательство всфере превышения необходимой самообороны!!!

[Бесшумные окна]

 

 

 

Я выше уже говорил о методах аргументации, когда фактов к сожалению не хватает. Вы здесь и невинных детей с женами вспомнили, и бредовые ситуации за уши притянули и успешно поговорили о том что нам без стволов хорошо живется и нафиг они нам нужны. Классика жанра!;)

 

Повторюсь! Весь криминал делается с нелегального оружия. Это ФАКТ!!!

Огнестрел в бытовых преступлениях используется не чаще чем кухонный нож.

Так же, как-то не приходилось наблюдать махачей с битами в пробках.

Скажите, отчего же вдруг все изменится и все схватятся за стволы? Что принципиально изменится в мозгах людей?

 

ДА, свободному распостранению короткоствола, но с определенными ремарками:

1. Ежегодные взносы, инструктажи по техните безопасности и техническая экспертиза состояния оружия;

2. Возможность оформить ствол с 25 лет;

3. Система круговой ответсвенности за неправомерное использование оружия (если стволы начнут раздавать неуравновешенным и больным, то человек, который дал добро, идет как соучастник). Идея сыроватая, но копупцию искоренит о-очень быстро и за сотку другую баксов неурамновешенные люди ствол на руки получать не будут.

4. Изменить законодательство всфере превышения необходимой самообороны!!!

 

Видимо Вы не внимательно читали мой пост и совсем не смотрели видео. Чтобы не было у Вас всяких иллюзий, почитайте его особо внимательно еще раз и посмотрите видео из реальной жизни, где четко видно, когда у тебя есть оружие, когда ты умеешь с ним обращаться, но когда силы не равны и твоя "подготовка" проигрывает как в силе/умении, так и в численности... и ты с этим ничего не поделаешь... www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1812529&postcount=533

 

Добавлено через 6 минут

Я выше уже говорил о методах аргументации, когда фактов к сожалению не хватает. Вы здесь и невинных детей с женами вспомнили, и бредовые ситуации за уши притянули и успешно поговорили о том что нам без стволов хорошо живется и нафиг они нам нужны. Классика жанра!

Вы просто читаете не внимательно... почитайте пост, особенно то, что выделенно жирным цветом - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1812614&postcount=535

 

Специально для умеющих читать: текст рекомендуется читать целиком, от начала до конца.

 

Возможно, это поможет.

 

Добавлено через 20 минут

Наличие пистолета лично в моей жизни мало что поменяет. Поменяет ли что-нибудь в жизни общества? Полагаю, в некоторых аспектах — да. Однако преступность это не ликвидирует, а на стартовом этапе будут серьёзные жертвы. По части что будет далее, идиотам из числа жителей страны Эльфов рекомендуется ознакомиться с бразильским опытом. Или с мексиканским.

 

Добавлено через 2 минуты

С мест сообщают:

Бразильская полиция в пятницу, 25 апреля, провела рейд по трущобам Рио-де-Жанейро, в ходе которого были убиты 11 человек, сообщает Associated Press.

 

По информации агентства, 10 погибших были предполагаемыми участниками банды наркоторговцев. Один из них, Жоржи Феррейра (Jorge Ferreira), был опознан полицией как главарь банды. Также в ходе рейда погибла 70-летняя случайная прохожая, еще двое прохожих получили ранения. О потерях и ранениях в рядах полицейских не сообщается.

 

Рио-де-Жанейро является одним из самых криминогенных городов мира, здесь регулярно происходят перестрелки между полицейскими и преступниками. Как отмечает агентство AFP, в 2007 году в Рио-де-Жанейро при оказании сопротивления сотрудникам органов охраны правопорядка были убиты более 1200 человек.

lenta.ru

 

Приятно слышать, что в странах латинской демократии так строго с законом: один рейд — одиннадцать трупов. Ещё приятнее, что бразильские полицейские в рамках демократического законодательства не особо церемонятся — сперва стреляют, а потом уже опознают трупы. Грохнули одиннадцать человек — один точно оказался негодяем.

 

Правда, по ходу завалили какую-то зазевавшуюся старушонку да ещё двоих непричастных подстрелили, но это дело житейское, бывает. Впечатляет и цифра в 1200 человек, застреленных бразильской полицией за прошлый год только в Рио-де-Жанейро — и это несмотря на то, что у всех есть короткоствол. Среди них наверняка было застреляно минима 120 негодяев, убито 120 старушек и ранено 240 прохожих — такова бразильская арифметика. Ну и в целом это, стало быть, трое убитых в день — только при задержании. Без учёта умышленно застреленных бандитами, нечаянно застреленных бандитами прохожих, застреленных в бандитских разборках бандитов, застреленных бандитами полицейских и застреленных бандитами членов семей полицейских. И это только в Рио — 1200 в год. А сколько по всей стране? Это натуральная война.

 

Вот, к примеру, потери советской армии в Афганистане:

1979 год — 86 человек

1980 год — 1484 человека

1981 год — 1298 человек

1982 год — 1948 человек

1983 год — 1446 человек

1984 год — 2346 человек

1985 год — 1868 человек

1986 год — 1333 человека

1987 год — 1215 человек

1988 год — 759 человек

1989 год — 53 человека

Это была война, в ходе которой злобным душманам против нас помогали США, вся цивилизованная Европа, Египет и Китай. А в Бразилии полиция задерживает хулиганов да граждане друг по другу палят.

 

Ну и некоторые свидетельства очевидцев:

Ситуация была по-настоящему плохой, когда я был подростком: закончилась военная диктатура, и бандиты кинулись делить сферы влияния. Теперь немного легче, но в целом уровень насилия – высочайший. В самой столице, главным образом, врываются в квартиры и похищают людей. В пригородах идёт борьба группировок с регулярной стрельбой, причём опять же страдают простые граждане. С Рио, конечно, сравнения нет (там полиция использует чуть ли не танки), но поводов для спокойствия нет. Пара конкретных примеров: в августе бандиты захватили молодую пару, отвезли за город и стали насиловать девчонку на глазах у парня; он попытался среагировать, и его убили. Недавно поймали полицейского с приятелем, вывезли за город и расстреляли. На прошлой неделе один кондуктор маршрутного такси стрелял в другого среди бела дня в центре одного из пригородов. Вот так и живём.

 

Насчёт статистики ничего конкретного сказать не могу: в Бразилии, к сожалению, это не самая сильная сторона. Могу ответить лишь субъективно, исходя из личного опыта. Во-первых, я сужу о преступности не по газетам, а по полицейским сводкам, которые мне приходится читать каждый понедельник (в выходные, как правило, происходит всплеск насилия). Во-вторых, меня лично грабили 6 раз за последние 15 лет, притом в разных городах и регионах Бразилии, всегда с оружием. С тех пор, как перестал ездить на автобусе и почти не хожу пешком, стало несколько легче. В-третьих, в том районе, где я живу, убивают систематически и, можно сказать, обыденно: этим здесь никого не удивишь и, в общем, не испугаешь (4-5 убийств в день). В-четвёртых, я не утверждаю, что в плане не выйти на улицу, есть там более спокойные и менее спокойные места, однако большинство грабежей (в среднем, если не ошибаюсь, процентов 75-80) происходит именно там: есть чем поживиться. В-пятых, снова из личного опыта, когда тебе приставляют к левому глазу пистолет, а у тебя нет оружия (а если бы и было, то что проку?), как-то не думаешь о количестве преступлений на душу населения.

 

Насчёт оружия – это большая отдельная тема, которой я касаться не буду, поскольку не имею юридического права по ней высказываться. Сделаю лишь одно замечание: если у бандита пистолет в руках, а ствол – у вашей головы, тогда как у вас пистолет в кармане брюк или пиджака, вы успеете им воспользоваться? А если бандитов двое или трое, как это обычно и бывает? И потом, бандиту ведь ничего не стоит в вас выстрелить, он последствий не боится даже трезвый, а если выпивший или под наркотиками, тогда и подавно. Множество граждан ведь ходит с оружием и, тем не менее, их тоже грабят.

braziliada.ru

[Музей]

По информации агентства, 10 погибших были предполагаемыми участниками банды наркоторговцев.

Параллель между Украиной и Бразилией, как минимум, не корректна.

[Olsay]

Бесшумные окна, идя путем Вашей демагогии нужно запретить все!

Страшные автомобильные аварии случаются и довольно часто! Так что теперь, запретим простым гражданам садится за руль? Может хватит уже говорить о страшных историях, которые к теме обсуждения не имеют отношения!

Вот скажите мне, какая связь межлу бразильськими наркоторговцами и украинским пересИчнЫм гражданином?

Именно потому что Ваши сообщения я читал очень внимательно, я и увидел в них столь распотраненные методы манипулирования, когда необходимо оправдать какой-либо запрет, даже если он совсем бредовый...

 

По Вашему 17-летнему призовнику автомат в руки давать можно, а ГРАЖДАНИНУ нет? Так в чем логика?

 

Я повторю тезис, который Вы в упор не хотите замечать!

В криминальных разборках, во время грабежей и разбоев используют нелегальное оружие! Наличие права на ношение короткоствола у простых граждан, приведет исключительно к уменшению уровня разбойной преступности, так как потенциальный вор будет понимать что просто шугануть уже не получится, что у потенциальной жертвы может быть ствол и не все так просто.

 

И хватит здесь горить о непонятных ужасах, которые с реальной жизнью имеют мало общего! Если Вы говорите что в Вашей жизни короткоствол не нужен и использовать его Вы небудете, так чего же Вы с пеной у рта пытаетесь доказать что и другим такие права не нужны?

Это парадокс современного общества, которое еще не излечилось от социалисстической заразы, когда часть общества, которой что-то не нравится и которая что-то не делает, пытается навязать свою точку зрения всем остальным. Ориентирование на худших и приводит к деградации... Может хватит уже?

[Бесшумные окна]

Бесшумные окна, идя путем Вашей демагогии нужно запретить все!

Страшные автомобильные аварии случаются и довольно часто! Так что теперь, запретим простым гражданам садится за руль? Может хватит уже говорить о страшных историях, которые к теме обсуждения не имеют отношения!

Вот скажите мне, какая связь межлу бразильськими наркоторговцами и украинским пересИчнЫм гражданином?

Именно потому что Ваши сообщения я читал очень внимательно, я и увидел в них столь распотраненные методы манипулирования, когда необходимо оправдать какой-либо запрет, даже если он совсем бредовый...

 

По Вашему 17-летнему призовнику автомат в руки давать можно, а ГРАЖДАНИНУ нет? Так в чем логика?

 

Я повторю тезис, который Вы в упор не хотите замечать!

В криминальных разборках, во время грабежей и разбоев используют нелегальное оружие! Наличие права на ношение короткоствола у простых граждан, приведет исключительно к уменшению уровня разбойной преступности, так как потенциальный вор будет понимать что просто шугануть уже не получится, что у потенциальной жертвы может быть ствол и не все так просто.

 

И хватит здесь горить о непонятных ужасах, которые с реальной жизнью имеют мало общего! Если Вы говорите что в Вашей жизни короткоствол не нужен и использовать его Вы небудете, так чего же Вы с пеной у рта пытаетесь доказать что и другим такие права не нужны?

Это парадокс современного общества, которое еще не излечилось от социалисстической заразы, когда часть общества, которой что-то не нравится и которая что-то не делает, пытается навязать свою точку зрения всем остальным. Ориентирование на худших и приводит к деградации... Может хватит уже?

 

Если Вы в течение секунды не в состоянии извлечь из кобуры пистолет, снять с предохранителя, дослать патрон в патронник (взвести курок), и произвести прицельный выстрел, то нефиг это оружие вообще с собой таскать.

 

Добавлено через 2 минуты

Наличие права на ношение короткоствола у простых граждан, приведет исключительно к уменшению уровня разбойной преступности, так как потенциальный вор будет понимать что просто шугануть уже не получится, что у потенциальной жертвы может быть ствол и не все так просто.

 

Оружие будет у всех, в том числе – у негодяев. Если Вам кажется, что они забоятся его применять – это заблуждение. Наличие оружия у Вас будет учтено, после чего действовать они будут соответственно.

 

Если Вам кажется, что Вы Клинт Иствуд – на здоровье, живите в мечтах.

 

Добавлено через 1 минуту

Бесшумные окна, идя путем Вашей демагогии нужно запретить все!

Это Вы додумали... покажите пальцем где я об этом написал?

 

Добавлено через 1 минуту

По Вашему 17-летнему призовнику автомат в руки давать можно, а ГРАЖДАНИНУ нет? Так в чем логика?

Продавать оружие следует исключительно вменяемым гражданам, не страдающих расстройствами психики и не имеющим проблем с законом (см. Судимости).

[Музей]

Оружие будет у всех, в том числе – у негодяев.

У негодяев оружие УЖЕ ЕСТЬ, всегда было и будет.

[Бесшумные окна]

У негодяев оружие УЖЕ ЕСТЬ, всегда было и будет.

Таки да... а видео, как в Пермской области на бизнесмена совершила нападение хорошо вооруженная и организованная группа, тому веское подтверждение. Посмотрите его еще раз. Сильно ему одному помогло оружие, против 10 вооруженных бандитов?

 

Добавлено через 2 минуты

Может хватит уже?

Может хватит уже спорить и отрицать очевидное. Правила тоже прописаны для водителей и тем не менее на дорогах ездят все как идиоты...

[Olsay]

Продавать оружие следует исключительно вменяемым гражданам, не страдающих расстройствами психики и не имеющим проблем с законом (см. Судимости).

А я о чем говорю все время?

 

Добавлено через 1 минуту

Правила тоже прописаны для водителей и тем не менее на дорогах ездят все как идиоты...

Идиотов на дорогах хватает, но это так же не отрицает того факта, что правила сами по себе идиотские!

[Бесшумные окна]

В криминальных разборках, во время грабежей и разбоев используют нелегальное оружие! Наличие права на ношение короткоствола у простых граждан, приведет исключительно к уменшению уровня разбойной преступности, так как потенциальный вор будет понимать что просто шугануть уже не получится, что у потенциальной жертвы может быть ствол и не все так просто.

Речь о другом: пистолет — не волшебная палочка. Никаких волшебных изменений в жизнь не принесёт. Преступность никуда не денется — достаточно посмотреть на США.

[Музей]

Таки да... а видео, как в Пермской области на бизнесмена хорошо вооруженная и организованная группа лиц совершила налет, тому веское подтверждение. Посмотрите его еще раз. Сильно ему одному помогло оружие, против 10 вооруженных бандитов?

Почему Вы постоянно приводите в пример экстремальные случаи? Украина не Бразилия и тем более не Сомали.

Право на ношение оружия для граждан предполагает наличие "Зарубки в мозг" для разного рода хулиганов и грабителей, о том что жертва может оказаться не беззащитной.

Сегодня, гражданин, который находится в своём доме, имеет меньше прав, чем грабитель, сжимающий ему горло.

[Olsay]

Речь о другом: пистолет — не волшебная палочка. Никаких волшебных изменений в жизнь не принесёт. Преступность никуда не денется — достаточно посмотреть на США.

Естественно преступность не исчезнет, но уменшится однозначно!

[Бесшумные окна]

Естественно преступность не исчезнет, но уменшится однозначно!

 

Если Вам кажется, что Вы Клинт Иствуд – на здоровье, живите в мечтах.

 

Добавлено через 2 минуты

Почему Вы постоянно приводите в пример экстремальные случаи?

Потому что нападение на Вас и есть экстремальный случай. Или Вы думаете, что бандиты будут ждать, пока Вы осторожно, чтобы не повредить дорогой маникюр, будете доставать ружбайку?

 

Добавлено через 50 минут

Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:

— Спили мушку, сынок.

— А это-то ещё зачем, дед?!

— Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.

[Музей]

Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:

— Спили мушку, сынок.

— А это-то ещё зачем, дед?!

— Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.

__________________

Украина - не Дикий Запад.