glirus Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Мне вот любопытно, мог бы такой человек как Кургинян получить prime time в течении полугода на одном из центральных каналов Украины. У нас свобода слова - это свобода обсуждения того, кто больше любит Европу. Да и не в свободе слова дело - она никакого отношения к возможности революции не имеет. Революции проходили и в странах со свободой печати и в странах без свободы печати. Я думаю все таки имеет отношение - но не утверждаю что без свободу печати не будет революции Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
glirus Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Sorry, но вы просто давно не были в России. Правда небыл - но есть много руских друзей в англии Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qseft Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Правда небыл - но есть много руских друзей в англии Там как раз ситуация накаляется и, в отличии от Украины, есть партии на любой вкус с жесткой идеологией и сформированными программами от консерваторов до радикальных коммунистов готовые хоть завтра прийти к власти. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qseft Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Я думаю все таки имеет отношение - но не утверждаю что без свободу печати не будет революции Свободу слова коммунистам никто не давал, что не мешало им победить в половине стран мира. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voffka75 Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 получается, что обсуждать революцию у соседа это можно, а у себя низя8-) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
glirus Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Свободу слова коммунистам никто не давал, что не мешало им победить в половине стран мира. Начнем с того что время было другое, плюс комунистов все таки финансировали хорошо для проведения революции каторая, как позже выяснилось, оказалась переворотом Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
glirus Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Там как раз ситуация накаляется и, в отличии от Украины, есть партии на любой вкус с жесткой идеологией и сформированными программами от консерваторов до радикальных коммунистов готовые хоть завтра прийти к власти. Да что вы говорите?!!! И что ж им мешает придти к власти? Давайте угадаю - ждут чтобы правлящая партия во главе с Путиным добровольно ушли в отставку:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qseft Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Да что вы говорите?!!! И что ж им мешает придти к власти? Давайте угадаю - ждут чтобы правлящая партия во главе с Путиным добровольно ушли в отставку:D Ждут когда массы дойдут до точки кипения. Без масс революции не делаются. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qseft Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Начнем с того что время было другое, плюс комунистов все таки финансировали хорошо для проведения революции каторая, как позже выяснилось, оказалась переворотом Дайте своё определение революции и переворота, вместе посмеёмся. P.S. Расскажите нам кто финансировал хорошо Фиделя, например. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
glirus Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Дайте своё определение революции и переворота, вместе посмеёмся. P.S. Расскажите нам кто финансировал хорошо Фиделя, например. Может вам рассказать кто финансировал Ленина? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
glirus Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Дайте своё определение революции и переворота, вместе посмеёмся. . Главное отличее в том что револючия это прогресивные изминения чего с комунистами не наблюдалось.Теперь давайте вместе посмеемся над собой - варились в собственном соку 70 лет вместо того что б развиваться с остальной европой Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Т.е., по-вашему, вообще ничего не происходило, сплошной негатив? ЗЫ Давайте мы здесь не будем обсуждать ту революцию? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qseft Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Главное отличее в том что револючия это прогресивные изминения чего с комунистами не наблюдалось. Прогрессивные изменения LOL. Осталось сказать, что это такое. Революция - это любая резкая смена общественной формации. Может быть и феодальная революция. Теперь давайте вместе посмеемся над собой - варились в собственном соку 70 лет вместо того что б развиваться с остальной европой Это вы про построение фашизма во всех странах западной Европы? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qseft Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Может вам рассказать кто финансировал Ленина? Лучше просветите несчастного, кто дал свободу слова Ленину. Кто дал бабло по прежнему домыслы. Да даже если и дал кто, что это меняет по большому счёту? Вот БЮТ сколько бабла не давай революции эта партия совершить не сможет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bora-b Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Вот БЮТ сколько бабла не давай революции эта партия совершить не сможет. Тогда, мож Яценюку скинемся? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
borg Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Тогда, мож Яценюку скинемся? А я б Гриценко поддержал в презики. А Арсений пусть поработает. Премьером))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qseft Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Тогда, мож Яценюку скинемся? Те же яйца вид сбоку, sorry, за каламбур. Что он будет олигархов прессовать? Это же смешно. Должен быть человек, который как минимум 10 лет долбит и долбит одно и тоже вне зависимости от моды. Другими словами человек с жестко сформированными взглядами. Такой как Кургинян, который, что в начале 90-x, что в 2010 отстаивает с упорством одно и тоже. В 90-х его никто не слушал, а в 2010 он уже выигрывает все дискуссии по результатам телефонного голосования. Или тот-же Проханов, Хазин, Делягин, Юрьев итд итп. Каждый со своими отличными друг от друга взглядами, но неизменными со временем. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Тогда, мож Яценюку скинемся?аха,так и вижу новый политический лозунг для загона аленей - лучший управляющий Яценюк Арсений - 99.99%!!! преумножение вашего капитала и крутой особняк и деньги скока влезет! :lol::lol: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Должен быть человек, который как минимум 10 лет долбит и долбит одно и тоже вне зависимости от моды. Другими словами человек с жестко сформированными взглядами.ну токо одна кандидатура - Олег Тягныбок. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Знахарь Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 взглядами, но неизменными со временем.Не менять взгляды в ответ на поступающие доводы, факты и ситуации - это тупость. Среди перечисленных Вами персон тупоглухих имхо нет. Зря вы их так. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Не менять взгляды в ответ на поступающие доводы, факты и ситуации - это тупость. Среди перечисленных Вами персон тупоглухих имхо нет. Зря вы их так.вы не правы,в политике безидейность,приспособленчество ,безхребетность - это удел литвинов,тигипков,бродских,жваний и им подобных...речь идет о четких и ясных политических идеях,идеологиях,принципах. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Юрий Киев Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 В самой успешной Швеции этот показатель составляет 3,5 к 1-му. Индекс соотношения доходов 20% богатейших граждан страны и 20% беднейших ее граждан является тем объективным макроэкономическим показателем, характеризующим баланс экономических интересов и уровень социальной справедливости и является, по сути, мерилом цивилизованности общества. В Португалии этот показатель - 7,3 к 1, в Японии - 4 к 1. Соединенные Штаты Америки - 9 к 1, Мексика - 14 к 1, Бразилия - 24 к 1, Гондурас - 38 к 1. В Украине по разным оценкам (при полном отсутствии официальной информации), этот показатель находится в пределах 15 к 1 - 40 к 1 1. Каковы перспективы развития Украины при таком уровне соотношения доходов (10 к 1 уже считается критическим)? Именно соотношение доходов определяет не только уровень жизни в стране, не только перспективы развития страны, но и уровень политической культуры и уровень общественной морали. Соотношение доходов граждан - это не только соотношение денег в карманах, это еще и соотношение возможностей самореализации. Угрожающе высокий уровень расслоения украинского общества на большинство, что есть на грани существования, и несколько процентов очень богатых, распоряжающихся всем капиталом государства, дает основания прогнозировать недалекие во времени волны протестов, которые наглядно сейчас наблюдаем на примере Египта. life.comments.ua/2011/02/08/229396/v-ukraine-1-bogacha-40.html Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
qseft Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Не менять взгляды в ответ на поступающие доводы, факты и ситуации - это тупость. Среди перечисленных Вами персон тупоглухих имхо нет. Зря вы их так. Не менять взгляды до 30 лет - тупость. Менять взгляды всю жизнь - флюгерство. Какую революцию может сделать человек мягкий как пластилин? Кстати всех перечисленных можете почитать, что работы 90х, что более поздние - речь о том же, только деталировка получше. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bora-b Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 А я б Гриценко поддержал в презики. А Арсений пусть поработает. Премьером))) Тоже вариант. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Знахарь Опубліковано: 8 лютого 2011 Поділитись Опубліковано: 8 лютого 2011 Не менять взгляды до 30 лет - тупость. Менять взгляды всю жизнь - флюгерство. Какую революцию может сделать человек мягкий как пластилин?В черно-белом мире крайностей живут дети и фанатики. Почему пересмотр своей точки зрения должен восприниматься только как пластилиновое флюгерство? И какое отношение имеет к непоколебимости собственной позиции, например, Делягин (ученый экономист), который находится, как любой ученый в процессе совершенствования знания, и не является политиком вообще. Я думаю ему глубоко фиолетово, к какой позиции Вы его пристроите. Он людей под флаги не зовет и политические цели не ставит. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз