Как вы думаете, когда у нас будет революция?

[glirus]

Мне вот любопытно, мог бы такой человек как Кургинян получить prime time в течении полугода на одном из центральных каналов Украины. У нас свобода слова - это свобода обсуждения того, кто больше любит Европу.

 

Да и не в свободе слова дело - она никакого отношения к возможности революции не имеет. Революции проходили и в странах со свободой печати и в странах без свободы печати.

 

Я думаю все таки имеет отношение - но не утверждаю что без свободу печати не будет революции

[glirus]

Sorry, но вы просто давно не были в России.

 

Правда небыл - но есть много руских друзей в англии

[qseft]

Правда небыл - но есть много руских друзей в англии

 

Там как раз ситуация накаляется и, в отличии от Украины, есть партии на любой вкус с жесткой идеологией и сформированными программами от консерваторов до радикальных коммунистов готовые хоть завтра прийти к власти.

[qseft]

Я думаю все таки имеет отношение - но не утверждаю что без свободу печати не будет революции

 

Свободу слова коммунистам никто не давал, что не мешало им победить в половине стран мира.

[voffka75]

получается, что обсуждать революцию у соседа это можно, а у себя низя8-)

[glirus]

Свободу слова коммунистам никто не давал, что не мешало им победить в половине стран мира.

 

Начнем с того что время было другое, плюс комунистов все таки финансировали хорошо для проведения революции каторая, как позже выяснилось, оказалась переворотом

[glirus]

Там как раз ситуация накаляется и, в отличии от Украины, есть партии на любой вкус с жесткой идеологией и сформированными программами от консерваторов до радикальных коммунистов готовые хоть завтра прийти к власти.

 

Да что вы говорите?!!! И что ж им мешает придти к власти? Давайте угадаю - ждут чтобы правлящая партия во главе с Путиным добровольно ушли в отставку:D

[qseft]

Да что вы говорите?!!! И что ж им мешает придти к власти? Давайте угадаю - ждут чтобы правлящая партия во главе с Путиным добровольно ушли в отставку:D

 

Ждут когда массы дойдут до точки кипения. Без масс революции не делаются.

[qseft]

Начнем с того что время было другое, плюс комунистов все таки финансировали хорошо для проведения революции каторая, как позже выяснилось, оказалась переворотом

 

Дайте своё определение революции и переворота, вместе посмеёмся.

 

P.S. Расскажите нам кто финансировал хорошо Фиделя, например.

[glirus]

Дайте своё определение революции и переворота, вместе посмеёмся.

 

P.S. Расскажите нам кто финансировал хорошо Фиделя, например.

 

Может вам рассказать кто финансировал Ленина?

[glirus]

Дайте своё определение революции и переворота, вместе посмеёмся.

.

 

Главное отличее в том что револючия это прогресивные изминения чего с комунистами не наблюдалось.Теперь давайте вместе посмеемся над собой - варились в собственном соку 70 лет вместо того что б развиваться с остальной европой

[AndyAntonov]

Т.е., по-вашему, вообще ничего не происходило, сплошной негатив?

ЗЫ Давайте мы здесь не будем обсуждать ту революцию?

[qseft]

Главное отличее в том что револючия это прогресивные изминения чего с комунистами не наблюдалось.

 

Прогрессивные изменения LOL. Осталось сказать, что это такое. Революция - это любая резкая смена общественной формации. Может быть и феодальная революция.

 

Теперь давайте вместе посмеемся над собой - варились в собственном соку 70 лет вместо того что б развиваться с остальной европой

 

Это вы про построение фашизма во всех странах западной Европы?

[qseft]

Может вам рассказать кто финансировал Ленина?

 

Лучше просветите несчастного, кто дал свободу слова Ленину. Кто дал бабло по прежнему домыслы. Да даже если и дал кто, что это меняет по большому счёту? Вот БЮТ сколько бабла не давай революции эта партия совершить не сможет.

[bora-b]

Вот БЮТ сколько бабла не давай революции эта партия совершить не сможет.

 

Тогда, мож Яценюку скинемся?

[borg]

Тогда, мож Яценюку скинемся?

 

А я б Гриценко поддержал в презики. А Арсений пусть поработает. Премьером)))

[qseft]

Тогда, мож Яценюку скинемся?

 

Те же яйца вид сбоку, sorry, за каламбур. Что он будет олигархов прессовать? Это же смешно. Должен быть человек, который как минимум 10 лет долбит и долбит одно и тоже вне зависимости от моды. Другими словами человек с жестко сформированными взглядами. Такой как Кургинян, который, что в начале 90-x, что в 2010 отстаивает с упорством одно и тоже. В 90-х его никто не слушал, а в 2010 он уже выигрывает все дискуссии по результатам телефонного голосования. Или тот-же Проханов, Хазин, Делягин, Юрьев итд итп. Каждый со своими отличными друг от друга взглядами, но неизменными со временем.

[Юрий Киев]

Тогда, мож Яценюку скинемся?

аха,так и вижу новый политический лозунг для загона аленей -

лучший управляющий Яценюк Арсений - 99.99%!!! преумножение вашего капитала и крутой особняк и деньги скока влезет!

:lol::lol:

[Юрий Киев]

Должен быть человек, который как минимум 10 лет долбит и долбит одно и тоже вне зависимости от моды. Другими словами человек с жестко сформированными взглядами.

ну токо одна кандидатура - Олег Тягныбок.

[Знахарь]

взглядами, но неизменными со временем.

Не менять взгляды в ответ на поступающие доводы, факты и ситуации - это тупость. Среди перечисленных Вами персон тупоглухих имхо нет. Зря вы их так.

[Юрий Киев]

Не менять взгляды в ответ на поступающие доводы, факты и ситуации - это тупость. Среди перечисленных Вами персон тупоглухих имхо нет. Зря вы их так.

вы не правы,в политике безидейность,приспособленчество ,безхребетность - это удел литвинов,тигипков,бродских,жваний и им подобных...речь идет о четких и ясных политических идеях,идеологиях,принципах.

[Юрий Киев]

В самой успешной Швеции этот показатель составляет 3,5 к 1-му.

Индекс соотношения доходов 20% богатейших граждан страны и 20% беднейших ее граждан является тем объективным макроэкономическим показателем, характеризующим баланс экономических интересов и уровень социальной справедливости и является, по сути, мерилом цивилизованности общества.

В Португалии этот показатель - 7,3 к 1, в Японии - 4 к 1. Соединенные Штаты Америки - 9 к 1, Мексика - 14 к 1, Бразилия - 24 к 1, Гондурас - 38 к 1. В Украине по разным оценкам (при полном отсутствии официальной информации), этот показатель находится в пределах 15 к 1 - 40 к 1 1.

Каковы перспективы развития Украины при таком уровне соотношения доходов (10 к 1 уже считается критическим)?

Именно соотношение доходов определяет не только уровень жизни в стране, не только перспективы развития страны, но и уровень политической культуры и уровень общественной морали. Соотношение доходов граждан - это не только соотношение денег в карманах, это еще и соотношение возможностей самореализации.

Угрожающе высокий уровень расслоения украинского общества на большинство, что есть на грани существования, и несколько процентов очень богатых, распоряжающихся всем капиталом государства, дает основания прогнозировать недалекие во времени волны протестов, которые наглядно сейчас наблюдаем на примере Египта.

life.comments.ua/2011/02/08/229396/v-ukraine-1-bogacha-40.html

[qseft]

Не менять взгляды в ответ на поступающие доводы, факты и ситуации - это тупость. Среди перечисленных Вами персон тупоглухих имхо нет. Зря вы их так.

 

Не менять взгляды до 30 лет - тупость. Менять взгляды всю жизнь - флюгерство. Какую революцию может сделать человек мягкий как пластилин? Кстати всех перечисленных можете почитать, что работы 90х, что более поздние - речь о том же, только деталировка получше.

[bora-b]

А я б Гриценко поддержал в презики. А Арсений пусть поработает. Премьером)))

 

Тоже вариант.

[Знахарь]

Не менять взгляды до 30 лет - тупость. Менять взгляды всю жизнь - флюгерство. Какую революцию может сделать человек мягкий как пластилин?

В черно-белом мире крайностей живут дети и фанатики. Почему пересмотр своей точки зрения должен восприниматься только как пластилиновое флюгерство?

И какое отношение имеет к непоколебимости собственной позиции, например, Делягин (ученый экономист), который находится, как любой ученый в процессе совершенствования знания, и не является политиком вообще. Я думаю ему глубоко фиолетово, к какой позиции Вы его пристроите. Он людей под флаги не зовет и политические цели не ставит.