Как защищать свое от беспредельщиков.

[Домовой другой]

Думаю, тема сейчас очень уместная.

Вот, для вступления - у нас в деревне аналогичный случай был...(с)

 

Киевлянин оформил кредит на 39 тысяч, а потерял имущество на 4 миллиона

Комсомольская правда

01.02.2011

 

 

Сейчас семья Тараненко живет в собственном доме на птичьих правах.

Взяв в долг 39 тысяч гривен в кредитном союзе, семья Тараненко осталась без особняка, родительского дома и даже земельного участка стоимостью не менее 4 миллионов.

 

Уже четыре года семья Тараненко живет как на иголках, рискуя в любую минуту стать бездомными. Кредитный союз, в котором отец семейства Григорий занял деньги, с помощью исполнительной службы продал всю его недвижимость вместе с землей. И это несмотря на то, что у Тараненко были все квитанции и документы о погашении долга.

 

Пока битва в судах продолжается, новые хозяева делают все, чтобы вышвырнуть семью с 11-летним ребенком на улицу.

 

"ДРУЖЕСКИЙ" ПРОЦЕНТ

 

Несколько лет семья Григория Тараненко строила дом в поселке Белогородка под Киевом. Он получился большим и красивым. Мечта о жизни в собственном особняке почти сбылась! Только вот все сбережения ушли на стройку, а на ремонт денег не хватило. Оставался один выход - занять хоть на самую простую отделку, ведь так хотелось поселиться в новых хоромах.

 

В тот момент предложение старого товарища Александра, которому Григорий в свое время помог создавать кредитный союз, показалось удачей. Друг предложил взять денежки в его союзе под мизерный процент. Правда, заем попросил подкрепить залогом. Строительные материалы, которые остались у Григория, оказались как раз кстати.

 

- Александра я знал давно и с радостью принял его предложение, - рассказывает Григорий Тараненко. - Попросил 39 тысяч гривен, и мы ударили по рукам, подписав все бумаги. Я брал кредит на два года под невысокий "дружеский" процент.

 

Сумма была не очень большой, да и месячный платеж посильный, кроме того, предусматривалась досрочная выплата. Да и о чем волноваться, если деньги дает старый приятель?

 

После того как ремонт в новом доме закончили и семья отметила новоселье, Григорий решил рассчитаться с долгом. Собрав все квитанции о погашении кредита в папку, о былом займе он и думать забыл. Как оказалось, ненадолго. Старинный приятель Александр Клименко объявился через полгода. И огорошил заявлением:

 

- Гриша, ты должен мне 30 тысяч гривен.

 

И жизнь семьи Тараненко круто изменилась.

 

ПОДНОЖКА ОТ АДВОКАТА

 

С тех пор прошло четыре долгих года. Григорий до сих пор гадает, откуда Александр Клименко взял такую сумму долга. Ведь на руках были все квитанции, подтверждающие, что кредит Тараненко погасил до последней копейки.

 

- Клименко напевал мне, как молитву, мол, я просрочил одну из выплат на 3 дня. Теперь нужно заплатить штрафные санкции плюс пеня, - объясняет Тараненко. - Но когда я спросил, откуда взялись такие суммы, Саша бросил трубку. Я всерьез это не принял.

 

Вскоре Григорий понял, что такой "льготный" кредит ему предложили неспроста. Очевидно, товарищу понравился его дом и участок. А деньги были наживкой.

 

Спустя пару месяцев Григорию сообщили: его кредитор подал иск в Подольский районный суд Киева. Процесс проходил в одностороннем порядке, и судьи признали долг правомерным.

 

Теперь вникать в юридические тонкости пришлось самому Тараненко. Он нанял адвоката, которому передал все справки и квитанции, подтверждавшие погашение кредита. Григорий не сомневался, что, имея на руках такие доказательства, оспорить несправедливое решение суда будет раз плюнуть. Но он в очередной раз недооценил старого приятеля.

 

- Адвокат уверял меня, что все хорошо, процесс идет и справедливость вот-вот восторжествует, - продолжает Григорий. - Но неожиданно адвокат резко изменил позицию - вместо того чтобы меня защищать, он завалил дело. Не показал судье квитанции об оплате, подал ложные данные. Не мудрено, что суд снова принял решение не в мою пользу. Когда пришло время подавать апелляцию, адвокат просрочил ее подачу на пять месяцев. И получилось, что я взял кредит, но ничего не выплачивал. Попросту украл деньги!

 

Суд сложил тело кредита (39 тысяч гривен), признал пеню (30 тысяч гривен), которая якобы набежала за 2 года неплатежа. В общей сложности, по мнению суда, долг Тараненко со штрафами составил 98 тысяч гривен.

 

В БОМЖИ ЗА ПЯТЬ МИНУТ

 

Дело было передано в исполнительную службу, в которой, вместо того чтобы арестовать стройматериалы, взятые в залог, решили пустить с молотка имущество Тараненко: 15 соток земли под Киевом, 4-этажный дом площадью 405 кв. м, а также дом родителей Григория - 160 кв. м. И все это, чтобы погасить долг в 98 тысяч гривен! Кроме недвижимости и земли у Григория было два автомобиля. Но, видимо, машины исполнительную службу не интересовали.

 

Спустя пару месяцев семья Тараненко узнала шокирующие новости: их выбрасывают на улицу вместе с 11-летним ребенком и мамой-пенсионеркой. Ведь все их имущество уже продано!

 

- Торги прошли за несколько минут. Победил некий гражданин Беляев из Черкасской области, - рассказывает Григорий. - Когда я связался с ним, тот признался, что за участок и дом выложил 395 тысяч долларов неким людям, чтобы гарантированно победить в конкурсе. Ему сказали, что объект этот бесхозный - владелец задолжал украинским банкам и улизнул в Америку.

 

К сожалению, нынешний владелец имущества Тараненко упорно не желает встречаться с журналистами. Но "Комсомолке" удалось достать акт проведения общественных торгов, подписанный государственным исполнителем Евко. В документе два больших дома общей площадью около 600 кв. м с участком в 15,4 сотки под Киевом исполнители оценили в 195 тысяч 570 гривен, а покупатель Беляев в борьбе с еще одним гражданином из Черкасс смог вырвать лот аж за 195 тысяч 700 гривен! И это притом, что одна сотка земли в Белогородке стоит по меньшей мере 12 тысяч долларов.

 

Но и это еще не все. Согласно экспертизе строительно-технических исследований, которой также располагает редакция "КП", только номинальная стоимость участка с постройками составляет 1 млн 200 тыс. гривен. А рыночная и вовсе превышает 4 миллиона. Но ведь норму закона о том, что стоимость имущества, сбываемого исполнительной службой, не может быть меньше номинальной, еще никто не отменял.

 

"МЕНЯ СДЕЛАЛИ ПОКОЙНИКОМ"

 

То, что происходило после торгов, не поддается объяснению. Счастливый владелец дома под Киевом с решением исполнительной службы рванул к нотариусу. Нотариус без проблем документы заверил. Правда, вместо положенной площади в 405 кв. м в бумаге были указаны 310,7 кв. м. Выходит, нотариус заверял бумаги вслепую, не посмотрев даже домовую книгу. С этими документами Беляев отправился в БТИ, чтобы окончательно закрепить за собой право владения. Но тут-то операция провалилась. Изучив бумаги, чиновники вернули их обратно. Заверять такое безобразие они отказались.

 

- Через несколько дней Беляев появился в областном земельном управлении уже с новыми документами, - рассказывает Григорий. - После того как в оформлении дома ему отказали, он решил оформить землю. На руках у него было завещание. Якобы я умер, а участок передал ему. На основании этой фальшивки облзем произвел регистрацию земельного участка.

 

Получилась абсурдная ситуация: по документам районного земельного управления владельцем участка по-прежнему остается Тараненко. А в областном - хозяином территории значится уже Беляев.

 

Григорий вместе с семьей пока живут в своем доме, прекрасно понимая, что их последний рубеж - БТИ. Единственная надежда на милицию и прокуратуру. Силовики заинтересовались этим абсурдным делом. Занимается расследованием управление по борьбе с организованной преступностью. Видимо, есть подозрение, что нотариуса, местных исполнителей, а также кредитный союз связывает что-то большее, чем стечение обстоятельств.

 

- Никогда не думал, что окажусь в таком кошмаре, - говорит Григорий Тараненко. - Чтобы построить этот дом, я продал почти все. Идти нам с женой, 11-летним сыном и старенькой мамой некуда.

 

P.S. Когда верстался номер, стало известно, что руководителя исполнительной службы, которая продавала имущество Григория Тараненко, а также его адвоката, который неожиданно встал на сторону кредитного союза, объявили в розыск.

 

КОММЕНТАРИЙ ПРОКУРАТУРЫ

 

- Сейчас идет проверка по этому делу. Через неделю мы сможем сказать, кто виноват и почему расследование затянулось так надолго. Не исключаю, что вскоре будут открыты уголовные дела, - сказал "КП" Игорь Бондаренко, представитель прокуратуры Киевской области.

[Домовой другой]

И вот, подтверждение не напрасности усилий. Не зря мы собирали подписи и пикетировали презика на Банковой.

 

Янукович может ветировать закон о градостроительстве Корреспондент.net

01.02.2011

 

Президент Украины Виктор Янукович может ветировать недавно принятый парламентом закон о градостроительстве как ограничивающий влияние общественности на принятие решений в этой важной сфере, заявила

заместитель главы администрации президента Анна Герман.

Принятый парламентом закон о градостроительстве подвергся резкой критики со стороны многих общественных организаций, поскольку он отменяет общественные слушания и отменяет механизм экспертиз при осуществлении строительства. Представители интеллигенции обратились к Януковичу с открытым письмом с просьбой не подписывать этот закон.

 

"Есть шанс, что Президент этот закон заветирует", - сказала Герман. При этом она отметила, что по своему статусу не может этого гарантировать, однако она знает настроения президентской администрации, и знает, что пока ни один эксперт не посоветовал президенту поставить подпись под этим законом.

 

Принимавший участие в работе круглого стола известный украинский тележурналист Андрей Куликов предложил устроить для президента экскурсию по Киеву с тем, чтобы президент лучше знал город, в котором работает. На это Герман ответила, что действительно Виктор Янукович редко ходит по Киеву пешком, поскольку "у него мало на это времени", но подчеркнула, что Президент "тоже любит Киев".

 

Герман сообщила, что Янукович внимательно ознакомился с переданным ему письмом и сейчас готовится соответствующее решение. Кроме того, она обратилась к активистам общественных организаций, выступающих в защиту памятников истории и культуры, с просьбой принять ее в ряды своего движения. "Я прошу вас принять меня в свои ряды", - сказала Герман, добавив, что она даже готова принимать участие в акциях против незаконной застройки при том условии, если эти акции будут проходить в выходные дни.

 

По мнению Герман, только мощные общественные движения, не связанные с политикой, способны эффективно противостоять застройщикам.

[Specu]

Думаю, тема сейчас очень уместная.

Вот, для вступления - у нас в деревне аналогичный случай был...(с)

 

Киевлянин оформил кредит на 39 тысяч, а потерял имущество на 4 миллиона

 

В лучших традициях украинской юриспруденции не хватает объединения прокуратуры и кредиторов против собственника. Это гораздо выгоднее, чем восстанавливать справедливость и признавать, что твои коллеги из МВД преступники в погонах. А так - нет состава преступления - нет преступников. А терпила - ничо, надо же кому-то пострадать в этой непростой ситуации...

Увидите так и будет - мафия объединится и замочит мирного жителя, ибо так проще.

[dms]

История, конечно, жуткая.

Но вот есть несколько моментов кажутся по крайней мере странным.

 

"После того как ремонт в новом доме закончили и семья отметила новоселье, Григорий решил рассчитаться с долгом. Собрав все квитанции о погашении кредита в папку, о былом займе он и думать забыл. Как оказалось, ненадолго. Старинный приятель Александр Клименко объявился через полгода."

"Собрать квитанции в папку" - это и есть "рассчитаться с долгом"?

 

"Ведь на руках были все квитанции, подтверждающие, что кредит Тараненко погасил до последней копейки." - и это все?

 

вместо того чтобы меня защищать, он завалил дело. Не показал судье квитанции об оплате, подал ложные данные. Не мудрено, что суд снова принял решение не в мою пользу. Когда пришло время подавать апелляцию, адвокат просрочил ее подачу на пять месяцев.

И пять месяцев человек даже не поинтересовался, как там его дело в суде????????

И что, на заседание, где подавались ложные данные, клиент не явился???

 

Никогда не брал кредитов, и не знаю, как это делается по закону? Но знаю, что когда сотрудница закрывала кредит (правда - в банке) она туде ездила, готовила и получала какие-то документы.

А как-же процедура (и документы) вывода имущества из-под залога???

Может юристы растолкуют.

[Казначей_2]

1. История, конечно, жуткая.

Но вот есть несколько моментов кажутся по крайней мере странным.

....

2. Может юристы растолкуют.

 

1. Да, обычная чернуха-заказуха (может даже ментовская, если вспомнить выступление их министра в ВР) против кредсоюзов (КС): из текста вытекает (причем, уже в конце), что рыло в пуху ;) у ОГИСа, адвоката и того, кто проводил аукцион (КС здесь никаким боком), а начало такое ГРОМКОЕ - взял в КС под "дружеские" проценты! Причем ФИО терпилы и руководителя КС (явно придуманные) приводятся, а ФИО госисполнителя и оценщика - нет, хотя "редакция располагает мат-лами".

2. Хоть и не юрист, но немного в теме ;). Даже не знаю, что растолковывать: а) какой-то платеж на 3 дня просроченный в КСах (если сразу не наказали) доказать невозможно; б) ЧЕТВЕРТЫЙ год взыскиваю через ОГИС "двушку" должника (он, сцуко ;), с ОГИСОМ судится) и - никак!!! А тут еще и жилье родителей продали... полный бред.

З.Ы. а мож, ТС тоже на заказе ;)? Ссылка на "КП" какая-то левая (обычно на первоисточник взглянуть можно) и оперативность (в тот же день тему создал) высокая... "Так или нет?! В глаза смотреть! ;)" (с)

Змінено 1 лютого 2011 користувачем Казначей_2

[Домовой другой]

Если по теме, то скопипастено это с Агент.уа, без критики, в расчете как раз на такие обсуждения. В них всегда рождается целый ворох полезных рекомендаций на такие случаи.

Случаи же бывают очень разные, иногда фантастические. Один из руководителей нашего движения как раз попал в такой случай, когда его дом был внаглую захвачен, (причем менты были в доле) во время его отсутствия и только через 5 лет судов и борьбы, когда мы уже подключились своей силой, удалось добиться пересмотра неправых решений.

Я ответил на ваш вопрос?

 

Замечание модератора:

За нарушение п.2 Правил Домовой другой покинул наш форум на 10 дней.

Сообщение отредактировано.

/ InSAn

Змінено 2 лютого 2011 користувачем InSAn
п.2

[lonjin]

Думаю, тема сейчас очень уместная.

Вот, для вступления - у нас в деревне аналогичный случай был...(с)

 

Киевлянин оформил кредит на 39 тысяч, а потерял имущество на 4 миллиона

Комсомольская правда

01.02.2011

 

 

Имея за душой участок, построенный дом и дом родителей,т.е. активов на миллион баксов с хвостом, взять 5 штук баксов на ремонт в каком-то КС??? Про суды, нотариуса и "наследство" вообще бред. НЕ верю!

 

Журналюги любят из непроверенного говна якобы факты рисовать...

 

"Киевлянин ковырял палочкой в ухе и повредил мозг!"

"Обнаружен киевлянин, у которого нет родственников в Донецке!"

"Киевский банк дал кредит в 4 миллиона долларов бомжу, взяв в ипотеку ларёк стоимостью 39 тысяч!". Ну или типа того...

[Shasha]

Шо-то там не так

[Казначей_2]

Шо-то там не так

Да все там - не так. Начиная от "дружеского" процента и кончая торгами (я бы мог все по пунктам опровергнуть, но, во-1х, это как раз то, что нужно ТС, а, во-2х, лень ;))

З.ы. Нашел первоисточник (на Агент.уа не смог, что еще раз подтверждает правильность действий модеров ;))... не умею фотки сюда выкладывать, но тот мужик в пыжике (бомж, якобы ;), через 5 мин) никак на лоха не похож (скорее на ментовского полковника ;)) kp.ua/daily/010211/264641/ ...ладно, прощаюсь с темой ;).

[Домовой другой]

А тема в разгаре, еще и каком. Беспредельный захват чужих земель и жилья продолжается. Для недоверчивых через несколько дней выложу совершенно фантастические судебные решения, касательно моего очень хорошего знакомого. Справедливости ради, скажу в защиту скептиков: если бы мне кто-то сказал, что такое реально- сам бы высмеял. А вот сейчас не смеюсь.

[irina1969]

тогда ждем

[Ed34]

А тема в разгаре, еще и каком. Беспредельный захват чужих земель и жилья продолжается. Для недоверчивых через несколько дней выложу совершенно фантастические судебные решения, касательно моего очень хорошего знакомого. Справедливости ради, скажу в защиту скептиков: если бы мне кто-то сказал, что такое реально- сам бы высмеял. А вот сейчас не смеюсь.

 

Да не надо ничего выкладывать - так как в основном посмеются/поумничают. Логика обычного человека - "не ну со мной ничего подобного произойти не может!". Всем кажется что рейдерство касается только каких заводов и пароходов.