Какую систему "умный дом" выбрать?

[EugeneH]

Такой вероятности просто не существует, я понимаю что Вы не читали все сообщения темы, по-этому снова повторюсь, количество наших представительств постоянно растет и уже вышло за пределы нашей страны, так что через 5-7 лет, всякий пользователь, всегда сможет обратиться за помощью в службу поддержки, которая будет находиться в каждом регионе страны.

 

Приємно що не перевелися ще оптимісти, яким ніякі покращення не страшні

 

Однак весь мій попередній досвід говорить що навіть велика контора може зникнути за менеш ніж тиждень.

[orel]

Цитата:

 

 

 

Сообщение от bms-group

 

 

малый штат разработчиков и тестировщиков (которые имеют привычку болеть, ездить в отпуск, пить пиво и т.д.

 

 

 

 

Будьте так добры обоснуйте свои оскорбления.

Горячие финские парни

MimiSmartOdessa выпустите нормальную документацию и описание вашей системы, модулей, с какими датчиками дружит Ваша система и.т.д. После этого половина претензий (ну кроме ценникаконечно) к Вам снимутся.

А калькулятор с сайта я бы посоветовал бы убрать. Или делать по уму с расчетом примерных модулей и цен или никак. А то в ответ на затраченное время, получить ответ E-mai "перезвоните и мы посоветуем где Вам сэкономить, а еще лучше приезжайте" както грубовато.

 

Вы я так понял СAN шину используете ?

[jack-zp]

Это не альтернатива Умному дому, это скорее ДУ по GSM. Если не глючит, не виснет, то вполне полезная штука.

 

Не спорю ДУ, но еще есть входы... и с их помощью можно очень удобно организовать мониторинг

[Klaufe]

Приємно що не перевелися ще оптимісти, яким ніякі покращення не страшні

 

Однак весь мій попередній досвід говорить що навіть велика контора може зникнути за менеш ніж тиждень.

 

К большому сожалению, вынужден согласиться - исчезнуть может абсолютно любая компания, вне зависимости от размера. Примеры - Siemens mobile, умирающая Nokia, Motorola. Примеры однобокие, но суть отображают точно. И от этого не застрахована вообще никакая компания, в том числе Elko, KNX и так далее.

 

С другой стороны, у MimiSystems много представительств по Украине, что все таки несколько увеличивает к ним доверие.

[REYDER]

Горячие финские парни

 

А в сторону телеметрии объектов по GSM не смотрел

 

смотрел, нужны готовые решения. Везде или надо доделывать или программировать, а мне это никак не хочется делать.

[orel]

Siemens mobile, умирающая Nokia,

Ну они не умерли, а реорганизовались в NSN (Нокия-Сименс)и естественно не безболезно.

 

Добавлено через 7 минут

смотрел, нужны готовые решения. Везде или надо доделывать или программировать, а мне это никак не хочется делать.

www.orion.com.ua/telemetriya

Орион попался, но скудноватый сайтик.

[bms-group]

Будьте так добры обоснуйте свои оскорбления.

Какие оскорбления, о чем Вы?

Меня живо интересует вопрос количества людей и их возможная взаимозаменяемость.

Обычно разработчики гордо пишут эти данные в разделе О компании, если, конечно, им нечего стыдиться.

 

 

На этот вопрос я уже отвечал лично Вам. Повторюсь - их более чем достаточно.

Более чем достаточно - я такой цифры не знаю, или это как из анекдотов "до...я"? ;)

 

 

Такой вероятности просто не существует, я понимаю что Вы не читали все сообщения темы, по-этому снова повторюсь, количество наших представительств постоянно растет и уже вышло за пределы нашей страны, так что через 5-7 лет, всякий пользователь, всегда сможет обратиться за помощью в службу поддержки, которая будет находиться в каждом регионе страны.

Лично я знаю как минимум 5 очень серьезных компаний, которые ушли с рынка по тем или иным обстоятельствам.

Часть из этих компаний работали в открытом протоколе (KNX если быть конкретным) и заказчикам повезло, всегда можно найти оборудование на замену.

А некоторые компании работали в своем закрытом протоколе (Андовер контролс к примеру), и огромные объекты, сделанные на базе их оборудования вынуждены со временем менять систему полностью. Чувствуете разницу?

 

Дальше идем. Лично я (и мои программисты) знаю более десятка систем и протоколов из них закрытый только Crestron. Но в этих товарищах я уверен. Какой смысл мне учить закрытый протокол полуподпольного производителя?

 

Использовать CAN для автоматизации в быту по меньшей мере сомнительно.

 

 

Не спорю ДУ, но еще есть входы... и с их помощью можно очень удобно организовать мониторинг

Дак я ж тоже не спорю. Для своих задач штука наверное хорошая, просто сталкиваться не приходилось.

 

 

И от этого не застрахована вообще никакая компания, в том числе Elko, KNX и так далее.

KNX это не компания, это протокол, на базе которого делает оборудование полторы сотни компаний по всему миру. И я как-то сомневаюсь что хотя-бы 10% из них исчезнуть в течение ближайших 5-и лет.

 

Добавлено через 1 минуту

Ну они не умерли, а реорганизовались в NSN (Нокия-Сименс)и естественно не безболезно.

Одно дело если умрет производитель мобильников - ни ладно, цикл жизни мобильника 2-3 года да и стоит он несущественно.

 

А если, скажем владелец вложит от 100 кЕвро в автоматизацию своей гостиницы или бизнес центра и останется без ЗИПа и подменного фонда?

[Yar_kiev]

Вот еще вариант. Но нужно будет подучить программирование микроконтроллеров.

(ссылка устарела)

[vesukr]

KNX это не компания, это протокол, на базе которого делает оборудование полторы сотни компаний по всему миру. И я как-то сомневаюсь что хотя-бы 10% из них исчезнуть в течение ближайших 5-и лет.

 

Уважительно поправлю - на сегодняшний день не полторы сотни, а 316 компаний по всему миру. Насчет сомнений об исчезновении, вы абсолютно правы.

[bms-group]

Вот

Ну или это. Их масса разных.

Если человек дружит с паяльником и сможет это запрограммить - получит автоматику за очень гуманную цену.

 

 

Уважительно поправлю - на сегодняшний день не полторы сотни, а 316 компаний по всему миру.

Ого, в 2006-м было 118. Хорошо растут, значит видят перспективу.

[Yar_kiev]

и сможет это запрограммить - получит автоматику за очень гуманную цену.

А для тех, кто не сможет запрограммировать, есть Arduino

Платформа пользуется огромной популярностью во всем мире благодаря удобству и простоте языка программирования, а также открытой архитектуре и программному коду. Устройство программируется через USB без использования программаторов.

Платы могут быть собраны пользователем самостоятельно или куплены в сборе. Программное обеспечение доступно для бесплатного скачивания. Исходные чертежи схем (файлы CAD) являются общедоступными, пользователи могут применять их по своему усмотрению.

[bms-group]

А для тех, кто не сможет запрограммировать? есть Arduino

А разве она сам собой программиться? ;)

[Yar_kiev]

А разве она сам собой программиться?

Для готовых решений? Да, скачал, залил и будет счастье.

А если, самостоятельно решил что-то сваять, то не на ассемблере, с кучей граблей и изобретений велосипедов, а на языке высокого уровня(фактически расписать логику работы). Есть масса готовых библиотек.

[smartdom]

Для готовых решений? Да, скачал, залил и будет счастье.

А если, самостоятельно решил что-то сваять, то не на ассемблере, с кучей граблей и изобретений велосипедов, а на языке высокого уровня(фактически расписать логику работы).

 

А Вы себе сами кондиционер можете поставить? Или рассчитать и уложить теплый пол водяной или чиллер поставить?

[Yar_kiev]

А Вы себе сами кондиционер можете поставить? Или рассчитать и уложить теплый пол водяной или чиллер поставить?

А вы думаете, что кондиционеры ставят доктора наук. Не боги горшки обжигают.

Если честно, то кондиционеров не ставил, но увидел такой вот пример, который натолкнул на массу интересных идей.

[REYDER]

Для готовых решений? Да, скачал, залил и будет счастье.

 

блин, вот я не понимаю как там что качать и заливать и быть счастливым(((((

 

мне нужны простые коробочки для соединений.

 

 

А Вы себе сами кондиционер можете поставить? Или рассчитать и уложить теплый пол водяной или чиллер поставить?

 

вот тут smartdom абсолютно прав.

 

выход у меня один, или искать (что наверно утопия) коробочки которые можно как кубики собрать и получить готовое решение под мои задачи или платить специалисту. Платить специалисту могу, но бюджет лимитирован. Одна система мониторинга и скромного управления мне должна обходиться 500-800$. Но за такие деньги, понимаю, что специалист работать не будет... я бы не работал за такие деньги.

 

Не дело в моей жадности, а дело в лимитированном бюджете.

 

Условно, 10-20 объектов мониторинга. На каждом по 3-5 "точек". получаем 100 точек по 500 $ = 5 000 $ Сразу потянуть не смогу. А по кусочкам могу.

 

А если 5 000 $ x 100 точек = 500 000 $. Такие суммы не реальные, проще нанять "чебурашек" (пока на данное время) и все мониторить людьми.

 

Потому и всегда лучше спросить мнения коллеги инженера в определенной сфере, чем самому штудировать и тратить уйму времени.

 

Были бы решения в мой бюджет я бы не задумываясь за 500 зеленых ставил системки мониторинга и был бы счастлив.

Пока вижу один выход, поправьте если что, это сеть 1-Вире (по примеру Элина) и сервер клепать с каким то специалистом для сбора данных и их визуализации. согласен уже на сервер 1-2 К зеленых потратить. Как думаете реально?

[smartdom]

А вы думаете, что кондиционеры ставят доктора наук. Не боги горшки обжигают.

Если честно, то кондиционеров не ставил, но увидел такой вот пример, который натолкнул на массу интересных идей.

 

Я про вас спрашиваю, кто их ставит я знаю лично...

 

Добавлено через 11 минут

3 - 5 точек это - параметры типа температура, давление?

[REYDER]

3 - 5 точек это - параметры типа температура, давление?

 

я подразумеваю под точкой, котельную, венткамеру, серверную...

 

в одной точке, к примеру, надо мониторить тепловой насос (систему):

мониторить

контакты - 10-15 штук.

датчики температур - 10-15 штук.

датчики давления (фреон, вода, гликоль) - 3-6 штук.

подсчет импульсов от измерителей - 3-6 штук.

графически отобразить мнемосхемой с графиками и историей, архивом.

управлять

контакты - 10-15 штук.

возможно по заданному алгоритму связав контакты, датчики температур, давления и подсчета импульсов от мониторинга по определенному алгоритму контактами управления. (но это не обязательно).

[smartdom]

Да, такое пока не дешево. Но в будущем так и будет. Локальный мониторинг сменят облачные технологии. А интернет на объектах есть или только gsm?

[REYDER]

в 70% есть.

[smartdom]

в 70% есть.

 

www.mzta.ru/produkcziya/katalog/programmnoe-obespechenie/469-internet-scada

Ну без спеца не обойтись, не обязательно на постоянную работу..

[REYDER]

www.mzta.ru/produkcziya/katal...internet-scada

 

ну это немного крутовато, но чё-то похожее.

 

было бы хорошо, наверное, соединить как-то Android@Home... но проект у гугля пока непонятный и непонятно кто может его делать.

 

неплохо было бы иметь миниПК на андроиде и на него все сводить, но наверно это еще больше удорожание. Ладно, это все фантазии которые пока фантазии.

[EugeneH]

ну это немного крутовато, но чё-то похожее.

 

было бы хорошо, наверное, соединить как-то Android@Home... но проект у гугля пока непонятный и непонятно кто может его делать.

 

неплохо было бы иметь миниПК на андроиде и на него все сводить, но наверно это еще больше удорожание. Ладно, это все фантазии которые пока фантазии.

 

Я на openscada.org подивляюсь - вже виглядає досить пристойно

[smartdom]

Мне нравится вариант wissmsan диспетчеризации своих котлов. Но дорого для нас.

[REYDER]

Я на openscada.org подивляюсь - вже виглядає досить пристойно

 

))))) если бы я еще мог сам все скрутить в кучу... эх.