Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дымоход для газового котла: крепление труб гильзовки

Sharkan

Рекомендовані повідомлення

Долго стоял вопрос о необходимости гильзовки дымоходов для камина и газового котла. Начитавшись форума и проанализировав информацию пришел к выводу что для камина это делать не обязательно – в случае если дымоход сделан качественно. А вот для котла – это сделать нужно. Притом трубами с нержавейки. Но тут возник вопрос – как закрепить трубы в шахте ? Оговорюсь – дом еще не построен. Предполагается на котел труба диаметром 140-150 мм. Гуру по гильзовке пишут что трубы нужно закреплять в шахте специальными хомутами – для того чтобы в случае термического расширения метал мог «гулять» по вертикали. Это и вправду важно в случае высоких температур. Но для газового котла температура «выхлопных» газов не превышает 120 градусов. И это на выхлопе! Через метр уже будет 80. Термическое расширение нержавейки при таких температурах незначительно – в пределах миллиметра.

 

Вопрос: можно ли трубу (гильзу) просто замуровать в канал – без хомутов и т.д. Тоесть в процессе стройки просто ложить трубу в кладку. Это намного упрощает процесс.

 

Дымоход планируется во внутренней кирпичной стене.

 

Интересует также опыт застройщиков – кто как делал в таком случае ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Закладывать металлические трубы можно. Но не стоит их замуровывать. Туба может касаться кирпичей, но нельзя ее залепливать раствором. Точечные касания не повлияют на работу дымохода. Трубы смогут быстро нагреваться, обеспечивая достаточную тягу для работы отопительного оборудования.

А вот замурованая труба не сможет быстро нагреваться из-за значительного слоя застывшего раствора. Это приведет к образованию обильного конденсата и ухудению тяги. Что в свою очередь скажется на работе отопительного оборудования. Как минимум неэкономично, как максимум...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

замурованные трубы не возможно будет заменить в случае ремонта дымохода.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Закладывать металлические трубы можно. Но не стоит их замуровывать. Туба может касаться кирпичей, но нельзя ее залепливать раствором. Точечные касания не повлияют на работу дымохода. Трубы смогут быстро нагреваться, обеспечивая достаточную тягу для работы отопительного оборудования.

А вот замурованая труба не сможет быстро нагреваться из-за значительного слоя застывшего раствора. Это приведет к образованию обильного конденсата и ухудению тяги. Что в свою очередь скажется на работе отопительного оборудования. Как минимум неэкономично, как максимум...

 

Ну образование конденсата - это скажем не проблема в случае реализации системы из труб-нержавейки. Ведь конденсан будет в любом случае - как не крути. А вот ухудшение тяги - это уже плохо. То вопрос - насколько плохо - или насколько это критично? Ведь очень много людей (80% минимум) пользуются дымоходами без гильз - тоесть просто кирпич, который тоже медленно нагревается - и все хорошо работает. насчет экономичности - спорный вопрос.

 

Идея замуровать наглухо была генерирована с той целью, чтобы во время строительства:

а) трубы в шахте не рухнули вниз (капельник, ревизию и тройник думаю ставить попозже) - украдут

б) опять же - чтобы не украли во время стоительства и после. Вероятность кражи очень большая. А вытащить трубу сидящуу не плотно труда не составляет.

 

Надо тут хорошенько подумать - как решить такой вопрос.

Змінено користувачем Sharkan
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как вариант крепления труб (чтобы не рухнули вниз и не украли) можно наверное использовать так называемый бандаж дымоходный.

"Лапы" его просто замуровав наглухо.

Его кстати можно брать и из другого материала - не обязательно из нержавейки. Напримет из оцинковки можно спокойно брать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А вот ухудшение тяги - это уже плохо. То вопрос - насколько плохо - или насколько это критично? Ведь очень много людей (80% минимум) пользуются дымоходами без гильз - тоесть просто кирпич, который тоже медленно нагревается - и все хорошо работает. насчет экономичности - спорный вопрос.

Об экономичности утверждают западные производители отопительного оборудования. Мне даже как-то встречались их подсчеты. Я склонен им доверять в этом вопросе. Иногда они упоминают об этом в техн.документации.

В некоторых шахтах действительно не бывает проблем. Пример: в кирпичную шахту, установленную в центре дома(т.е шахта не холодная) выходят продукты сгорания от газового котла, у которого не работает автоматика. Котел постояно выдает продукты сгорания одной температуры. Стены шахты не холодные, конденсат не образуется. Но если шахта имеет трещины? Или они появятся?

Эти вопросы можно поставить и в случае с камином.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...