Требования к дому

[Diver]

есть такая фраза: "сытому голодного не понять"...

про школы и 10 чел. - помоему это оттуда....

 

ЗЫ: ничего личного.

[Stroim DOM]

Это совсем не оттуда. Есть завышенная самооценка.

[НВО]

Да ну, все правильно. Мы тут в Донецке абсолютно все - бандитское быдло, которое расползается по всей Украине. Особенно, в Киеве. Спасибо, что напомнили. Я, чтобы стройку дома затеять, убил 27 человек. Мы тут просто других вариантов на дом заработать не знаем, извините.

Наши требования к дому таковы: электричество по забору, дом из малинового фагота (под цвет пиджака), и в гостиной - картина во всю стену: Янукович на гарцующем белом коне копьем пронзает змею с косой.

[nuht2007]

Да ну, все правильно. Мы тут в Донецке абсолютно все - бандитское быдло, которое расползается по всей Украине. Особенно, в Киеве. Спасибо, что напомнили. Я, чтобы стройку дома затеять, убил 27 человек. Мы тут просто других вариантов на дом заработать не знаем, извините.

Наши требования к дому таковы: электричество по забору, дом из малинового фагота (под цвет пиджака), и в гостиной - картина во всю стену: Янукович на гарцующем белом коне копьем пронзает змею с косой.

Есть и в Киеве желающие картирну такую иметь!

[Stroim DOM]

Ну да, ну да...

Мои требования к дому таковы:

www.pravda.com.ua/articles/2011/10/6/6645004/

 

Вопросы?

[nuht2007]

Ну да, ну да...

Мои требования к дому таковы:

www.pravda.com.ua/articles/2011/10/6/6645004/

 

Вопросы?

Ну и что? Если следовать теме этой ветки, то Ваше главное требование к дому это отсутствие "донецких", ну все мы поняли. Хватит. К стати красивый домик и дворик по ссылке, можна какие то идеи почерпнуть. Еще раз спасибо!

[НВО]

Ну да, ну да...

Мои требования к дому таковы:

www.pravda.com.ua/articles/2011/10/6/6645004/

 

Вопросы?

Вопрос один: ненависть к обладателям "бохатых домов" неискоренима даже в той части народных масс, которые уже сами могут позволить себе собственный, пусть еще не шибко дорогой, но дом?

 

Хороший, кстати, ДОМ. Не "бюджетный коттедж из оштукатуренных газо-пенобетоно-пенопласто-...-блоков", к которому предъявляются требования, типа: "навес вместо гаража", "один этаж, а то цоколь - дорого, а второй этаж - тяжело подниматься" и т.п., а "ДОМ". Правда, простой конфигурации (мой будет интереснее8-)), но это - ДОМ.

Кстати, на самом деле, за хозяина того дома, что в ссылке, я никогда не голосовал, с друзьями, которые были "за него" (уже, кстати, против), отчаянно спорил, и многими земляками, мягко говоря, не горжусь. Так что напрасно иные товарищи всех "донецких" под одну гребенку...

Но дом - хороший. Просто, это дом - другого уровня. Такого уровня, который всем нам не повредил бы. А отповеди, типа "даже если бы денег хватало, не хочу даже, ну на фига такой большой?" - это спасительный голос услужливого сознания, которое помогает и в ситуациях, когда покупают "Хонду-цивик", потому что "да, просто не хочу Порше-кайен, ну на фига такой сарай, одни понты..." и т.п.

[Игорь&Ира]

Вопрос один: ненависть к обладателям "бохатых домов" неискоренима даже в той части народных масс, которые уже сами могут позволить себе собственный, пусть еще не шибко дорогой, но дом?

 

Если не знать владельца "бохатых домов", тогда с Вами можно полностью согласиться, что это люмпенская оценка. Но, если владелец известен, то может реакция людей объясняется их отношением к способам и источникам благосостояния этого владельца, а не их внешним атрибутам (дома, яхты, машины и пр.)?

[НВО]

Если не знать владельца "бохатых домов", тогда с Вами можно полностью согласиться, что это люмпенская оценка. Но, если владелец известен, то может реакция людей объясняется их отношением к способам и источникам благосостояния этого владельца?

Ок, зайдем с другой стороны: Вы можете предположить, что дом подобного уровня можно построить путем организации вполне легального и не коррумпированного бизнеса?

[Игорь&Ира]

Ок, зайдем с другой стороны: Вы можете предположить, что дом подобного уровня можно построить путем организации вполне легального и не коррумпированного бизнеса?

 

У Трампа побогаче будет. Но к нему нет никаких вопросов.

[НВО]

У Трампа побогаче будет. Но к нему нет никаких вопросов.

Трамп живет в квартире. Расположенной на последних 2-х этажах Trump Tower. Я говорю о наших соотечественниках.

[Игорь&Ира]

Трамп живет в квартире. Расположенной на последних 2-х этажах Trump Tower. Я говорю о наших соотечественниках.

 

А Вы считаете, что квартира у Трампа подешевле квартиры на Печерске, из которой и выросло это именье? А вообще, на форуме есть тема об этом объекте, но я там не игрок. Меня политика не интересует. Но с детства помню фразу классика, что все огромные состояния нажиты нечесным путём. Речь шла о периоде первичного накопления капитала. В Украине это 90-ые и начало этого века. Предлагаю вернуться к основной теме.

[НВО]

Но с детства помню фразу классика, что все огромные состояния нажиты нечесным путём.

Это -очень вредная установка, которая является непреодолимым препятствием для возможности построить НАСТОЯЩИЙ ДОМ.

Мне как-то показали два прекрасных дома, стоящих по соседству (Лазурный берег Франции, горный массив между Ниццей и Монако). Один принадлежит Биллу Гейтсу, другой - Виктору Черномырдину. Дома примерно одного уровня. Это я к тому, что можно заполучить такие дома и так, а можно и этак.

[Игорь&Ира]

Читайте спокойно и внимательно.

 

Речь шла о периоде первичного накопления капитала. В Украине это 90-ые и начало этого века.

 

В США это позапрошлый век.

[Музей]

Это -очень вредная установка, которая является непреодолимым препятствием для возможности построить НАСТОЯЩИЙ ДОМ.

Мне как-то показали два прекрасных дома, стоящих по соседству (Лазурный берег Франции, горный массив между Ниццей и Монако). Один принадлежит Биллу Гейтсу, другой - Виктору Черномырдину. Дома примерно одного уровня. Это я к тому, что можно заполучить такие дома и так, а можно и этак.

Ну насчет Била Гейтса не всё так лазурненько....

[Игорь&Ира]

Ну насчет Била Гейтса не всё так лазурненько....

 

Вот это уже более интересно. А ну-ка, ну-ка.

[НВО]

Вот это уже более интересно. А ну-ка, ну-ка.

Знаете, почему Вы проявили живой интерес к тому, какие грешки имелись у Б.Гейтса на пути к 60 млрд.долларов? Чтобы еще более прочно укорениться в убеждении: "Богатства честным путем не заработаешь". Но, уверяю Вас, что сбор "фактов" для подкармливания такого убеждения - надежный путь к фин.прозябанию.

"Факты" про Б.Гейтса ищите в кино "Пираты силиконовой долины", которое сейчас, наверняка, вновь будет актуальным в связи с кончиной С.Джобса.

[olgama]

Ну да, ну да...

Мои требования к дому таковы:

www.pravda.com.ua/articles/2011/10/6/6645004/

 

Вопросы?

 

О боже... Ну почему я не президент? Предлагаю решение: давайте я буду балатироваться, а все форумчане за меня единогласно проголосуют. За это обещаю полностью упразднить ДЗК и ГАСК. И отменю всех ускорителей за ненадобностью. Акты на землю будут выдаваться не на человека, а на отдельный участок, собой будут предсавтлять золотой обрез с названием улицы и номером дома и всё... передаваться по наследству или покупателю в руки.

[lavilong]

давайте говорить о требованиях к дому..

[Музей]

Для меня важен вид из окон.

Дом с пейзажем на соседний забор мне не нужен.

[lavilong]

Данное требование удовлетворяется путем покупки большого участка возле леса/водоема.

Однако возле черты города это трудно..

Я решил эту проблему за счет полу-мансардного этажа с каминным залом с окном, выходящим на реку..

также я "развернул" дом по диагонали участка, тем самым получив еще один вид с южной стороны на лес..

[Stroim DOM]

А отповеди, типа "даже если бы денег хватало, не хочу даже, ну на фига такой большой?" - это спасительный голос услужливого сознания, которое помогает и в ситуациях, когда покупают "Хонду-цивик", потому что "да, просто не хочу Порше-кайен, ну на фига такой сарай, одни понты..." и т.п.

 

Видите, почтенный НВО, Вы даже представить себе этого* не можете, что кто-то в Украине этого может не хотеть, что если ты этого* не хочешь, то ты просто чмо некудышное. Печально.

 

* - пафос, роскошь, понты.

[Stroim DOM]

Для меня важен вид из окон.

Дом с пейзажем на соседний забор мне не нужен.

 

Сложно этого добиться, например, в Осокорках. Но зато есть свои плюсы Осокорки находятся в черте города. Эпицентр, Анджио, метро, крупные супермаркеты, правый берег все очень близко.

[Игорь&Ира]

Знаете, почему Вы проявили живой интерес к тому, какие грешки имелись у Б.Гейтса на пути к 60 млрд.долларов? Чтобы еще более прочно укорениться в убеждении: "Богатства честным путем не заработаешь".

 

За себя я сам отвечу. Вопрос по поводу Б.Гейтса возник только потому, что у меня "однобокая" информация о этом человеке:

1. Довольно скромный, хоть и высокофункциональный, дом не в столице страны.

2. Огромные отчисления в благотворительные фонды.

3. Завещание родным детям всего лишь малой толики своего состояния.

4. Добропорядочный образ жизни.

[НВО]

За себя я сам отвечу. Вопрос по поводу Б.Гейтса возник только потому, что у меня "однобокая" информация о этом человеке:

1. Довольно скромный, хоть и высокофункциональный, дом не в столице страны.

2. Огромные отчисления в благотворительные фонды.

3. Завещание родным детям всего лишь малой толики своего состояния.

4. Добропорядочный образ жизни.

Все "негативные факты" о Б.Гейтсе так или иначе сводятся к тому, что для достижения большого успеха в бизнесе он использовал не собственные идеи, а чужие разработки. Которые он либо покупал за бесценок, либо (якобы) воровал. На самом деле, гений Гейтса в том, что он умеет видеть коммерческий потенциал в том, что другими людьми игнорируется. И, разумеется, Гейтс не боялся риска и смелых решений. За ОС, на которой Гейтс сделал состояние, он заплатил, как бы, "гроши". Но на момент покупки это были ВСЕ его "гроши". Многие ли люди рискнут ВСЕМИ своими грошами в подобных случаях? Отож.